跨界—没有赢家的赌博—

图片发自App

正确的决定不一定源于高瞻远瞩的智慧，有时只是一念之差的意气用事，或者刻意对抗的机缘巧合。

所谓正确，或许也只是短暂的存活着，放在时间的长河中，或站在更高的层面来评判，却未必完全符合自己想要的利益。

武碧月不同意支付宁波公司剩余的工程款，一是因为当时资金的确有些紧张，需要花钱的地方太多，主观上多少有些想拖欠的意思。一是因为和对方一样，在经历了这么多事以后，她也失去了对宁波公司的基本信任。

反观宁波公司，由于自觉这个项目从一开始就有些勉强，于是资源调配就有些随便，负责任的项目经理没有接单，加上经历了施工过程中一些推诿扯皮的事，因此多少有些疏于对工程质量的把控。

当院方在没有验收就开始使用的情形下，一个个质量问题逐渐就浮出了水面。开始是照明灯熄火，自动洗手池停摆这些修复成本不高的小毛病，到后来就成了空调机组，空气过滤装置这些需要比较大花费的大毛病。

大毛病一出，一下就显现出武碧月当初不付款的决定有多么明智。

肖岩在反省当时提议武碧月支付部分工程款的举动是不是有些缺乏远见。说真的，他一瞬间有些后怕，幸好武碧月没有听他的。

尽管如果按他的想法，留下的尾款也足以支付维修费用。但那样做可能就会失去主动，武碧月更是会埋怨责备。

肖岩再次对整件事的来龙去脉以及发展过程仔细复盘了一遍。他发现有些事是在他的思维里无法理解的，更是不可能实际去做的。

肖岩一度觉得可能正因为自己没有防范意识才做不到武碧月那样未雨绸缪，高屋建瓴。后来他想，也是未必。扯皮的事在正常的合作中是偶然想象还是必然的大概率事件呢？他自己亲自深度接触过的成百上千供应商或客户中，这样反目成仇的事还几乎没发生过。步尔药业时期经历的两次官司也都不是无辜的，也有他们想投机的成分。

肖岩想，真的是武碧月的高瞻远瞩让他们占了便宜吗？花这么多精力，投入这么多资源去应对，还不知道最后结局会是怎样的情况下，这个利益真实吗，又能持续多久？继而他揣测，假设一开始大家都坦诚一点，不要暗藏机心，不要设定对方会使坏，大家都按规矩办事，还会不会出现这样的局面呢？

表面看武碧月在金钱上没有吃亏，甚至还占了便宜，但事实上整件事就根本没有赢家。除了信誉上丢分外，还不得不疲于应付来自院方和施工方的压力，拼命找说法为自己辩护，付出的时间和金钱都不一定是那点多出来的钱能够弥补的，况且还得应对持续不断的官司，律师费，差旅费，诉讼费，公关费等等一大堆，大把时间投入，劳民伤财，最终结果却未得而知。

宁波施工方也得不到好处，由于他们一开始勉为其难却抱着通过变更和增项等套路来额外赚钱的投机心理，造成了大家的不信任，使得别人的防范防范有了正当的理由，最终才收不到钱，不得不付诸法律。问题是，官司这种持久的消耗战是他们愿意承担的吗？何况还有那么多材料和工程质量上的瑕疵和把柄，结果会满意吗？

医院方更是冤大头，花了这么多“冤枉钱”的项目，从投入使用的那天起就没消停过，不，应该说从进场施工开始就麻烦不断。院里职工对院领导早有微词和猜测，这使得院方十分恼火，又很为难。他们不能坐以待毙，也要做一些姿态来消消气，发泄下心中的不满……

早安，元月十一。