尝试浅析人的不平等的根源

        几个月前，有人突然问我“人为什么会自卑”，当时我的回答是根据阿德勒的《自卑与超越》《洞察人性》来解释，从个体发展角度，或跟确切的说是个体追求超越他人的方向来劫色，后来在西方哲学史上接触到卢梭的社会不平等理论，渐渐意识到“人为什么会自卑”这一问题并没有那么简单，也不知道什么原因，我考虑到人的不平等的方面。之间也颇有兴趣，于是，我尝试浅析一下人的不平等，在接下来的论述中，我认为人的不平等的根源就是个体之间的差异。

        马克思的人性观认为“人有两种属性，一是人的自然属性，二是人的社会属性。人之所以为人，关键不在于人的自然性，而在于人的社会性。人的本质是一切社会关系的总和，人与动物的本质区别在于人的社会劳动，人与人的本质区别在于社会关系。”在马克思的哲学中，强调的是人的社会属性。人性心理学认为，生物属性、精神属和社会属性属于人的三种基本属性。人性心理学强调的是人的精神属性。人之所以为人，不仅在于人的自然性和社会性，更为本质地表现为人的心理性。人和其他物质的区别在于心理活动，人和动物的本质区别在于人的意识能动性，人和人的本质区别在于人的个性。个性是指个人一切心理活动的总和，包括个人的感觉知觉、情绪情感、意志行动等等。

        且不说人到底具备哪些属性，哪些属性才是本质。随着人的认知的发展，对于人的属性认识也会逐步开拓，而人的本质属性的认知，体现的不过是不同领域对人的不同方面的强调，我所要浅析的，仅仅是在广泛领域内说涉及的内容，虽说未必精确，但也仅仅是种可能。我参考了卢梭的《论人类不平等的起源和基础》，卢梭认为认为人的不平等根源有两种，一种称之为自然或生理上的不平等，这种不平等是自然确立的，包括年龄、健康、体力、智力或精神素质方面的不平等；另一种称之为伦理或政治的不平等，因为它依赖于某种契约，是经过人们的同意而建立。或者说是许可的不平等，包括人享有的有损于其他人的各种特权。但卢梭对于自然或生理上的不平等，我并不喜欢，因此我采用我自己理解的方法。

        人的不平等的根源可以归纳为三个因素，即自然因素、社会因素与自我认知因素。下面我简要介绍这三种因素，以及三者的关系。首先说明，三者并非彼此独立。

        自然因素，指个体存在与这个世界时，其自身所具备的条件的差异所带来的的不平等，包括年龄、性别、身体与心理状况、身体能力等。体现在遗传与环境两个方面。首先是遗传，这个容易理解，每一个个体都承载着父母双方的基因，基因决定个体的生理机制，如身高、体重、发色、血压等等，简单的理解，遗传的差异是DNA随机组合带来的误差。环境则是个体所处世界，这里仅仅指环境造就个体在生理上的发展，如个体生活在一个有充足食物的环境中，那么个体不会因为食物缺乏个导致身体发育不良。环境的稳定水平也是影响个体发展的一个因素。

        社会因素，指个体存在世界时，与其他个体交流过程中说产生的差异而引起的不平等，包括物质财富、精神财富、权力、情感。物质财富与精神财富容易理解，这两者是自然因素中环境成分的一个方面，而物质则是最为基础的，我们都明白先满足物质需求后在追求精神财富，同时我们都会羡慕那些拥有更多物质财富与精神财富的个体。对于情感，个体与个体的交流便会产生喜欢与厌恶，个体对其他个体所具备的特点的反馈便是一种情感。情感差异表现为某一个体对另一个体的爱、关心程度上的差异，它受个体本身的个体与文化背景及另一个体自身表现的特点的影响。以上三者，加上自然因素，所带来的差异都体现在量上的分布不均匀。而权力是在质上的不均匀。一个集体壮大到一定程度后便会产生，我认为源于人类贪婪的本性导致。人在自然中最大的优势在于集体合作，将有限的个人力量累积起来去完成超越个体能力极限的事情。如今现存的每一个体都无法完全抛弃集体存在，最好的证明就是我们具有语言，语言使得集体更加团结、合作更加顺利。权力的本身便是承认不平等，权力是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。权力仅仅允许一部分人拥有，而另一部分人不具备。

        自我认知因素，即个体对自身的评价与定位，即我是一个什么样的人和我应该成为什么样的人。“我是一个什么样的人”决定个体发展阻力的大小，“我应该成为什么样的人”决定个体的发展发现，它影响的是个体在社会中的发展，如果抛开社会，人回到原始状态，那么自我认知便毫无意义，因为在那种状态下，个体仅仅需要跟随本能去获得欲望的满足即可。

        到这里可以看到，个体存在的世界具有许许多多的因素导致个体产生差异，因此导致了不平等，是否觉得这个世界是那么可悲。在我看来，不平等正是神创造的一架“永动机”。世界的发展总是趋向去平衡，但世界从来没有真正平衡过，人类社会也是如此，只不过人类社会能够达到一种普遍认可的所谓“平等”。个体之间存在不平等，使得个体产生一种去超越他人的驱力，多个个体的超越说带来的就是集体的超越，也就是社会的发展与进步，这样一来，世界还可悲吗？