[译] React 中的 "最新 Ref 模式"

原文： https://epicreact.dev/the-latest-ref-pattern-in-react/

博文 《"How React Uses Closures to Avoid Bugs"》(https://epicreact.dev/how-react-uses-closures-to-avoid-bugs) 解释了当 React 从类和生命周期转换到函数和 hooks 时所做的一些权衡；我想在这个主题上深入一下。

在那篇文章中，有以下示例：

function useDebounce(callback, delay) {
  const callbackRef = React.useRef(callback)
  React.useLayoutEffect(() => {
    callbackRef.current = callback
  })
  return React.useMemo(
    () => debounce((...args) => callbackRef.current(...args), delay),
    [delay],
  )
}

hook 的创始人 Yago 喜欢称之为“最新Ref模式”的模式。

这个模式本身非常简单。这就是模式的部分：

const callbackRef = React.useRef(callback)
React.useLayoutEffect(() => {
  callbackRef.current = callback
})

就是这样而已。

那么为什么要这样做呢？好吧，让我们考虑何时使用 useRef。当你想跟踪一个值但不想在更新它时触发重新渲染时，就可以使用useRef。所以在例子中，我们正试图跟踪callback。这样做的原因是，我们希望始终调用最新版本的callback，而不是旧渲染中的版本。

但是为什么不使用useState呢？是否可以在实际的状态值中跟踪这个最新的回调值？我们不想使用useState，因为当更新到最新值时，不需要触发组件重新渲染。实际上，在我们的例子中，如果尝试这样做，将触发一个无限循环（试试看吧）。

由于不需要也不希望在将callback更新为最新值时重新渲染组件，这意味着我们也不需要（而且实际上不应该）将它包含在useEffect、useCallback或例子的useMemo依赖数组中。这是一个重要的观点，因此我想深入探讨一下。

遵循eslint-plugin-react-hooks/exhaustive-deps规则并始终包括所有依赖项非常重要。但是您应该跳过引用的“current”值。所以永远不要这样做：

// ❌ 永远不要这样做
React.useEffect(() => {}, [ref.current])

这是因为更新引用不会触发重新渲染，所以 React 无法在更新引用时调用 effect 回调函数或更新记忆化值。因此，如果将 ref.current 包含在依赖项数组中，你将触发怪异且难以调试的行为。顺便说一下，由于 ref 本身是一个稳定的对象，因此是否在依赖项数组中包含 ref 对象本身并不重要：

// ‍♂️ 是否包含 ref 都没关系
React.useEffect(() => {}, [ref])

但是，如果没有包含所有非 ref 依赖项，可能会遇到一些严重的错误，因此请不要忽略 https://www.npmjs.com/package/eslint-plugin-react-hooks 规则。

结论

在到处使用“最新 Ref 模式”之前，我建议您充分了解您正在规避的内容，因此，如果还没有这样做，请仔细阅读 《React 如何使用闭包避免错误》(https://epicreact.dev/how-react-uses-closures-to-avoid-bugs)。这将帮助您更好地了解何时可以使用此特定模式。

注意身体，保重