关于oss直传

为什么要使用oss直传:

前后端文件传输涉及数据较大,往往会成为很多项目的性能瓶颈。常见的传输方式也有不少,相对来说,OSS直传能够减轻很大压力。

传统方式相比直传OSS,相对来说有三个缺点:

  • 上传慢:用户数据需先上传到应用服务器,之后再上传到OSS。网络传输时间比直传到OSS多一倍。如果用户数据不通过应用服务器中转,而是直传到OSS,速度将大大提升。而且OSS采用BGP带宽,能保证各地各运营商之间的传输速度。
  • 扩展性差:如果后续用户多了,应用服务器会成为瓶颈。
  • 费用高:需要准备多台应用服务器。由于OSS上传流量是免费的,如果数据直传到OSS,不通过应用服务器,那么将能省下几台应用服务器。

当然,对于规模较小、成本较低的项目来说,常见的上传方式还是适合的,毕竟没有最好的,只有最适合的。

一般的oss直传步骤:

1. 前端请求后端接口,拿到oss签名,包括callback、accessid、policy等参数。(入参根据后端需求提供即可)

2.  拿到签名等数据后,请求上传oss的接口,这个接口的入参包括1步骤请求回来的参数,及需要上传的file文件

3. 上传oss成功后,接口会返回ossId,等文件相关信息。如果要提交表单,根据后端定义的字段将返回的ossId传递过去即可

直传中遇到的一些问题:

1. 跨域

前端可以开代理,代理到oss放行的域名即可。如果还存在跨域,可以在请求中设置 withCredentials: false,后端也要做相应更改

2. 上传oss接口返回Response body is not valid json format.

我这边的原因是,oss直传file需要md5加密,直接传递没有加密的文件,后台接口会直接返回这个错误

3. md5加密失效

change事件后直接上传md5要上传的文件,但是md5值没有变化,即便文件已经更改,但是md5值依然没有改变。这时候可以在change事件引用fileReader方法,当文件读取完成后,再执行md5,这时候的md5值,就是最新的文件生成的了。

4. 上传的content-type要设置成表单上传

 headers: { 'content-type': 'application/x-www-form-urlencoded' },

参考:前端文件花式直传OSS!后端:那我走? - 知乎

你可能感兴趣的:(oss,服务器,数据库,网络)