在理解这一套东西之前，我们先理清楚几个函数的意义
1. class_addMethod(aClass, originalSel, method_getImplementation(swizzleMethod), method_getTypeEncoding(swizzleMethod))
这个函数的意义是，给一个类aClass，添加一个SEL originalSel， 如果该类已经实现了originalSel,则添加失败，返回NO
哪怕aClass 的父类实现了originalSel，也会返回NO
swizzleMethod必须是实现了的IMP，否则会crash
常见用法：
1. 给类未实现的SEL，改变IMP
2. 检查本类是否实现了某个方法（使用method_exchangeImplementations时，添加该检测，避免影响父类）
我们来看一个简单的例子，自己踩过的坑，觉得很low 的请自行略过，大致代码逻辑如下
ClassA : NSObejct -> 有一个func works()
ClassB : NSObject -> 有一个func bWorks()
在 ClassB的load 中，添加method_exchangeImplementations(work,bwork)
按照我以前的想法，ClassB中 交换了work 和bWork, 这对A不会有什么影响，所以，A在调用work()时，应该是work()的实现
然而， 结果是a 调用work()时，内容是bWork()的实现，why?
这是因为
ClassA do load -> ClassB do load -> exchange works() bWorks()实现 ->
b 中找不到works() 的SEL， 往父亲找，找到了 -> 交换父亲的works() SEL 与 bWorks() 的SEL
这显然不是我们想要的结果，一般情况下我们的目的只是影响本类或者子类，而不想影响父类，那么怎么办呢
2. class_replaceMethod(aClass, swizzleSel, originalMethodIMP, originalMethodEncodeing)
用一个SEL 替换另外一个IMP实现
aClass ： 将要操作的类
swizzleSel ： 用于替换的SEL
originalMethodIMP : 被替换的IMP
originalMethodEncodeing ： 被替换的IMPEncodeing
3. method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzleMethod)
交换两个method
我们接着说第一个方法中的case，怎么办呢，我们可以这样
子类中，发现本类没有实现的method（可能父类实现了），直接替换methodIMP
如果是本类实现的method，再交换method
case1 : 子类没有实现父类的方法
ClassA do load -> ClassB do load -> Classb 中，bWorks() 替换了works() 方法
-> a call works() -> a 就调用a 的works()
case2 : 子类实现了父类的方法
ClassA do load -> ClassB do load -> exchange 类B中 works() bWorks() IMP
-> a call works() -> a 的works() 的IMP 没有改变，所以还是ClassA中works（） 的实现
Swizzle 用途：
1. 页面统计，比如ViewController 中，添加category， 在category 中使用Swizzle， 统计页面
2. 对系统类的一些方法，提供改善，比如 NSArray，NSMutableArray，NSDictionary，NSMutableDictionary
，Xcode 10 以前，数组越界，插入nil 会crash，可以对对应的方法加hook，使不crash，Xcode 10 以后尽管不会crash了，但是还是可以对系统的方法进行我们需要的改善