“重振美国”，舍桑德斯其谁？

不断加剧的贫富差距，是资本主义制度内生性的“肿瘤”。

资本日益贪婪的胃口，与财富分配制度的极端信息不对称，导致经济危机与暴力革命在资本日益强健的肌体之内成了不断活跃和壮大的“寄生虫”。

从凯恩斯到哈耶克，伟大的西方思想家给资本主义制度开出的“药方”，始终是在规制与自由之间寻找一种艰难而微妙的均衡。

这种均衡，与其说是微积分上的推导，毋宁说是政治阵营内部的共识。

迄今为止，在达成这样一种政治共识方面，美国的资本主义制度为整个西方世界，包括20世纪60年代以来的“新兴经济体”如日本、韩国、中国台湾、中国香港、新加坡等国家和地区，树立了最佳典范。

但是进入21世纪，美国的资本主义制度遇到了前所未有的危机，如今正在风雨飘摇之际。

特朗普就任美国总统以来采取的一系列内政外交改革不可谓不深刻，不可谓不成功。然而他却在巩固了美国资本主义制度的同时进一步强化了其内在的“病灶”。 

伯尼.桑德斯早在30多年以前就指出了美国社会制度存在的根本矛盾，要拆掉捆绑在美国身上的“定时炸弹”，第一是要缩小贫富差距，第二是要增加社会保障。要让资本的膨胀适可而止，要让底层劳动者看到希望。

而美国制造业的希望，不在于继续制造工业制成品，而在于制造新的希望、新的理念、新的社群、新新人类。

而从AOC女议员提倡的“绿色新政”中可以看出，这一思想历经30年已经具有十分广泛的社会基础。

总而言之，桑德斯的所有主张，都与“社会主义”相去甚远。一没有暴力革命，二没有工人阶级政党，三不谈按劳分配，他完全不是一个社会主义者。

以79岁高龄竞选美国总统，桑德斯却集中代表了美国资本主义制度新的希望，新的力量，新的方向。

如果桑德斯当选，美国资本主义将迎来新的发展阶段，蔚为壮观。

如果桑德斯落选，我可以十分肯定，年届八旬的特朗普总统在轻松连任之后，会立即采取一系列新的改革，大量疯狂地吸收和借鉴桑德斯的改革主张。

遗憾的是，我们将不能见证一位白发老者为美国社会未来50年铺就一条康庄大道。

美国社会依然充满希望，只是对不断被蚕食的中产阶级而言，这希望早已化作了暮光。

而特朗普总统的改革，注定将是十分有限的，而且已经相当过时。