java源码之集合类学习心得和笔记
java源码之集合类学习心得和笔记
一List
1.首先是Vector和ArrayList类，他们都继承了AbstractList并且实现了List，RandomAccess，Cloneable,Serializable等接口。而AbstractList继承了AbstractCollection也实现了List接口。Vector和ArrayList之间的 区别一就是Vector方法都是线程同步的，所以Vector更为安全，相反，其执行效率就会下降。 区别二在于ArrayList在内存不够时默认是扩展50% + 1个，Vector是默认扩展1倍。ArrayList:
Vector：
主要就是这两个区别，剩下来的就是方法的调用不一样。而方法的实现内容都是一样的。
2.再来看LinkedList类，他继承自AbstractSequentialList，而这个类又继承了AbstractList。而AbstractSequentialList主要是用listIterator()去实现了AbstractList中的get,set,add,remove,addAll等方法。LinkedList实现了List，Deque，Cloneable，Serializable等接口。除了实现 List 接口外，LinkedList 类还为在列表的开头及结尾 get、remove 和 insert 元素提供了统一的命名方法。这些操作允许将链接列表用作堆栈、队列或双端队列。
3.AbstractList和AbstractSequentialList最大的区别在于，AbstractList完成的是我们需要随机访问”数据存储（如数组）所需的工作。对于连续的访问数据（如链表），应优先使用 AbstractSequentialList，这里的随机访问代表我们可以随机访问，只有顺序表才可以，而连续的访问数据代表我们必须连续的访问数据，对于链表我们必须连续的访问，不能跳着随机访问，所以说我们在对于链表处理操作时考虑使用AbstractSequentialList类。
二Set
1.HashSet，它继承自AbstractSet，而AbstractSet继承自AbstractCollection，这个AbstractSet也实现了Set接口。而HashSet由哈希表（实际上是一个 HashMap 实例）支持。它不保证 set 的迭代顺序；特别是它不保证该顺序恒久不变。此类允许使用 null 元素。他的方法不是同步的，也就是不是synchronized的。
2.LinkedHashSet，它继承自HashSet，就是强加了一个顺序，它的几个构造方法调用的是父类的方法。而这个父类就是采用LinkedHashMap来实现的。所以强加了一个顺序。也就是元素插入的顺序来维护集合的链接表。
3.TreeSet,它也继承自AbstractSet，而TreeSet实现了NavigableSet、Cloneable、Serializable接口。它使用元素的自然顺序对元素进行排序，或者根据创建 set 时提供的 Comparator 进行排序，具体取决于使用的构造方法。 其中的NavigableSet接口提供了对Set导航的便捷方法。
而TreeSet的构造方法就是创造一个TreeMap，然后把TreeMap对象赋值给TreeSet中的m属性。
三Map
首先Map不是Collection框架下的，它是独立的一个分支。
1.HashMap和HashTable，
区别一：HashMap继承自AbstractMap,并且实现了Map，Cloneable，Serializable接口，而HashTable继承自Dictionary，同样实现了一样的接口。
区别二：HashMap是不安全，HashTable中的方法都是synchronized，也就是线程安全的。
区别三：HashMap支持null值，无论是在值或是键中。HashMap允许null值是指可以有一个或多个键所对应的值为null。当get()方法返回null值时，即可以表示 HashMap中没有该键，也可以表示该键所对应的值为null。因此，在HashMap中不能由get()方法来判断HashMap中是否存在某个键，而应该用containsKey()方法来判断。
区别四：HashTable有一个contains(Object value)方法时HashMap没有的，功能和containsValue(Object value)功能一样。
区别五：HashTable中hash数组默认大小是11，增加的方式是 old*2+1。HashMap中hash数组的默认大小是16，而且一定是2的指数。具体可参见 http://www.chineselinuxuniversity.net/articles/36817.shtml
2.LinkerHashMap，继承自HashMap，但是内部维持了一个双向链表,可以保持顺序。
3.TreeMap，继承自AbstractMap，实现了NavigableMap<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable。它使用元素的自然顺序对元素进行排序，或者根据创建map时提供的 Comparator 进行排序，具体取决于使用的构造方法。 其中的NavigableMap接口提供了对Map导航的便捷方法。
具体类之间的关系可见：
http://blog.csdn.net/zztfj/article/details/7563262更全的类之间的关系也可见
http://www.iteye.com/topic/395544(有些小错误)
一List
1.首先是Vector和ArrayList类，他们都继承了AbstractList并且实现了List，RandomAccess，Cloneable,Serializable等接口。而AbstractList继承了AbstractCollection也实现了List接口。Vector和ArrayList之间的 区别一就是Vector方法都是线程同步的，所以Vector更为安全，相反，其执行效率就会下降。 区别二在于ArrayList在内存不够时默认是扩展50% + 1个，Vector是默认扩展1倍。ArrayList:
int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;
Vector：
int newCapacity = (capacityIncrement > 0) ? (oldCapacity + capacityIncrement) : (oldCapacity * 2);
主要就是这两个区别，剩下来的就是方法的调用不一样。而方法的实现内容都是一样的。
2.再来看LinkedList类，他继承自AbstractSequentialList，而这个类又继承了AbstractList。而AbstractSequentialList主要是用listIterator()去实现了AbstractList中的get,set,add,remove,addAll等方法。LinkedList实现了List，Deque，Cloneable，Serializable等接口。除了实现 List 接口外，LinkedList 类还为在列表的开头及结尾 get、remove 和 insert 元素提供了统一的命名方法。这些操作允许将链接列表用作堆栈、队列或双端队列。
3.AbstractList和AbstractSequentialList最大的区别在于，AbstractList完成的是我们需要随机访问”数据存储（如数组）所需的工作。对于连续的访问数据（如链表），应优先使用 AbstractSequentialList，这里的随机访问代表我们可以随机访问，只有顺序表才可以，而连续的访问数据代表我们必须连续的访问数据，对于链表我们必须连续的访问，不能跳着随机访问，所以说我们在对于链表处理操作时考虑使用AbstractSequentialList类。
二Set
1.HashSet，它继承自AbstractSet，而AbstractSet继承自AbstractCollection，这个AbstractSet也实现了Set接口。而HashSet由哈希表（实际上是一个 HashMap 实例）支持。它不保证 set 的迭代顺序；特别是它不保证该顺序恒久不变。此类允许使用 null 元素。他的方法不是同步的，也就是不是synchronized的。
2.LinkedHashSet，它继承自HashSet，就是强加了一个顺序，它的几个构造方法调用的是父类的方法。而这个父类就是采用LinkedHashMap来实现的。所以强加了一个顺序。也就是元素插入的顺序来维护集合的链接表。
3.TreeSet,它也继承自AbstractSet，而TreeSet实现了NavigableSet、Cloneable、Serializable接口。它使用元素的自然顺序对元素进行排序，或者根据创建 set 时提供的 Comparator 进行排序，具体取决于使用的构造方法。 其中的NavigableSet接口提供了对Set导航的便捷方法。
而TreeSet的构造方法就是创造一个TreeMap，然后把TreeMap对象赋值给TreeSet中的m属性。
三Map
首先Map不是Collection框架下的，它是独立的一个分支。
1.HashMap和HashTable，
区别一：HashMap继承自AbstractMap,并且实现了Map，Cloneable，Serializable接口，而HashTable继承自Dictionary，同样实现了一样的接口。
区别二：HashMap是不安全，HashTable中的方法都是synchronized，也就是线程安全的。
区别三：HashMap支持null值，无论是在值或是键中。HashMap允许null值是指可以有一个或多个键所对应的值为null。当get()方法返回null值时，即可以表示 HashMap中没有该键，也可以表示该键所对应的值为null。因此，在HashMap中不能由get()方法来判断HashMap中是否存在某个键，而应该用containsKey()方法来判断。
区别四：HashTable有一个contains(Object value)方法时HashMap没有的，功能和containsValue(Object value)功能一样。
区别五：HashTable中hash数组默认大小是11，增加的方式是 old*2+1。HashMap中hash数组的默认大小是16，而且一定是2的指数。具体可参见 http://www.chineselinuxuniversity.net/articles/36817.shtml
2.LinkerHashMap，继承自HashMap，但是内部维持了一个双向链表,可以保持顺序。
3.TreeMap，继承自AbstractMap，实现了NavigableMap<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable。它使用元素的自然顺序对元素进行排序，或者根据创建map时提供的 Comparator 进行排序，具体取决于使用的构造方法。 其中的NavigableMap接口提供了对Map导航的便捷方法。
具体类之间的关系可见：
http://blog.csdn.net/zztfj/article/details/7563262更全的类之间的关系也可见
http://www.iteye.com/topic/395544(有些小错误)