1.1 前言
纯粹在哲学没有用。哲学需要活用
听说读写，需要功夫。
数学，需要聪明，上帝吻过他的头脑
通过哲学，可以知道为什么活着。
一般人要认命。
活用哲学是精英教育中的一部分。
credit：哲学上指一个人做人的信用。财经界指钱。学术界指学分。我相信你可以让我取得同值的报酬，在经过一段时间之后。
Why do you do philosophy, for money!
You make people think!
一个国家最好的大学，应该是精英教育。
平民教育：让人民不要革命。 没有太大用处。
精英教育：让人爱国。
人是发问的动物，只有上帝才会提供解答，但上帝存不存在都是问题，因此没有人可以提供解答。
1.2 哲学的起源
苏格拉底之死，why？
感觉是你个人的
i wonder why
你敢不敢做你自己？做不一样的人？ 如果是，那你将没有朋友。
所有问题的答案，只有天知道
为真理献身，所以才有这么大的冲击力。苏格拉底死在民主的雅典。耶稣死于强大的罗马帝国
哲学是自我提升的工作，宗教是集体提升的工作。
先学会发问。苏格拉底是自我知识的启蒙人。 哲学追求啊哈的感觉，self understanding so far.
柏拉图：精英教育。柏拉图的性爱与性无关
犬儒学派：不在乎外表。穿的好就一定有道德吗？
1-3 苏格拉底的特殊之处
苏格拉底被判死刑，最受年轻人喜欢的人。 希腊人创造了美的观念，现代人整型都是按照希腊人的鼻子、眼睛等的样子 苏格拉底为什么被判死刑？如果忽略了权力的本质，这种事情还会上演。 权力的本质：来自集权的社会会产生效率，民主社会效率会差。 为什么集权国家大多数是工科学生主政? 生活在不公不义的社会中会很痛苦。 人送出去以后国家的荣誉感要远远优于耍赖 所有活用哲学的投射点就是政治，人的存在就是政治，为什么？因为你一个人无法展现你的能耐，但在一个政治环境中可以。 新加坡人的人均收入为什么比我们高？社会政治制度
1.4 苏格拉底的哲学典范
柏拉图《理想国》的愚人之船，the boat of fools。
船有谁开，有会开船的人开，还是民主选出来的人开？
不要问政治人物好坏，而要问这个政治人物懂不懂得治理。
有些人认为苏格拉底认同国王制度，与当时雅典的民主制度不合。
中国人很注重德行，你的出身、长相、地位、处事能力都是你的美德。
马奇亚维利的《君王论》，每个要当君王的人，一定是virtue与fortune之间的斗争，你的virtue是你的能力，你的fortune是你的命运，50%的virtue与50%的fortuen之间的斗争，你的virtue要像人一样把fortune打的服服帖帖的，这样你才是一个君王。没有人强调道德不道德的问题。
人是政治的动物，这个政治决定了我们共同的未来，这两点没有问题，问题是谁来领导我们，或者是由什么样的政治制度来选出领导我们的人。
这个问题也是苏格拉底被处死的主要原因。
苏格拉底类似于孔子，述而不作。他不谈自然，只谈人（德行，正义）。他认为真理是可以到达的。
哲学是一个life long commitment，是对于自己命运的尊重。
佩雷莎战争：一个国家因为民主强大，又因为民主制度灭亡
you know the problems socrates faces is exactly same as what i`m facing now.
中国哲学的心，性，理 比较飘渺，隔了几层，不如苏格拉底直接。
苏格拉底是哲学的典范，是因为他有一个好学生柏拉图。
耶稣、苏格拉底为理想献身，其震撼力是一样的。
每个人都是天生的哲学家，你做一件事情会有一个目标，有一个实现目标的过程，还有实现这个目标以后的下一个目标。
每个人都是相对主义的哲学家。主观理性。你有你的观点，我有我的观点，大家互相尊重。喜欢他存在的环境，乡土气息。
哲学透过不断的讨论可以达到客观的真理
数学的推理过程inference，数学没有自我感觉良好的，真理是拥有推理的过程，不是答案。推理的过程不会错。每次拥有真理都是满足的，但在别人眼里还有缺陷。人就是处于不断的得到真理，失去真理的过程。
伦理学是最严重的，涉及对错，要用几何学的推理证明伦理学 - 斯宾诺莎。
哲学推理要维持在数学推理的范畴之内。
数学只讲现实中最理想的部分，但现实永远不会理想。
物理学是数学的现实应用。
真理不依赖于承载的语言是哪种语言。
真理是自我呈现的
语言无法决定人的思考方式
语言会造成亲近感affinity，有时候会影响你的情绪。 这是文化，文化是有可能改变的
文化有可能影响你的行为，但无法决定你的行为，除非你没有经过哲学训练。
1.5 总结
我们的社会反映出哲学上争辩没有答案的结果，让大家很挫折。
政治的归属是人最重要的问题。
政治上的问题一定要透过理性的辩论，否则就好枪支。 子弹还是选票 ballot or bullet
苏格拉底是公认的哲学的起源，他把别人所有发出来的问题浓缩成为yes or no的问题
哲学的好处是了解每个人的心态。
美国的精英教育表现在表达。
我们的教育表现在计算。
如何进行一场有效的辩论？
苏格拉底最大的悲剧是被判死刑，最大的好处也是被判死刑。
如何让别人跟你进行辩论？辩论先存最基本的议题开始。然后是the principal of charity 慈善的原则，有义务要从别人的好处开始辩论。 这样别人才会愿意跟你辩论
孝顺父母的黑道大哥是好人还是坏人？如果我被欺负过，他就是坏人。如果它是我亲人，受过他照顾，他就是好人。。。
西方哲学讲reference，言必及物。
中国，口若悬河是贬义词。
中国人讲生生不息。我们对死毫不在意，对死后的世界一点都不重视。
伦理学以行动为主
中国以情感为主。西方以思考为主
学习任何东西，后就加一个有什么用，这样就很难继续讨论下去。用有用没用作为标准，很难进行辩论下去。
社会化的过程告诉你，随便说话会招来杀身之祸
天主教大学荷兰文部、德文部哲学系：从先苏哲学开始，一切世界有起有源
天主教大学法语部：首先从笛卡尔开始，认为之前的哲学都是骗人的，what is是错误，how do you know what is 才是正确的
先苏哲学强调教条式的学习
苏格拉底强调批判理性