Doris】Doris SQL 原理解析

本文主要介绍了Doris SQL解析的原理。

重点讲述了生成单机逻辑计划，生成分布式逻辑计划，生成分布式物理计划的过程。对应于代码实现是Analyze，SinglePlan，DistributedPlan，Schedule四个部分。

Analyze负责对AST进行前期的一些处理，SinglePlan根据AST进行优化生成单机查询计划，DistributedPlan将单机的查询计划拆成分布式的查询计划，Schedule阶段负责决定查询计划下发到哪些机器上执行。

由于SQL类型有很多，本文侧重介绍查询SQL的解析，从算法原理和代码实现上深入讲解了Doris的SQL解析原理。

1 Doris简介

Doris是基于MPP架构的交互式SQL数据仓库，主要用于解决近实时的报表和多维分析。

Doris分成两部分FE和BE，FE 负责存储以及维护集群元数据、接收、解析、查询、设计规划整体查询流程，BE 负责数据存储和具体的实施过程。

在 Doris 的存储引擎中，用户数据被水平划分为若干个数据分片（Tablet，也称作数据分桶）。每个 Tablet 包含若干数据行。多个 Tablet 在逻辑上归属于不同的分区Partition。一个 Tablet 只属于一个 Partition。而一个 Partition 包含若干个 Tablet。Tablet 是数据移动、复制等操作的最小物理存储单元。

2 SQL解析简介

SQL解析在这篇文章中指的是将一条sql语句经过一系列的解析最后生成一个完整的物理执行计划的过程。

这个过程包括以下四个步骤：词法分析，语法分析，生成逻辑计划，生成物理计划。

如图1所示：

图 1 SQL解析的流程

2.1 词法分析

词法分析主要负责将字符串形式的sql识别成一个个token，为语法分析做准备。

select ......  from ...... where ....... group by ..... order by ......

2.2 语法分析

语法分析主要负责根据语法规则，将词法分析生成的token转成抽象语法树（Abstract Syntax Tree），如图2所示。

图 2 抽象语法树示例

2.3 逻辑计划

逻辑计划负责将抽象语法树转成代数关系。代数关系是一棵算子树，每个节点代表一种对数据的计算方式，整棵树代表了数据的计算方式以及流动方向，如图3所示。

图3 关系代数示例

2.4 物理计划

物理计划是在逻辑计划的基础上，根据机器的分布，数据的分布，决定去哪些机器上执行哪些计算操作。

Doris系统的SQL解析也是采用这些步骤，只不过根据Doris系统结构的特点和数据的存储方式，进行了细化和优化，最大化发挥机器的计算能力。

3 设计目标

Doris SQL解析架构的设计有以下目标：

1. 最大化计算的并行性

2. 最小化数据的网络传输

3. 最大化减少需要扫描的数据

4 总体架构

Doris SQL解析具体包括了五个步骤：词法分析，语法分析，生成单机逻辑计划，生成分布式逻辑计划，生成物理执行计划。

具体代码实现上包含以下五个步骤：Parse, Analyze, SinglePlan, DistributedPlan, Schedule。

图4 系统总体架构图

如图4所示，Parse阶段本文不详细讲，Analyze负责对AST进行前期的一些处理，SinglePlan根据AST进行优化生成单机查询计划，DistributedPlan将单机的查询计划拆成分布式的查询计划，Schedule阶段负责决定查询计划下发到哪些机器上执行。

由于SQL类型有很多，本文侧重介绍查询SQL的解析。

图5展示了一个简单的查询SQL在Doris的解析实现。

图 5 查询sql在Doris中的解析过程

5 Parse阶段

词法分析采用jflex技术，语法分析采用java cup parser技术，最后生成抽象语法树（Abstract Syntax Tree）AST，这些都是现有的、成熟的技术，在这里不进行详细介绍。

AST是一种树状结构，代表着一条SQL。不同类型的查询select, insert, show, set, alter table, create table等经过Parse阶段后生成不同的数据结构（SelectStmt, InsertStmt, ShowStmt, SetStmt, AlterStmt, AlterTableStmt, CreateTableStmt等），但他们都继承自Statement，并根据自己的语法规则进行一些特定的处理。例如：对于select类型的sql， Parse之后生成了SelectStmt结构。

SelectStmt结构包含了SelectList，FromClause，WhereClause，GroupByClause，SortInfo等结构。这些结构又包含了更基础的一些数据结构，如WhereClause包含了BetweenPredicate（between表达式）, BinaryPredicate（二元表达式）， CompoundPredicate（and or组合表达式）, InPredicate（in表达式）等。

AST中所有结构都是由基本结构表达式Expr通过多种组合而成，如图6所示。

图 6 Doris中抽象语法树AST的实现

6 Analyze阶段

Analyze主要是对Parse阶段生成的抽象语法树AST进行一些前期的处理和语义分析，为生成单机逻辑计划做准备。

抽象语法树是由StatementBase这个抽象类表示。这个抽象类包含一个最重要的成员函数analyze()，用来执行Analyze阶段要做的事。

不同类型的查询select, insert, show, set, alter table, create table等经过Parse阶段后生成不同的数据结构（SelectStmt, InsertStmt, ShowStmt, SetStmt, AlterStmt, AlterTableStmt, CreateTableStmt等），这些数据结构继承自StatementBase，并实现analyze()函数，对特定类型的SQL进行特定的Analyze。

例如：select类型的查询，会转成对select sql的子语句SelectList, FromClause, GroupByClause, HavingClause, WhereClause, SortInfo等的analyze()。然后这些子语句再各自对自己的子结构进行进一步的analyze()，通过层层迭代，把各种类型的sql的各种情景都分析完毕。例如：WhereClause进一步分析其包含的BetweenPredicate（between表达式）, BinaryPredicate（二元表达式）， CompoundPredicate（and or组合表达式）, InPredicate（in表达式）等。

对于查询类型的SQL，包含以下几项重要工作：

**· 元信息的识别和解析：**识别和解析sql中涉及的 Cluster, Database, Table, Column 等元信息，确定需要对哪个集群的哪个数据库的哪些表的哪些列进行计算。

**· SQL 的合法性检查：**窗口函数不能 DISTINCT，投影列是否有歧义，where语句中不能含有grouping操作等。

**· SQL 简单重写：**比如将 select * 扩展成 select 所有列，count distinct转成bitmap或者hll函数等。

**· 函数处理：**检查sql中包含的函数和系统定义的函数是否一致，包括参数类型，参数个数等。

· Table 和 Column 的别名处理

**· 类型检查和转换：**例如二元表达式两边的类型不一致时，需要对其中一个类型进行转换（BIGINT 和 DECIMAL 比较，BIGINT 类型需要 Cast 成 DECIMAL）。

对AST 进行analyze后，会再进行一次rewrite操作，进行精简或者是转成统一的处理方式。目前rewrite的算法是基于规则的方式，针对AST的树状结构，自底向上，应用每一条规则进行重写。如果重写后，AST有变化，则再次进行analyze和rewrite，直到AST无变化为止。

例如：常量表达式的化简：1 + 1 + 1 重写成 3，1 > 2 重写成 Flase 等。将一些语句转成统一的处理方式，比如将 where in, where exists 重写成 semi join, where not in, where not exists 重写成 anti join。

7 生成单机逻辑Plan阶段

这部分工作主要是根据AST抽象语法树生成代数关系，也就是俗称的算子数。树上的每个节点都是一个算子，代表着一种操作。

如图7所示，ScanNode代表着对一个表的扫描操作，将一个表的数据读出来。HashJoinNode代表着join操作，小表在内存中构建哈希表，遍历大表找到连接键相同的值。Project表示投影操作，代表着最后需要输出的列，图7表示只用输出citycode这一列。

图7 单机逻辑计划示例

如果不进行优化，生成的关系代数下发到存储中执行的代价非常高。

对于查询：

select a.siteid, a.pv from table1 a join table2 b on a.siteid = b.siteid where a.citycode=122216 and b.username="test" order by a.pv limit 10

未优化的关系代数，如图8所示，需要将所有列读出来进行一系列的计算，在最后选择输出siteid, pv两列，大量无用的列数据浪费了计算资源。

Doris在生成代数关系时，进行了大量的优化，将投影列和查询条件尽可能放到扫描操作时执行。

图8 未优化的关系代数

具体来说这个阶段主要做了如下几项工作：

**· Slot 物化：**指确定一个表达式对应的列需要 Scan 和计算，比如聚合节点的聚合函数表达式和 Group By 表达式需要进行物化。

**· 投影下推：**BE 在 Scan 时只会 Scan 必须读取的列。

**· 谓词下推：**在满足语义正确的前提下将过滤条件尽可能下推到 Scan 节点。

**· 分区，分桶裁剪：**根据过滤条件中的信息，确定需要扫描哪些分区，哪些桶的tablet。

**· Join Reorder：**对于 Inner Join, Doris 会根据行数调整表的顺序，将大表放在前面。

**· Sort + Limit 优化成 TopN：**对于order by limit语句会转换成TopN的操作节点，方便统一处理。

**· MaterializedView 选择：**会根据查询需要的列，过滤，排序和 Join 的列，行数，列数等因素选择最佳的物化视图。

图9展示了优化的示例，Doris是在生成关系代数的过程中优化，边生成边优化。

图 9 单机查询计划优化的过程

8 生成分布式Plan阶段

有了单机的PlanNode树之后，就需要进一步根据分布式环境，拆成分布式PlanFragment树（PlanFragment用来表示独立的执行单元），毕竟一个表的数据分散地存储在多台主机上，完全可以让一些计算并行起来。

这个步骤的主要目标是最大化并行度和数据本地化。主要方法是将能够并行执行的节点拆分出去单独建立一个PlanFragment，用ExchangeNode代替被拆分出去的节点，用来接收数据。拆分出去的节点增加一个DataSinkNode，用来将计算之后的数据传送到ExchangeNode中，做进一步的处理。

这一步采用递归的方法，自底向上，遍历整个PlanNode树，然后给树上的每个叶子节点创建一个PlanFragment，如果碰到父节点，则考虑将其中能够并行执行的子节点拆分出去，父节点和保留下来的子节点组成一个parent PlanFragment。拆分出去的子节点增加一个父节点DataSinkNode组成一个child PlanFragment，child PlanFragment指向parent PlanFragment。这样就确定了数据的流动方向。

对于查询操作来说，join操作是最常见的一种操作。

**Doris目前支持4种join算法：**broadcast join，hash partition join，colocate join，bucket shuffle join。

**broadcast join：**将小表发送到大表所在的每台机器，然后进行hash join操作。当一个表扫描出的数据量较少时，计算broadcast join的cost，通过计算比较hash partition的cost，来选择cost最小的方式。

**hash partition join：**当两张表扫描出的数据都很大时，一般采用hash partition join。它遍历表中的所有数据，计算key的哈希值，然后对集群数取模，选到哪台机器，就将数据发送到这台机器进行hash join操作。

**colocate join：**两个表在创建的时候就指定了数据分布保持一致，那么当两个表的join key与分桶的key一致时，就会采用colocate join算法。由于两个表的数据分布是一样的，那么hash join操作就相当于在本地，不涉及到数据的传输，极大提高查询性能。

**bucket shuffle join：**当join key是分桶key，并且只涉及到一个分区时，就会优先采用bucket shuffle join算法。由于分桶本身就代表了数据的一种切分方式，所以可以利用这一特点，只需将右表对左表的分桶数hash取模，这样只需网络传输一份右表数据，极大减少了数据的网络传输，如图10所示。

图 10 bucket shuffle join示例

如图11展示了带有HashJoinNode的单机逻辑计划创建分布式逻辑计划的核心流程。

· 对PlanNode，自底向上创建PlanFragment。

· 如果是ScanNode，则直接创建一个PlanFragment，PlanFragment的RootPlanNode是这个ScanNode。

· 如果是HashJoinNode，则首先计算下broadcastCost，为选择boracast join还是hash partition join提供参考。

· 根据不同的条件判断选择哪种Join算法

· 如果使用colocate join，由于join操作都在本地，就不需要拆分。设置HashJoinNode的左子节点为leftFragment的RootPlanNode，右子节点为rightFragment的RootPlanNode，与leftFragment共用一个PlanFragment，删除掉rightFragment。

· 如果使用bucket shuffle join，需要将右表的数据发送给左表。所以先创建了一个ExchangeNode，设置HashJoinNode的左子节点为leftFragment的RootPlanNode，右子节点为这个ExchangeNode，与leftFragment共用一个PlanFragment，并且指定rightFragment数据发送的目的地为这个ExchangeNode。

· 如果使用broadcast join，需要将右表的数据发送给左表。所以先创建了一个ExchangeNode，设置HashJoinNode的左子节点为leftFragment的RootPlanNode，右子节点为这个ExchangeNode，与leftFragment共用一个PlanFragment，并且指定rightFragment数据发送的目的地为这个ExchangeNode。

· 如果使用hash partition join，左表和右边的数据都要切分，需要将左右节点都拆分出去，分别创建left ExchangeNode, right ExchangeNode，HashJoinNode指定左右节点为left ExchangeNode和 right ExchangeNode。单独创建一个PlanFragment，指定RootPlanNode为这个HashJoinNode。最后指定leftFragment, rightFragment的数据发送目的地为left ExchangeNode, right ExchangeNode。

图 11 HashJoinNode创建分布式逻辑计划核心流程

图12是两个表的join操作转换成PlanFragment树之后的示例，一共生成了3个PlanFragment。最终数据的输出通过ResultSinkNode节点。

图 12 从单机计划到分布式计划

9 Schedule阶段

这一步是根据分布式逻辑计划，创建分布式物理计划。主要解决以下问题：

• 哪个 BE 执行哪个 PlanFragment

• 每个 Tablet 选择哪个副本去查询

• 如何进行多实例并发

图13展示了创建分布式物理计划的核心流程：

**a. prepare阶段：**给每个PlanFragment创建一个FragmentExecParams结构，用来表示PlanFragment执行时所需的所有参数；如果一个PlanFragment包含有DataSinkNode，则找到数据发送的目的PlanFragment，然后指定目的PlanFragment的FragmentExecParams的输入为该PlanFragment的FragmentExecParams。

**b. computeScanRangeAssignment阶段：**针对不同类型的join进行不同的处理。

• **computeScanRangeAssignmentByColocate：**针对colocate join进行处理，由于join的两个表桶中的数据分布都是一样的，他们是基于桶的join操作，所以在这里是确定每个桶选择哪个host。在给host分配桶时，尽量保证每个host分配到的桶基本平均。

• **computeScanRangeAssignmentByBucket：**针对bucket shuffle join进行处理，也只是基于桶的操作，所以在这里是确定每个桶选择哪个host。在给host分配桶时，同样需要尽量保证每个host分配到的桶基本平均。

• **computeScanRangeAssignmentByScheduler：**针对其他类型的join进行处理。确定每个scanNode读取tablet哪个副本。一个scanNode会读取多个tablet，每个tablet有多个副本。为了使scan操作尽可能分散到多台机器上执行，提高并发性能，减少IO压力，Doris采用了Round-Robin算法，使tablet的扫描尽可能地分散到多台机器上去。例如100个tablet需要扫描，每个tablet 3个副本，一共10台机器，在分配时，保障每台机器扫描10个tablet。

**c. computeFragmentExecParams阶段：**这个阶段解决PlanFragment下发到哪个BE上执行，以及如何处理实例并发问题。确定了每个tablet的扫描地址之后，就可以以地址为维度，将FragmentExecParams生成多个实例，也就是FragmentExecParams中包含的地址有多个，就生成多个实例FInstanceExecParam。如果设置了并发度，那么一个地址的执行实例再进一步的拆成多个FInstanceExecParam。针对bucket shuffle join和colocate join会有一些特殊处理，但是基本思想一样。FInstanceExecParam创建完成后，会分配一个唯一的ID，方便追踪信息。如果FragmentExecParams中包含有ExchangeNode，需要计算有多少senders，以便知道需要接受多少个发送方的数据。最后FragmentExecParams确定destinations，并把目的地址填充上去。

**d. create result receiver阶段：**result receiver是查询完成后，最终数据需要输出的地方。

**e. to thrift阶段：**根据所有PlanFragment的FInstanceExecParam创建rpc请求，然后下发到BE端执行。这样一个完整的SQL解析过程完成了。

图 13 创建分布式物理计划核心流程

如图14所示是一个简单示例，图中的PlanFrament包含了一个ScanNode，ScanNode扫描3个tablet，每个tablet有2副本，集群假设有2台host。

computeScanRangeAssignment阶段确定了需要扫描replica 1,3,5,8,10,12，其中replica 1,3,5位于host1上，replica 8,10,12位于host2上。

如果全局并发度设置为1时，则创建2个实例FInstanceExecParam，下发到host1和host2上去执行，如果如果全局并发度设置为3，这个host1上创建3个实例FInstanceExecParam，host2上创建3个实例FInstanceExecParam，每个实例扫描一个replica，相当于发起6个rpc请求。

图 14 生成物理计划的过程

10 总结

本文首先简单介绍了Doris，然后介绍SQL解析的通用流程：词法分析，语法分析，生成逻辑计划，生成物理计划，接着从总体上介绍了Doris在SQL解析这块的总体架构，最后详细讲解了Parse，Analyze，SinglePlan，DistributedPlan，Schedule等5个过程，从算法原理和代码实现上进行了深入的讲解。

Doris遵守了SQL解析的常用方法，但根据底层存储架构，以及分布式的特点，在SQL解析这块进行了大量的优化，实现了最大并行度和最小化网络传输，给SQL执行层面减少很多负担。