Ubuntu 和 Debian 默认使用 apt 来管理系统中的应用程序。当然它们也都支持通过 dpkg 命令来安装 deb 包。它们很相似，但又不一样。那么，它们两者之间有什么区别呢？
首先，我们应该知道 Ubuntu 是基于 Debian 的发行版。Debian 是 Ian Murdock 于 1993 年创建的原始发行版。Ubuntu 于 2004 年由 Mark Shuttleworth 创建，它基于 Debian。
基于Debian是什么意思？
虽然有数百个 Linux 发行版，但只有少数是独立的，从头开始创建的。 Debian、Arch、Red Hat 就是从头开始创建的发行版，它们不源自任何其他发行版。
Ubuntu 源自 Debian。 这意味着 Ubuntu 使用与 Debian 相同的 apt 打包系统，并共享来自 Debian 存储库的大量软件包和库，利用 Debian 基础设施作为基础。
大多数“派生” Linux 发行版，它们使用相同的包管理系统并与基于的发行版共享软件包。 但是它们也添加了一些包和自己的更改。 这就是 Ubuntu 与 Debian 的不同之处，尽管它是从它派生而来的，但它比 Debian 更易用，因为它在 Ubuntu 的基础上桌了大量工作。
Ubuntu 和 Debian 的区别
虽然 Ubuntu 基于 Debian，但这并不意味着 Ubuntu 和 Debian 是一样的。下面我们就简单说一下它们的不同。
发布周期
首先，第一点不同就是它们的发布周期不一样。Ubuntu 默认有两种版本 LTS（长期支持）和常规版本。Ubuntu LTS（长期支持）版本每两年发布一次，并获得五年的支持。您可以选择升级到下一个可用的 LTS 版本。 LTS 版本被认为更稳定。
Ubuntu 常规版本，每六个月发布一次。这些版本仅支持九个月，但它们具有更新的软件版本和功能。当当前版本结束时，您必须升级到下一个 Ubuntu 版本。
因此，根据你的实际使用需要，您可以根据这些版本在稳定性和新功能之间进行选择。
Debian 有三个不同的版本：稳定版、测试版和不稳定版。 测试分支并不是那么不稳定。它用于准备下一个稳定分支。一些 Debian 用户更喜欢测试分支以获得更新的功能。
稳定分支是主要的 Debian 发行版。它可能没有最新的软件和功能，但在稳定性方面，Debian Stable 坚如磐石。
每两年有一个新的稳定版本，总共支持五年。前三年由 Debian 安全团队负责，接下来的两年由志愿者（以 Debian LTS 团队的形式）负责。之后，您必须升级到下一个可用的稳定版本。
Debian 的 Unstable 版本用于实际测试，不建议使用。
软件新鲜度
Debian 对稳定性的关注意味着它并不总是针对软件的最新版本。 例如，最新的 Debian 11 具有 GNOME 3.38，而不是最新的 GNOME 4.0。
对于 GIMP、LibreOffice 等其他应用软件也是如此，如果你选择 Debian，那么你就要学着接受它的这一特点。
Ubuntu LTS 版本也关注稳定性。 但他们通常相比 Debian 拥有流行软件的更新版本。
对于某些软件，要获得更新版本，从官网提供的存储库安装也是一种选择。 例如，如果您想要最新的 Docker 版本，您可以在 Debian 和 Ubuntu 中添加 Docker 存储库。
总体而言，与 Ubuntu 相比，Debian Stable 中的软件通常具有较旧的版本。
软件可用性
Debian 和 Ubuntu 都拥有庞大的软件存储库。 但是，Ubuntu 也有 PPA（个人软件包存档）。 使用 PPA，安装更新的软件或获取最新的软件版本变得更加容易。
Debian中虽然也可以尝试使用PPA，但大多数时候都会有问题。
支持的平台
Ubuntu 可在 64 位 x86 和 ARM 平台上使用，不再提供 32 位 ISO供用户下载使用。
而 Debian 支持 32 位和 64 位架构。 除此之外 Debian 还支持 64 位 ARM（arm64）、ARM EABI（armel）、ARMv7（EABI hard-float ABI、armhf）、little-endian MIPS（mipsel）、64位little-endian MIPS（mips64el）、 64 位小端 PowerPC (ppc64el) 和 IBM System z (s390x)。
所以Debian的对硬件的适用性更广。
安装
虽然现在各大主流 Linux 安装都越来越有好，但就个人而言安装 Ubuntu 比安装 Debian 相对容易很对，安装交互也更友好。
Debian 默认下载提供最小的 ISO，所以它的安装过程需要能联网，这样在安装的过程中才能安装需要的软件。当然，这个最小安装版也有可能不能识别您的网络适配器和其他硬件。
Ubuntu 在默认 ISO 中包含专有驱动程序和固件时要宽容得多。
Ubuntu 安装程序还可以识别磁盘上其他已安装的操作系统，并为您提供将 Ubuntu 与现有操作系统一起安装的选项（双引导），而Debian我在安装的过程中并没有发现。
开箱即用的硬件支持
因为 Debian 主要关注自由和开源软件，所以这意味着 Debian 提供的内核不包括专有驱动程序和固件。
这并不影响您使用其工作，而是您必须添加/启用其他存储库并手动安装它， 所以这对新手来说并不是特别有好。
Ubuntu 并不完美，但在提供开箱即用的驱动程序和固件方面，它比 Debian 好得多。 这让新用户有更好的体验。
桌面环境选择
默认情况下，Ubuntu 使用定制的 GNOME 桌面环境。 您可以在其上安装其他桌面环境，或者选择各种基于桌面的 Ubuntu 风格，如 Kubuntu（用于 KDE）、Xubuntu（用于 Xfce）等。
Debian 也默认安装 GNOME。 但是它的安装程序让您可以在安装过程中选择安装您选择的桌面环境。
游戏
由于 Steam 及其 Proton 项目，Linux 上的游戏总体上有所改善。尽管如此，游戏在很大程度上取决于硬件。
在硬件兼容性方面，Ubuntu 比 Debian 更好地支持专有驱动程序。
当然，这并不是说它不能在 Debian 中完成，而是需要一些时间和精力来实现。
性能
性能部分没有明显的“赢家”，无论是在服务器上还是在桌面上。 Debian 和 Ubuntu 作为桌面和服务器操作系统都很受欢迎。
更多时候性能取决于您系统的硬件和您使用的软件组件。
社区和支持
Debian 是一个真正的社区项目。该项目的一切都由其社区成员管理。
Ubuntu 由 Canonical 提供支持。然而，它并不完全是一个企业项目。它确实有一个社区，但任何事情的最终决定权都掌握在 Canonical 手中。
就支持而言，Ubuntu 和 Debian 都有专门的论坛，用户可以在其中寻求帮助和建议。
Canonical 还为其企业客户提供收费的专业支持，Debian 没有这样的功能。
写在最后
Debian 和 Ubuntu 都是桌面或服务器操作系统的可靠选择。 apt 包管理器和 DEB 包对两者都是通用的，因此两者适用体验差别不大。
然而，Debian 仍然需要一定程度的专业知识，特别是在桌面方面。如果您是 Linux 新手，更建议使用 Ubuntu 作为入门首选，当你获得一些 Linux 经验，熟悉 Linux后，然后尝试使用 Debian 或者其他 Linux 发行版了。
当然，如果你觉得 Debian 对自己没问题，就想一开始就使用它，没问题，那你就直接上 Debian 吧。