知识的降维打击:所谓的认知升级,其实没啥用

认知,几乎是人和人之间唯一的本质差别。

这是猎豹CEO傅盛在他的认知三部曲中的一段话,给许多没有取得成就的小伙伴,一记强心针。不是你们做不了傅盛,而是你们同傅盛在认知上有很大差距。

倘若把他送回到八股文时代,相必一定是一个优秀的堂上受封的秀才。

个人是比较反对那些煽动别人情感的人,靠情感煽动的,大多数都是不长久的。就比如说,你打篮球的时候,想要灌篮。但是个子太低,你无法够到篮筐,你说你跟那些可以灌篮的是在认知上有区别?还是在身高上有差距?

这个认知升级,其实就是一个很简单的认知陷阱。你遇到了问题,不是帮你解决问题,而是告诉你,你的认知使你出现了偏差,所以你才会遇到问题。如果你能升级你的认知,你以后就不会遇到这样的问题。

但是,你需要升级多少认知,才能没有问题呢?

就像之前的一个老板,他鼓吹说自己现在已经是一个知识非常丰富的人了,在学习上(老板课)上砸进去20w,同时自己每个月都熟读一本书。按道理说,这样的人物在认知上是没啥问题的,至少在一些简单的问题上。

朋友在他那边工作的时候,自己不少朋友都开始去他在的公司做业务,合作的也非常不错。但是朋友辞职之后,这个老板就跟朋友说:“你那些朋友都没把你当朋友啊,都是在利用你。”

朋友听了一脸茫然,怎么自己的朋友都没把自己当朋友呢?

这个老板说,怎么不是啊?当时他们在公司做业务,完全是因为公司这个品牌。你在这边工作,能给他们优惠一些,所以他们都到这个公司做业务了。你不在这个公司了,他们没有优惠了,就不做了。

朋友没说什么,从那以后,再也没有给这个老板介绍过一个业务。

靠升级认知获得成功,都是思维的超级陷阱。

如果成功跟知识丰富有绝对关系,那么王健林、马云、包括傅盛,统统没有机会站到中国商人的名人堂中。

马云曾经说过,在办公室内摆放很多书的人,基本上都是骗子。一个老板强调知识升级,其实际意思,员工能力太弱,要多学一些东西。听上去是挺好的一件事,但实际上又是如何呢?

只听新人笑,谁闻旧人哭。

多少员工,在公司尽职尽责,但是老板在利益面前还是会选择利益。之前有一个员工,年纪40,在公司坐到部门经理的位置。但是老板的小舅子到公司之后,老板就把这个位置给了他小舅子。

这个员工想辞职,但是辞职之后,很难找到一份这样的工作。不辞职,每天看着他小舅子做的一些啼笑皆非的知道,就感觉侮辱智商。

他感到很苦恼,就问朋友,有没有不侮辱智商,同时还能有这样的岗位?

朋友说,你现在的认知太低了,需要升级认知。

他说,升级个屁,现在他的经验都是管理经验,现在升级什么认知?认知老板任人唯亲?还是认知自己没有后台?

然后他投了100多个同行业的公司,收到了几十家的面试,然后从里面挑选一个自己认为不错的,薪资比以前高,岗位虽然没提升,但是公司内部比价团结,没有任人唯亲。

我们不是认知不够,有时候是知识焦虑。

很多时候,我们看到自己身边的朋友越来越优秀,而自己同他们相比,相差太远。这个时候就难免会陷入到焦虑之中,而且听一些关于认知升级方面的知识,就难免会陷入到知识焦虑之中。

从知识焦虑中,找到自己不优秀,从而认为自己该升级认知。但是升级过认知之后呢?以前不成功,现在再去做,就会成功了吗?

知识焦虑经常会被一些所谓的成功学大师所用,有知识需求,这本身没有什么问题,但是把知识同成功放到一起,就是一种情感煽动了。你不成功,他说你知识不够,你成功了,他说你还需要继续升级知识。

但是你的成功跟什么有关呢?

成功不是考试,做对这道题就成功了。成功是多元的,有时候需要的是知识,有时候需要的是机遇,有时候可能需要的是坚持。

就像广场上的鸽子,有的认为转圈就可以获得吃的,有的认为跳起来就可以获得吃的。但是它是怎么获得的?它自己都未必清楚,认为只要自己转圈或者跳起来,就可以获得吃的。

有的可能是靠知识做的有声有色,就比如罗振宇的逻辑思维,就是做知识的,那认知升级的就找到了可以升级的地方了,逻辑思维当然成功了。傅盛做的读书会同样也是有着异曲同工之秒,可能他对那点钱不看重,或许是为了认识更多有知识的,或者是能够为猎豹带去动能的人。

这也就是为什么我说我不喜欢那些做情感煽动的,他们做的时候洋洋洒洒,但是吃的时候却极其难看。还不如踏踏实实的,告诉别人,在遇到一些问题上,该如何解决。比如傅盛可以告诉别人如何把公司做上市,罗振宇可以告诉别人如何让更多人加入逻辑思维。或者就像俞敏洪一样,把新东方发展所遇到的问题及解决方法告诉大家,让大家从中学到一些方法,能够少走一些弯路。

你可能感兴趣的:(知识的降维打击:所谓的认知升级,其实没啥用)