关于const指针的一个常见误区

关于const，我曾因为其在C和C++中的不同，还有一些编译器对未定义的处理不同，搞得晕头转向…

后来有次在阅读《C primer plus》中我终于梳理了有关const的结论。

1.const基础知识

首先要明白const的难点在于修饰指针的时候，对于const int* const ptr;来说：

1. 前一个const修饰*ptr，不能将*ptr的值改变

2. 后一个const修饰ptr，不能将ptr的值改变

2.const基本规则

在C中：

1. 把const数据或者非const数据的地址，“初始化”或者“赋值给”指向const的指针是合法的

2. 只能把非const数据的地址，“赋值给”非const的指针

3. 规定使用非const标识符修改const数据导致的结果是未定义的，编译器遇到这样的代码时可能给出警告（因为这样子就可以通过新的指针改变const指针指向的数据）

  //演示规则1
  void test_1()
  {
      double arr1[3] = { 1.2,3.2,3.14 };//非const
      const double arr2[4] = { 0.12,1.2,3.2,3.14 };//const
      const double* pnc = arr1;//有效，初始化
      pnc = &arr1[1];//有效，赋值
      pnc = arr2;//有效，赋值
  
      int i = 10;
      int* p = &i;
      const int** pp = &p;
      *pp
  }

  //演示规则2
  void test_2()
  {
      double arr1[3] = { 1.2,3.2,3.14 };
      const double arr2[4] = { 0.12,1.2,3.2,3.14 };
      double* pnc = arr1;//有效，初始化
      pnc = &arr1[1];//有效，赋值
      pnc = arr2;//无效，并且VS2022给出警告
  }

  //演示未定义行为
  #include 
  int main()
  {
      const int i = 10;//不可修改i
      const int* pi = &i;//不可修改(*pi)
      int* temp = pi;
      *temp = 20;
      printf("%d\n", i);
      return 0;
  }
  //在vs2022的17.7.0版本中，这样做是可以的，输出20
  //在CentOS7下的gcc的4.8.5版本中，直接不给编译进行报错

吐槽：是谁造谣可以用非const指针绕过去修改const数据的！？啊？VS2022可以做到？那我们换个平台试试。

你动下试试？类型检查这一方面直接就过不了关…