关于“”六学”想要说的

你们这群人，那个不是看着章老师的《西游记》长大的，章老师主演的西游记我曾经看过超过一百遍，章老师这样德高望重的前辈高人是尔等能去黑的吗？过几天，我将回归写作之路，做纯粹的人，写无用的字，路过的人看在写字也不是那么简单的份上，请点点关注，捧个人场……（网络盛传的“六体”，第一次模仿）

静物写生，阳台的酒瓶

经典归经典，演员归演员，爱归爱，黑归黑，就事论事，章金莱老先生，求您别在网络空间里找存在感了。

86版《西游记》至今为止，豆瓣评分接近满分，没有人去刷低分数，为杨洁导演，为那群曾经为艺术纯真过的演员。

章金莱老师的孙悟空是经典的一版，但并不能妨碍我对于周星驰，张卫健甚至陈浩南，黄渤，吴越版本的喜欢。

“戏说不是胡说”曾经看过一部电视剧，在家乡频道看过的，这部剧未上星，评分在三分左右，叫《吴承恩与西游记》，这部剧号称是史上第一部3D电视剧，看这部电视剧要佩戴3D眼镜（很廉价的那种），其实，这部剧的原理和现在随便一部电影就要做3D效果一样，但视觉呈现效果要差许多，3D效果要配合极大的屏幕（接受反驳，我不是专业人士，不清楚），这几句话是对这部剧3D技术的质疑，显然，这种技术没有成为影视业创作的主流。

再看一下这部剧的剧情，吴承恩与地主恶霸斗，与猴子相处，想出情节，创作出西游记。这剧情已经是戏说了，西游记的作者究竟是不是吴承恩呢？考据的专家们也没给出一个完全的所以然来，相信西游记的作者是吴承恩出于浪漫考虑，就像相信荷马史诗的作者是荷马一样，而章老师这部剧呢，不光明说了西游记的作者是吴承恩，而且编剧还创作出了他的半生。

《西游记》原著是黑暗的，猴子自海边出世，为天地生，拜师学艺后不满众神从而大闹天宫，被佛祖所压花果山，五百年后，观音令他护送西天取经人前往西天雷音寺求取真经，路上遇上的人和妖怪千姿百态，很多都是众神的坐骑，西天就是一个阴谋，他抹掉的是美猴王孙悟空的韧性，我比较喜欢今何在的《悟空传》，神设下局，使猴子自戕。

而章金莱老师眼里的西游记呢？参照《吴承恩与西游记》，3D剧情是重新拍的，还原的是86版的剧情，他的思维是固化了的，设想中美合作魔幻史诗《敢问路在何方》该如何拍？造型是否用原来的，我们都知道，物质基础决定上层建筑，而86版的造型是限于时代和资金而来的，这曾经有过妥协，不过这种妥协成就了经典，但换个形象，这部剧就不会成为经典了吗？我觉得不会，八十年代翻拍的四大名著，除去红楼梦观众受众不同，其他剧部部深入人心（95后可以反驳，不包括你们），而章老师的经典是完全由他自己造就的吗？

说这部剧，目的是为了反驳“戏说不是胡说”，论深度，我个人觉得周星驰版《大话西游》比86版要深，至少给我的感觉比86版深刻，戴上金箍，放弃自由，拯救爱人，却无法抓住爱人的手，最终失去一切，仅获得责任二字。甚至后来的暗黑版西游《西游降魔篇》对于佛法，对于真谛都比86版要透彻，说这些，只想证明，章金莱先生的孙悟空不是唯一经典的，而章金莱版西游记的经典很大程度上是杨洁老师给予的，请自行百度六小龄童和杨洁导演的恩恩怨怨。

西游文化不该是某个人的专利，如果你恰好看到这篇文章，点个关注，点个喜欢，么么哒。