20180323——第四章第一节 深度分销方式的特征--孙丽

        企业要在满足消费者需求的同时遏制竞争对手。

        当时的福特只专注于“满足市场需求”,而未充分意识到“争夺市场需求”。在充分竞争领域,要么跟进对手,他错你也错,他对你也对,差距没有拉开,竞争格局没有改变,竞争地位依然如故;反之,则拉开差距,形成新的格局,一些企业胜出,另一些企业败北。时任通用COO的斯隆很清楚,面对强大的对手,唯一的选择就是“反其道而行之”,没有跟在福特后面亦步亦趋,成为一个简单的模仿者,而是积极寻找竞争对手的破绽,从哲学的高度上颠覆竞争对手。

        没有什么比争夺客户关系更重要的事情了,依靠有效的商务活动方式,构建企业与客户的联系,或打断竞争对手与客户的联系。斯隆依靠构建与经销商及其零售商的一体化关系,以及积极响应市场消费者的需求,一举打断了福特T型汽车与市场消费者之间的联系,动摇了福特与经销商之间的关系,导致福特惨败。

        目前,我所就职公司的竞争对手某珠宝行在大力宣传 “买活动类珠宝饰品,十年返还全部购物金额”活动。那我们公司该如何去“争夺此刻的市场需求”呢?其实,有经济学常识的人都懂,这是一种变相集资。尽管这种返现活动充满了迷惑性,很容易吸引大家的眼球,引起不少人的购买欲望,但我个人认为公司不选择跟进,而是“反其道而行之”,点破这种现象,避免大多消费者被天花乱坠的宣传牵着鼻子走,进而踏入“高额返现”的陷阱。  

        天上不会掉馅饼。没有任何一种商业模式可以支撑商家长期免费提供商品,所谓的“高额返现”违反了基本的经济常识。首先,看看返现比例。正常的消费返现比例不会太高,毕竟商家还要赚钱。而“高额返现”本身不具有持续的可操作性,试想如果人人都买多少返多少,那么商家的利润从哪里来?其次,看看返现有无时间差。正常的消费返现,一般是当场兑现或者未来几天内兑现,返现和消费行为之间基本不存在时间差;而“高额返现”不会当场兑现,而是承诺在未来相当长的一段时间内,逐步按比例返还,和消费行为之间存在较长的时间差,这样就留下了操作空间。

        央视《焦点访谈》曝光消费全返骗局:



undefined_腾讯视频

        我们要更多地在珠宝饰品的品质、消费者的需求、销售服务等方面做优,努力构建“企业——客户”之间的联系,做到“厚道鲁商 诚信阁泰”。同时还要站在年轻一代的立场上,为他们的价值观和生活方式张目,构建起与他们的联系,并把他们当作市场的新生力量,引导到竞争的方向上去。

你可能感兴趣的:(20180323——第四章第一节 深度分销方式的特征--孙丽)