为什么红颜往往与祸水连说？四大美女之西施篇

    在历史的长河中，涌现出数不清的美女。美艳得倾国倾城的美女，史不绝书，比如夏桀宠妹喜，商纣宠妲己，周幽王宠褒姒。春秋战国时期，因女宠而国破家亡的更是数不胜数。其中最著名的要算四大美女之一的西施。

    且看西施犯了什么错？查看史实不过四个字：妖艳善媚。妖艳二字中，那个妖字或许是古人的偏见，那个艳字应该是实实在在的，但想一个年轻的姑娘，自然极其爱美，每天都要打扮得漂漂亮亮的，况且她每天都有很多的空闲时间，古时娱乐又少，不打扮自己也没有多少事情可以休闲。不过西施身在王宫，就有迷惑君王之嫌。

图片发自App

    回过头又一想，迷惑君王似乎也无可厚非。谁叫那君王是她的老公呢？而且这个老公那么多的女人，不多使点手段，他怎么会多爱我一些呢？这就是古人评价西施后两个字，善媚，说这也是不好之处。

    古时一妻多妾制，只要是有地位，有钱的男人，往往不止拥有一个女人。就是如此批评西施的古人，他本人不见得是一夫一妻的。他的妻妾之中，难道就没有妖艳的？难道就没有善媚于他的？他坐拥一群美女，而说西施妖艳善媚，似乎很没有道德心。

图片发自App

    评价西施妖艳善媚的男人，也许是站在国家的立场上。毕竟受西施影响的夫差是一国之君，是一个国家的掌舵人。无论西施是有意还是无意，正是由于溺爱她而怠惰政事的缘故，夫差使吴国这条大船，偏离航道，最终触礁沉没。

    当然，同情西施人的人也不少。晚唐诗人罗隐写过一首诗：家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？这首诗说的很有道理，故而流传千古。

    但这所有的评价，都是站在男人的立场。有谁站在西施的立场上考虑过呢？

图片发自App

    西施是越王勾践献给吴王夫差的，其目的就是为了让夫差宠西施而亡国。西施是越国人。越国和吴国是敌国，至少越国视吴国为敌国。西施在被献给吴国前，有没有经过政治谈话，肩负败坏吴国政治的使命？据我所查的历史，没有交待。我想事实上，越国不便对此有所交待。西施去了吴国，越王勾践就失去了对她的控制，如果她向她的老公夫差坦白了，越王勾践估计吃不了得兜着走。勾践不会去冒这个险。

    那么我们再从两个方面分析这个问题。首先，我们假定西施肩负政治使命，而且她本人爱越国之心强烈，那么她倾亡吴国，是理所当然的了。西施就是越国的一个功臣，任何贬低她倾亡吴国的言词都不恰当。但从西施的结局来看，她并没有肩负这么一个使命。

图片发自App

    那么西施被献给吴王，仅仅是作为一个美女送过去的。虽然越王勾践包藏祸心，但西施没有政治使命。按照古人既嫁从夫的观点，夫差就是她的一切，吴国就是她的家。作为一个女人，难道她希望她的夫君国破家亡吗？

    实际上，西施是苎萝山下采薪者之女。出身贫寒，又是女性，想来没有受过教育，估计没有什么爱越国之心，也没有足够的远见让她懂得，她在影响吴王夫差，进而影响整个吴国。她的所作所为，不过依着一个平平常常的女子本性行事。这是她的局限，也是她的悲剧。但古人却从吴国倾亡的事实出发，给了她一个红颜祸水的评价。