IT架构设计_隽语集(Design Thinking _1001)

前言:从"Essence"(本质)这个字看物联网的思维局限。天下物本质上就是多样化的,IOT想把天下物组合于网络上,是加法设计,物物通信的多样化也是本质性的,也只能加法、不能减法。英文的Essence是不可或缺之意;过度要求通信统一(减法)会伤害物物通信的本质(不可或缺的多样化);所以另寻他途做减法设计。

    我认为,数字家庭里的设备"模块化"本来就是正确的方向。模块化是做"分"的动作,是一种厂商的减法设计。问题是:对于家庭主人而言,如合将多个简化的东东组"合"起来呢? 这是加法问题了。于是家庭主人需要有效的减法设计来支撑这个烦人的加法问题。于是,许多人又回到"订定通信标准"的乌托邦减法思路了。  

  

本书缘由:高焕堂于2013年在日本退休之前,基于日本师徒制的要求而传承给下一代架构师的架构思考技术(俗称设计心法)。25年来他专精于A段(投资决策前)架构设计,退休闲暇将之写成中文,欢迎大家指教A段获利思维,B段成本思维;两种思维是两个不同视角(View)。然而,商业模式是复杂的,商业策略是多变的,A段架构师宜随时兼顾获利思维和成本思维两种视角,才能灵活调整策略,来支撑商业模式,将获利极大化。 

目录:請看目錄  

欢迎访问 =>高老师的ADT技术论坛

高焕堂:MISOO(大数据.大思考)联盟.台北中心和东京(日本)分社.总教练 

ee                                                                                 ee

<<看上一集-------看下一集>>

 

[#1001]架构设计就是设计,设计就是层复杂到简单的过程;所以架构设计就是做减法。做减法的目的就是要给人们透过简单来叫出复杂的满足感。简单让人不会害怕复杂,有勇气面对未来环境的复杂多变,然后走出自己的个性和出路。

 

[#1002]减法设计的主要手艺是:把不必要的部分去掉。什么是"不必要"的部分呢? 就是"非本质性"(unessential)的部分。

 

[#1003]我认为,物联网领域人们最大的思维视角,局限于通信设备和数据传输;少了软件抽象层的视角;因为硬件设备没有抽象层的概念,但是软件的确有抽象模块,真正的代码并不抽象;我认为,这个视角可以化解许多物联网、数字家庭、智能城市项目的难题。

 

[#1004]@让您成为杰出架构师#有效减法设计#从物联网角度来看数字家庭和智能城市,最大的视角局限在于,人人都争先恐后作加法,加法出了问题时,唯一的减法设计就是:无线通信统一和标准化。然而,这项"唯一"的方法又如同乌托邦梦境。解决此困境之路是:以上层软件框架和接口来做有效的减法设计。更多新思维:http://t.cn/8Fo3z3r

 

[#1005]在物联网的架构里,最常见的是分为三层:感知层、传输层和处理层。这个"层"的英文偏于"Tier",而不是"Layer"。也就说,上述的三层,其实是底层(Bottom Layer)里的3个Tier。我建议,在物联网的架构里,至少要在建立Middle-layer和Top-layer才是健康的物联网概念(Conceptual )架构和系统(System)架构。

 

[#1006]在物联网的架构里,如果缺乏Middle-layer和Top-layer层架构,一个智慧城市就像只有木板床,而无弹簧床,各种创新业务将如同浮沙建塔,非常难以落到实处。

 

[#1007]@让您成为杰出架构师 #设计思考:有效减法设计# 亦即,追求<与众不同>的特质。你属于哪一派呢? 架构设计的主要流派有二:1) 抽象思维派:致力于抽象出稳定、可靠、不变的共同性架构;亦即,追求<万变不离其宗>的宗。2)组合创新派:致力于组合出具体独特性的创新架构。更多新思维:http://t.cn/8Fo3z3r

 

[#1008]从"Essence"(本质)这个字看物联网的思维局限。天下物本质上就是多样化的,IOT想把天下物组合于网络上,是加法设计,物物通信的多样化也是本质性的,也只能加法、不能减法。英文的Essence是不可或缺之意;过度要求通信统一(减法)会伤害物物通信的本质(不可或缺的多样化);所以另寻他途做减法设计。

 

[#1009]我认为,数字家庭里的设备"模块化"本来就是正确的方向。模块化是做"分"的动作,是一种厂商的减法设计。问题是:对于家庭主人而言,如合将多个简化的东东组"合"起来呢? 这是加法问题了。于是家庭主人需要有效的减法设计来支撑这个烦人的加法问题。于是,许多人又回到"订定通信标准"的乌托邦减法思路了。

 

[#1010]不只是在应用面,例如系统面的HTML5本身也需要做减法设计。为了帮App做减法(UI一致性),HTML5和浏览器本身被迫一直在功能上做加法,来吸收智能化的多样性。因为本身过度做加法,伤害了效能本质。基于此,在去年北京HTML5开发者大会上,我就提出:HTML5追求高度跨平台,是不合理的"理想"。

 

[#1011]#设计思考:有效减法设计# 亦即,追求<与众不同>的特质。你属于哪一派呢? 架构设计的主要流派有二:1) 抽象思维派:致力于抽象出稳定、可靠、不变的共同性架构;亦即,追求<万变不离其宗>的宗。2)组合创新派:致力于组合出具体独特性的创新架构。更多新思维:http://t.cn/8Fo3z3r

 

[#1013]<<智慧城市设计焦点在于智慧,而不在于城市>> Why? 未来的社会、科技、经济环境的变化,都是不可预测的,所以我们需要”智慧地”去做决策,让现在的决策具有未来性,而不是去替未来做决策,以免过度设计(Over-Design)城市的未来,反而”冻结”了城市的未来(Frozen Future)。

 

[#1014]@让您成为杰出架构师 <<如何化解数字家庭的信息孤岛问题>> 数字家庭是智慧城市里的重要业务区块,但信息孤岛情况处处可见,可做为城镇智慧化之路的借镜。数字家庭的信息孤岛,也就是智慧城市的信息孤岛;那么又如何预防或化解这种日益扩大的鸿沟呢? 更多新思维:http://t.cn/8Fo3z3r

 

[#1015]使用高焕堂老师设计的xMCS系统模式,定义了系统架构层级的共同概念(Concept)和词汇,以秦代”书同文”途径来创造顶层设计的<简洁性>;进而提升团队之间的共识(Shared Understanding),

你可能感兴趣的:(架构设计,android平台,設計思考,架构师,高焕堂)