可以说大概一天多一点的时间把网剧和原著都读完了，下面将进行具体分析。
一、故事主线
小说描述的故事可以分为这样的两条线：一条是上门女婿张东升为了继承要跟自己离婚的妻子家的五套房子，把她和她爸妈都杀了；另一条围绕三个小朋友展开，丁浩和普普为逃离孤儿院于是必须躲避警察，朱朝阳为了报复对自己冷漠的父亲以及欺负自己的后妈和妹妹进而将其杀害。这两条线的交集之处便在于张东升把岳父岳母推下山的时候，三个小朋友恰好录下了这一场景，于是他们用这个视频勒索张东升。
二、情节
电视剧版本，在故事情节方面做了很多改动，最明显的比如说在原著中浙大数学系的老师严良，变成了网剧中的丁浩。当然，小说版本的情节很多都比较黑暗，所以电视剧不能那么拍，比如最后设计全局的朱朝阳全身而退，电视剧不能宣扬坏人最后都胜利这样的主题。可能也正基于如此，剧版在双线的基础上又设定双版本，除了隐晦的现实版外又增加了笛卡尔童话版本，例如在第三集里朱朝阳并没有推朱晶晶，但是后来普普的信以及树上挂有残留的衣物暗示着本来有机会救朱晶晶但是朱朝阳并没有，可以说是朱朝阳杀害了朱晶晶；又比如最后严良进学校礼堂的时候，除了朱朝阳外没有人注意到他，这说明丁浩事实上已经落水身亡，只是活在朱朝阳的童话世界里；当然也包括哮喘身亡的普普在朱朝阳的童话世界里，被及时救治，并且与弟弟配型成功；孤身前往水厂救严良的陈警官身负重伤最后也去世了，在跳广场舞的时候他所在的那一排正好比别人多出一个人，这正说明陈警官是不存在的，但是在童话版本中正义的他幸存了。
说实话我对这种双版本并不是很喜欢。在没看过原著的情况下，明明电视剧里演的是朱晶晶自己掉下去的，但是后来普普又说朱晶晶是要摔下去，还要为朱朝阳保守秘密，这一点就让没看过原著的人很疑惑。
电视剧版本很多黑暗的东西都表达的非常隐晦，并且又增加了许多温暖的东西，比如说陈警官一直以来对严良的呵护；严良与父亲之间的互动；普普并不是因为她饭后放屁才叫“普普”，只是因为她的的名字叫岳普所以大家叫她普普；普普和严良逃出福利院并不是因为被院长性骚扰，想要勒索张东升三十万也不是为了自己，而是为了给普普的弟弟凑够治疗白血病三十万元，他们才偷偷地从孤儿院跑出来，并且勒索张东升。
三、人物形象
从人物形象上来看，剧版的和小说版本的也大相径庭，个人认为小说塑造的更全面丰满，网剧塑造的更真实。
1.张东升：
单看电视剧其实并不能特别理解为啥他要把那一家子都杀了，至少理由比较牵强。最初我还认为因为岳父岳母怂恿徐静跟他离婚，所以为了保住这段婚姻张东升把二老杀了；因为徐静对自己的背叛，所以张东升也把她杀了，当然留下来的遗产更是一笔额外的财富。
但是小说又给出了更严谨的逻辑。张东升本来是浙大数学系的高材生，甚至有直博的机会，但是为了和徐静在一起，再加之由于出身农村经济条件不是很允许，他放弃了自己美好的前途，只是做了一个普通的高中数学老师。结婚的这几年工资都是由徐静管，自己的父母来了却被女方家嫌弃脏只能住酒店，结婚四年因为徐静不想，所以一直都没有孩子。以上种种都不断地给张东升压力，最后徐静背叛要跟他离婚彻底激怒了他，所以他提前一年开始实施他的“杀人计划”，先是对岳父岳母出奇地好，取得他们的信任，然后在最后时刻将他们推下山；然后又把徐静每天都吃的美容胶囊掉包使她中毒身亡。如果离婚，张东升放弃的光明前途，以及这几年的付出全部付诸东流，为了得到剩下的财产，他选择杀害全家。
除此之外，剧版的张东升仿佛更善良一些。他并不是为了谋杀筹划了一年，基本上都是临时起意，而且在杀人之前还问“我还有没有机会”，也就是说他的内心其实是犹豫不决的，像是一个孩子一样。在小说里，张东升给他们房子住，不是因为同情可怜他们，而是考虑到如果他们住在别处有可能泄露出视频，住在自己的房子里还能监视他们；给他们吃的也只是想要在最后的时候毒死他们。但是电视剧版的张东升更有人性一些，或多或少心中有柔软的部分，会被给他创口贴的普普感动，从一开始的时候并没有计划把三个小朋友杀害。总之，电视剧表达得总是很委婉，黑暗中总是有人性光芒得存在。
2.普普&朱朝阳
说实话，我觉得坏小孩主要是这两个小孩“坏”，而这也正是小说的精髓所在。但是个人感觉貌似电视剧并没有突出这一点，反而将他们的性格变得更柔了，甚至很难在联想到坏小孩的坏。
小说里，前半场基本上都是普普设的局，后半场是朱朝阳设的局，最后朱朝阳成为了最大的赢家。至于说为啥主导人换了，一方面肯定是朱朝阳智力上更胜一筹，另一方面来源于情窦初开的普普对于朱朝阳的爱慕和信任。
我觉得电视剧的普普完全不是看小说时想象的那个人物，脑海里认为这个人物应该和《白夜行》里的那个女主唐泽雪惠差不多，心思细腻，诡计多端，思虑周全。小说中，之前在福利院的经历里，基本上是她负责出鬼点子，头脑简单四肢发达的丁浩负责具体的实施；摁掉110电话的不是丁浩，而是普普，是普普想到如果将视频上交会让警方认出自己；想到用三十万勒索张东升的也不是丁浩而是普普。但是在电视剧里人物好像正好反过来了，严良一直是那个拿主意的人，普普是一个比较单纯的善良的小女孩，当然她也会为了给朱朝阳报仇把朱晶晶堵在了少年宫的五楼。
而且书中普普和朱朝阳互生好感的情节，所以起码这两个人要有一点CP感，但是网剧里，普普明显看起来要比朱朝阳小很多。不过也没有必要纠结于这一点，毕竟电视剧没有二人互生情愫的情节，也没有朱朝阳特别严重的黑化，所以把两者设定成类似于兄妹之间的关系，也很合理。
朱朝阳最关键的一点就是后来黑化，自己设了个局，利用张东升把他爸和后妈给杀了，最后为了让这件事情彻底销声匿迹，也借他的手把普普和丁浩给杀了，这一点从他并没有阻止丁浩和普普不要吃张东升给的东西就可以看出来。最后的最后，他自己把张东升杀了，然后再把罪名扣在丁浩头上。为了洗白自己，提前一个月把故事情节编进了自己的日记，以便将来警察了解“真相”。可以说从心思缜密的程度上来看，朱朝阳就是下一个张东升。
3.丁浩？严良：
小说里塑造的这个人物形象，正是头脑简单四肢发达，张东升给他一点好处便信任他叫他叔叔，甚至险些被张东升套出话。在孤儿院以及这场戏的前半段他一直是普普的傀儡，后半段中间隔了个普普间接成为了朱朝阳的傀儡。他的内心其实并不坏，比较单纯，甚至还有些胆小怕事，可以说他成为整个故事的牺牲品。
电视剧中的就完全不一样了，他处在小说里普普的位置，果断决绝，心思细腻，但是又不乏善良，同时又有他找寻精神病院的父亲的这条线，形象又变得暖了些。或许这是因为性格上180度得大转变，所以编剧才没让这个人叫丁浩。
4.朱立平：
小说里交代的是他在朱春红怀孕得时候出轨，并且是倒追的王瑶。王瑶得知他有家室时一开始是拒绝的，但是朱立平这个人又承诺会尽快与朱春红离婚，因此在朱朝阳两岁的时候他们母子二人就被朱立平抛弃了。所以这也就为朱立平自始自终很少关心朱朝阳埋下伏笔。
电视剧中塑造的这个父亲似乎更深情一些，他给儿子挑鞋的时候流露的是真诚的爱意，他会为了自己这些年对儿子的忽视而感到愧疚，他会带儿子去游泳，还许诺去横跨珠江，他会为了保护儿子而跟王瑶吵架，他也会原谅和自己女儿的死有关的朱朝阳，并且临死之前还希望他重新生活。
但是小说里的朱立平比较绝对，对儿子完全是冷漠。带他去买鞋也仅仅是因为不想在同事面前失脸面，在朱朝阳和他妈被打得头破血流的时候，在他们被泼大粪的时候，朱立平依然站在王瑶的身边去骂他们母子，所以这也成为了朱朝阳弑父的动机之一。如果有一点点关心，就像朱立平为了套话假意关心朱朝阳那样，或许朱朝阳也会为自己产生弑父心理感到后悔和愧疚。
5.严良：
这个人物虽然被电视剧删了，但是他在整个故事中也发挥着很大的作用。
·他可以说事张东升和徐静的媒人，他的存在促成了二人相识相恋结婚。
·他是徐静在父母死后的倾诉对象，从倾诉的内容中我们可以看到徐静对于张东升的猜忌，丰满了徐静的形象。
·他的评价侧面烘托出张东升的逻辑谨慎。
·他对于张东升案件和朱朝阳案件的参与，对二人的质疑给故事增加了曲折性。
·故事以他发现朱朝阳的日记是伪造的，犹豫是否揭穿为结尾，对重生进行了定义。
四、主题
1.张东升&朱朝阳：
二者的人物设定很像，同样的数学天才，同样的逻辑严谨，只是不一样的结局。他们都是笛卡尔，聪明、隐忍、谨慎，介意自己是否拥有与失去，痛恨别人对自己的剥夺，他们都是首先容易被人扑倒和欺负的弱者，但是因为智商高，他们找准时机进行反击。
小说里让人很震撼的是二人对自己的洗白：洗白内容与警方能调查到的事实完全符合，同时自己的做法能用完全不同于初衷的美好借口来完美诠释。这也说明了另一点，一件事情完全有多种多样的解释方式，只是要看你能不能想到。
本是为了骗取两个老人的信任才对他们格外的好，但是到张东生嘴里就变成了为了讨得媳妇的欢心所以才对他们好；本是妻子毒发身亡，但是张东升是却说徐静因为思念父母，所以每天抽烟喝酒靠安眠药度日精神恍惚，所以才造成了车祸身亡；本是为了销毁证据马上焚尸，但是张东升的解释却是看见家里开封的避孕套袋心生芥蒂所以不愿看到妻子的尸体；本是为了监视普普和丁浩，却又让他们因为被帮助对自己产生好感。
朱朝阳做得就更厉害了，除此之外他还十分善长把自己做过的错事往普普和丁浩身上推。所以他利用普普和丁浩之前给他讲的自己的经历，完美篡改成了一段黑历史，从而塑造两个品德败坏的叛逆少年，为接下来把自己推朱晶晶，以及威胁张东升杀人的事情安到普普和丁浩身上做铺垫。
一件事情能被多种方式诠释，很多时候我们不知道哪一种才是对的。
2.主题差别：
《坏小孩》更注重于情节的描写，逻辑的严谨；而《隐蔽的角落》更注重于对人性的探索，以及对孩子内心被“隐蔽的角落”所占据的原因的分析。朱朝阳为何最后会黑化，这与他所处在的环境密不可分，同时也引起我们对教育的反思。
《坏小孩》里面有一段话是这样写的“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”坏小孩又有怎样的想法，前期是普普，后期是朱朝阳，这本书正是诠释了这句话。
《坏小孩》相比于《隐蔽的角落》坏得要更绝对一些，因为后者把人性的矛盾诠释的很到位。世界上没有绝对的好人，也没有绝对的坏人——张东升确实为了报复为了得到财产不择手段，但是他杀人之前也会犹豫，会问“我还有没有机会”，他确实痛恨那三个打破他计划的小鬼，但是看他们无处可去也会收留，请他们吃麦当劳；朱立平确实更宠爱后妻生的女儿，没有做好儿子的爸爸，但是他内心会感到愧疚，会在最后原谅儿子，希望他拥有新的生活；严良确实会为了生计偷东西，但是当他发现可以通过搬箱子付出劳动，来获得给朱朝阳的生日礼物时，果断抛弃了偷窃的想法；朱朝阳确实没有救妹妹，故意利用空白的储存卡让张东升和他们反目成仇，让张东升没有在严良落水的时候拉住他，但是在他的童话世界里，他接受普普的劝告向警察坦白，严良被老陈救了，老陈也没有丧命，普普被及时送往医院并与弟弟配型成功。至于说是相信童话还是相信真相，或许每个人有不同的答案。