理性之光：认可不代表不会衡量得失

“活到老，学到老”，最近我在做一件连我自己都难以置信的事（换作三年前像这种知识付费我会当作是成功学的骗子）----已坚持在圈外坚持打卡学习11天了，晚上八点终于迎来训练营结课仪式。说心里话，我对圈外的印象还不错的，这里绝对不是打广告，是真的从心底里觉得圈外的出现开启了我心中一座灯塔，以前在职业上有多迷茫，现在我便就有多认可圈外。"要是早点遇到圈外就好了"，无论何时我点开课程我就有多感慨，尤其是在经历了2018年资本寒冬企业重组以后，我越来越意识到自身拥有卓越竞争力的要紧。

在我的印象里，我与圈外结缘也是因为小黄书《请停止无效努力》，后来我不断重复地阅读圈圈在书中阐述的方法论，第一遍权当是认字知道说的是什么，第二遍才是认真挑重点关注的内容反复琢磨研究，目的也是要投入实际工作中成为生产力。这样的知识联系应用才是知识本该应有的样子才对。另外我最为收获的是，结构化思维方式的重要性。举例来说，杂乱无章的碎片化知识点学起来虽简单容易，却也容易在过脑即忘，几乎成为不了产出与应用，我觉得这应该才是知识生产者最大的悲哀吧。从我自身而言，思维模型的建立对于职场菜鸟or老鸟们绝对是百利无一害，而我最先学会建立的就是五大思维模型之一：知愿能。

终于到了该作抉择的时候，"天底下没有免费的午餐"：训练营结课以后要不要报名L1项目课程？正如我前面而言，在我非常认可圈外这个平台这件事情时，我还需要考虑哪些其他的因素呢？或者我为什么会犹豫了呢？无非有两点顾虑。

1）结果导向因素：参与也坚持学到最后了没有达到预期效果？没错，纵然圈外是实力平台，我们每个人都是这世界上独一无二的存在，认可不代表适合，就好像"鞋子合不合脚，只有你自己知道"，我并非质疑圈外的实力，而仅仅是不愿因为在坚持学习后一无所获时怀疑自己。既是对圈外知识生产者的不尊重，也是新一轮陷入迷茫与怀疑的死循环的敬畏与惧怕。这不是我所愿看到的结果，更影响了圈外平台的口碑不是吗？

2）过程导向因素：因为冲动付费而后没有坚持到最后？虽说圈外的打卡率远远超过其他付费学习平台，但人天生懒惰，再自律的人在长达四个月的时间里一定会存在想要偷懒的思想，一旦行为受思想影响后便真的功亏一篑。我不敢说自己是自律的人，我却是真的担心自己做不到，所以我便不愿为未来可能出现的个人行为提早买单，时间和机会成本太高，没必要。

生活中像诸如此类的人生选择多如牛毛，我通过个人这一个微事件深刻明白两个道理：人不能为未来可能发生的困难做违背内心的决定，更不能盲目自信，相信人定胜"惰"。或者我想要找到内心和谐的与这个世界舒服相处的方式吧。不管将来的蓝图有多美好，请都不要为自己的无知无畏，愚蠢荒唐买单。如果你遭遇一件看似于己有利的情境时，不妨启用大脑中的思维模型做进一步的分析吧，找到最能说服自己的理由再决定，以换取心灵的平静，掌握努力的感觉真心不错。