微前端选择qiankun还是iframe？

前言

微前端是什么？微前端是一种架构模式，将整个应用拆分成多个独立的模块，这些模块可以独立开发、部署。我在业务中遇到的2次都是先开发了多个小项目，然后这些小项目在业务上有一定的联系，都属于同一类，产品就希望可以聚合成一个大项目，有一个统一的入口。

技术选型

技术选型大概有2种，一种是使用框架，比如qiankun、无界等，一种是使用iframe引入子项目。那如何选择适合自己项目的方案呢？这2种我都用过，使用之后的感受总的来说就是，优先考虑iframe，如果iframe满足不了或满足起来比较麻烦那就使用框架。

iframe的缺点：

1. iframe性能消耗大，过多iframe会造成页面卡顿；
2. 子应用切换需要重新加载资源，慢；
3. 主子页面通信困难；
4. cookie无法跨域携带，子应用想使用主应用的登录信息麻烦；
5. 浏览器刷新，单页应用中url回到首页；

缺点1，把子应用动态加载，每次只加载一个子应用。
缺点2，不在乎切换子应用会重新加载。
缺点3，需要通信的数据只有token，存放在cookie中，主子应用共享。权限判断在主应用中实现。
缺点4，同3。
缺点5，记录下url，刷新页面时先加载这个url对应的子应用；

总结

综上所述，如果iframe的缺点无伤大雅那就使用iframe，否则使用框架。