007 分权制衡：银行货币信用体系

本章从欧美发达金融市场与中国对比开始，明白欧美和中国现有的信用体系是什么样的。以及欧美金融市场的历史演化过程。

欧洲金融市场源于欧洲的历史特点，在小国林立，跨过异地的不便让“圣殿骑士团”有机会从事财务托管、货币兑换、储蓄理财业务，从而扮演着银行的角色，并尊定了欧洲金融的基础。在骑士团衰落后，意大利银行业、荷兰证券业、英法银行业等其他信用机构兴起，逐渐形成以银行为中心的，分权制衡下的信用体系，即银行货币信用体系。

美国具有与欧洲相似的政治分权制衡的性质，延续欧洲的金融传统，而南北战争的统一，形成了统一的市场。美国金融结合了中华帝国“集中”和欧洲“分权”的优越性，因此成为了世界上最发达的金融市场。

思考题：大家都知道，中国现在的互联网支付行业特别发达，支付宝、微信简直有横扫全球的趋势。但是我们都知道，互联网支付是依赖于金融体系的，也依赖于互联网的一个技术，为什么在一个互联网落后，金融也不发达的地方，反而“长”出了全球最牛的互联网支付体系呢？

管理大师德鲁克认为：“企业是社会的器官，为社会解决问题。一个社会问题就是一个商业机会，一个巨大的社会问题就是一个巨大的商业机会。”中国的支付行业如此发达，解决了怎样一个社会问题呢？

正是因为中国金融市场的不规范、信息不对称等问题，才为支付与互联网的结合提供了基础。同时因为中国金融行业基础建设相对不够完善，国人对于这方面逐渐有了强烈的需求，而支付宝适时提出的担保交易模式，有很好的解决了信用问题，这才在一个互联网落后，金融也不发达的地方，反而“长”出了全球最牛的互联网支付体系。