强者的自由

万维钢老师说，对自由要求到什么程度，是强人和弱者的最根本的区别。

那我们先思考一下什么是自由？

我们在做一件事的时候，不受思考地会被一些东西牵引。为生存也好，为利益也好，因为恐惧也好，贪婪也好，康德把这些能牵引你走的力量叫做倾向性 。

康德认为，凡是处于倾向性的，都是不自由的，也是不道德的。

那什么才算是道德呢？

他说必须是无条件的。

那我们先来讨论一下什么是有条件的？

也就是说，我的付出是要有去有回的。因为我对你有了付出，所以就对你有了提出要求的资本。

我的每一分付出，都是明码标价。一手给货，一手给爱。

因为我给你买好吃的，所以你得听话。

因为我加班，所以你必须给我付加班工资。

因为我下嫁给你，你必须对我特别好。

我之前在一个群里也刚好有讨论过这个话题。

事实上，我怎么对你，和你怎么对我，是两个独立事件。无条件的爱，就是我的爱大概率是有去无回的，心甘情愿。

比如你看到残疾人要过马路灯要变色，你跑过去扶了一下。

司机师傅说他不会查看女儿的车票，你帮忙点了两下。

这让我想起一段话：

爱情里最棒的心态就是：

我的一切付出都是一场心甘情愿，

我对此绝口不提。

你若投桃报李，我会十分感激，

你若无动于衷，我也不会灰心丧气，

知道有一天我不愿意再这般爱你，

就让我们一别两宽，各生欢喜。

给出无条件的爱，本质是在做自己，是在为自己服务。给出有条件的爱，本质则是在满足别人，是在为他人服务。

爱与被爱的答案，其实都是先做自己。

很多人分不清楚鸡汤和方法论的差异，总觉得“无条件的爱”听起来特别鸡汤。

事实上从逻辑上思考，以上观点也是成立的。因为有条件的爱是对结果有预判与期待的，当结果对预判和期待偏离越远，本人就会越感失落。

如果把幸福的获得寄托于别人身上，那结果就非常不可控，你怎么知道你付出了别人就一定意识到并且给与你回应呢？

付出A不一定会换回回报B，获得是一个概率，你无论期不期待，并不会影响这个概率。

这样你会过得更开心一些，毕竟比起期待后的落空，不期待后的获得更能增加幸福感。

那我们现在再来问一句什么是自由？

自由就是不受驱使，既不受别人驱使，也不受自己的欲念驱使。换句话说，就是不活成一个人工具。我不做工具，也不拿别人当工具。我不受人利用，我也不利用别人。

这样的人才是强者。

阿德勒说现代人几乎不会受到什么生命威胁，通常驱使我们的，是别人的认可。

如果你处处指望别人的认可，那你就是不自由的，你会很难受。你不用去直接的追去认可，不用被认可牵着走，会过得舒服很多。

被驱使得多了，就会生出比较心理，这里指的是和别人比，还有更常见的叫“优越情节”，必须戴十个戒指才能突显出我的身份！这是强烈的自卑导致的强自尊。

那如何能做到不被驱使呢？其实就是我们前文提到的，无条件。

关系中遭遇各种困惑、特别不喜欢自己、甚至抑郁成疾的，都是过于在意外界对自己评价的人。不再担心别人的认可，这也就是“被讨厌的勇气”。