腰突症，我要如何对付你？（转载）
作者: 程剑峰
我终于知道为什么会有那么多人反对中医，终于明白会有那么多人对中医有久久不能消除的误解，这个觉悟是我加入的几个民间中医群开始的，这些个群的很多群友可以说是民间中医的典型代表，然而每天看着他们那些言论，突然感受到强大的恐惧。当然，如果您不是同道中人，您不会感觉这些言论有多么的偏执。
在科学如此昌明的今天，我们中医如果还概念化将它与科学对立起来，我觉得这是一件非常可笑的事情。难道讲中医就一定要反科学吗？讲科学就要反中医吗？我越来越坚定的认为，我们需要以更圆融的态度看待这个问题。
与一个群的几个群友的无谓舌战，是从腰椎间突出症的治疗开始的，这个病其实是针灸科和骨伤科常见的疾病，就是因为病因和病理认识上的差异，使得这个病疗效并不乐观。
年前就有个女孩，刚大学毕业时候，有天腰疼得起不了床，一检查是“腰椎间突出症”，于是辗转住了三家医院，每天查房，医生都劝她开刀、上钢板，于是每次医生查房，就开始哭。三家医院住下来，各种法门都用上了，没有一丝好转。
看中医吧，也换了几个，来找我时候带了几个方子，因为急慢性腰椎间盘突出，在临床上会并发各种腰腿痛、酸、胀、麻、冷等症状，以至于不少中医在治疗上难免为外症所惑，依然在“风痹”、“寒痹”、“湿痹”里面打圈圈，效果也不是很明显。
这个女孩来的时候症状依旧是比较典型的，腰痛伴有下肢痛疼间断性发作，同时，我观察到脉弦、舌黯，于是，我果断地给她开了一张“血府逐瘀汤”，当然是在这基础上加减了几味药。
七天后，病人腰骶疼痛明显好转，效不更方，一月后，这个女孩已然笑容满面。
看来，用活血化瘀治疗“腰椎间突出症”是有效的，这是病猫碰上死耗子吗？不是的，我用“血府逐瘀汤”治疗“腰椎间突出症”不下百例，很少有不显效的。
我把这个成熟的经验之谈在群里和大家交流，目的可以说是让千百“腰椎间突出症”能尽快摆脱苦痛，本来应该是很好的事情，对吧？没想群里很多“大家”嗤之以鼻，认为这不符合“辨证论治”规律。
同道们，我们能不能心平气和想想：我们医者，最终的目的是什么？是认识疾病，解决疾病，对不对？只有我们对疾病还没有正确认识的时候，我们才不得已采用“辨证论治”，换句话说，“辨证论治”不过是我们无法时采用的一种手段，绝不是我们的目的。
现在我们通过CT、核磁，已经很清楚地明白“腰椎间突出症”的病机是腰椎间突出来了，卡住了神经，这不是“瘀”是什么？
这么多年，很多错觉造成一个定论——中医在左，科学在右。中医在微量、定量、静态等方面的认识不足固然是它的短板，然而，是什么造成这个现象愈演愈烈的？就是这60年来，我们错误地将“辨证论治”提升到了不该应有的高度。
我也算民间中医吧？幸好我放弃了这种偏执与狭隘，要不然，我无法走到今天这个高度。我极力地反对错误地将“辨证论治”提升到了不该应有的高度，这多少是会造些口业的，试想这60年来，几乎所有名家、大家，开口闭口都是“辨证论治”，这已然是种定式，然而，它不是中医的全部，绝对不是。
我反对中医同道丢失了中医固有的思维，更特别害怕中医界固步自封，把科学拒之于千里之外。
“血府逐瘀汤”治疗“腰椎间突出症”，是不是适合每个病人，是不是就不需要有加减变化？我们从“微观” 角度去观察，“腰椎间突出症”的病机（或者可以说是病因）是“瘀”，但是，我们不同的体质，不同时间，我们人之机体反应状态也不尽相同，故而会并发各种腰腿痛、酸、胀、麻、冷等症状。
这就是我们通常会觉得“腰椎间突出症”的症状是千变万化的，用“血府逐瘀汤”去治疗“腰椎间突出症”发展的全过程，也有它不足之处，因此临床上我常常会透过每一次对病机的诊断，灵活地评估疾病的趋势。
对这个女孩，我也没照搬原方，除了加地鳖虫、蚕沙之外，还用了何首乌，它能补虚，能促进压迫后神经损伤的恢复。
很多读者也觉得，开一刀不就什么事情都完了吗？费这么多事干嘛？
脊柱是人体的栋梁，有多个椎体组成（颈椎7个、胸椎12个、腰椎5个、骶椎5个、尾椎4-5个），椎间盘位于就位于每个椎体之间(除了骶尾椎)。椎间盘的功能好比汽车，摩托车的避震。早晨起床之后，椎间盘就处于工作状态，脊柱受力，尤其一个人在坐，下蹲，弯腰时，跑跳时脊柱受力明显，椎间盘就担负把这些力传导，分散出去，当椎间盘遭到破坏，功能也就下降，好比一个人，本来可以肩挑150斤，也只能挑70-80斤了。所以，不要轻易地去破坏椎间盘！！！
所以，在任何时候，中医的智慧都是科学的，因此，您花时间看完这篇文字，也还是有所感悟，对不？