其实，我们没资格谴责郑爽

伊腾诗织有句名言：对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑。这位女记者——ME TOO运动日本代言人，对她的话，此时我也想说一句：ME TOO

我不是郑爽粉丝，甚至没粉过任何明星，但看不惯痛打落水狗。对上下谴责、全民声讨一个二十九岁小姑娘的巨大声音，持怀疑态度。

是，我不赞成封杀郑爽，任何动用公权的封杀都是滥用。一个完善的市场经济的国家，只有观众有权力封杀——不买票不就完了？

郑爽只是演员。她并非道德标杆，不是英雄模范，也不代表国家形象……况且，遵纪守法，长相漂亮，演技好（我猜的），有人缘，有流量，哪一条挨得上必须扫出娱乐圈？如同范冰冰，钱赚多了点，税少交了点，至于赶尽杀绝吗？

任何巨大的声音都是洗脑。让人无法探测真伪，辨不清方向，在混沌迷惘中做庄家的帮凶——如同当年那位，抡起铁锁猛咂开日本车司机的河南小伙……

此时我想听听郑爽的声音：

——如果在一个代孕合法的地区，一个流行代孕的圈子，又有足够选择的条件，何乐而不为？

——对于“爱到尽头覆水难收”的渣男，谁愿意再有瓜葛？如果对方拿孩子当筹码当人质，没完没了的要挟，这辈子都生活在恐吓中，唯一的办法也只有鱼死网破……

——谁没做过错事？虽然我不爱，至少没伤害。那些指责别人弃养的圣母婊，口口声声孩子“是身上掉下的一块肉”，他们的儿女，与那些病人手术中割下的内脏肉类唯一的区别，就是没有被弃养——却不得不用一生来治愈童年……

还有一个细小的声音，当然，现在变成了巨大的声音——张恒。

他曾如此的弱势，如此的被动，如此的被忽略——如果郑爽当初秉持伊腾诗织这句名言，侧耳倾听，她一定不会走那步臭棋，让自己身败名裂。

以史为鉴，可知兴替；以人为镜，可知得失。我们不必过多谴责只有二十几岁小姑娘，甚至没有资格。

哪怕你没有弃养，哪怕尽全力培育了自己的孩子，你敢说没有一点私心？小小年纪就承载几辈人的幻想——发了财想当官，当了官想做明星，做了明星想拯救银河系……

在父母面前，孩子没有尊严，没有人格，甚至没有基本人权……多少人渴望被弃养～