我眼中的群体

冯唐说：“人这一生，反复读几本书就行了，不要求多”

陆陆续续的读了大概两三个周末，半念半画的啃完了《乌合之众-大众心理研究》这一经典之作，这本书很薄，薄到我以为一个周末就能看完它，然而事实确实完全不同于之前阅读的小说，这是一本哲学研究性质的书，对于我简单说来就是枯燥，emmmm，可能因为买了所以就要读吧，本着不能浪费的原则。

这本书以法国大革命为背景，主要的研究对象是异质性的群体，所谓异质性主要指匿名群体（街头游行群众等）和实名群体（陪审团、议会等），总结的群体的思想，性格和分类。

那么首先什么是群体，若干个体带着同一目的聚集成群。书中所说的群体在我看来简单归类为无头脑，盲目，冲动，极端，所以群体是很可怕的。举个栗子，你可以认为，在今天社会中，所以参与到舆论中的人，就是群体。我们或多或少都能看到这样的新闻，迫于社会的舆论压力，明明没错的医生被逼着自杀了，等等这些都是舆论在其作用，而你若想要站出来帮医生说话你就会被舆论群体的人，群起而公之，这就是群体的极端性，狂暴性。虽然书本的研究发生在200多年前，但是群体的性质不会变，从人类开始聚集起来的那一刻，群体就开始诞生。

所以你也可以认为教徒也是一种群体。宗教具备了群体诞生的所有条件。时间的推移，宗教思想的深耕于人民的思想当中，也就是群体的信念。教徒们所信仰的，便是宗教的领袖。

拿破仑

群体的领袖，这是我读这本书中相对容易理解的点，我想作为领袖多少都是一样的，有着自己的气场，能够震慑下属，同时在给自己下属洗脑的时候会不断的重复的一个或多个观念，也就是所谓的断言、反复和传染。其实在我看来，这点在传销中是最为突出的，或者民国时期的大学生游行之类的，当然现在的很多公司也是这么去做的，好想也没啥毛病，毕竟信不信还是自己决定的。本书也说道气场是领袖中极为重要的一点，以拿破仑作为栗子，悍将在见到拿破仑的哪一个，不用言语就被拿破仑的气质，或者是气场所折服了。

书末提及了另外一种群体分类--同质性群体，基本为党派，阶层和阶级。作者说这是在另外一本书中写的，所以就不说了喽，因为我也不知道是哪本。

要问读下来最大的收获是什么，一是对于群体的了解，二是对于群体的不可抗逆性，顺水推舟，有时候比逆行有用的多，甚至会有奇效，最后就是领袖的素养。

emmmmmm，扯皮结束，就这样吧，开始下本《人类简史》，据说很棒，是一位历史学家写的，应该更能看的进去，期待～