git服务端程序比较

引子

最近试用了几个git服务端程序，把当前试用的感受和比较列举一下。
当然，理论上说，git是不需要服务端程序的，安装完git之后，可以使用ssh来登录，使用主机的用户管理来做用户权限管理，但是对于windows用户似乎有点难，操作有点复杂。所以才有了一众在git之上开发的服务端程序。这些程序各有各的优点，可以根据自身的需要选择。
目前试用了gitlab，gerrit，gogs，还有一个gitolite没试用，但是也从文档中0了解了一些，也一并列举。
下面从功能，权限控制粒度，用户管理方式，软件依赖，安装难易程序，使用难易程度，资源消耗等方面进行比较

功能

总体来说，gitlab是功能最全的，包含了用户管理，代码管理，issue管理，持续集成等功能，使用pull request的方式，可以做到代码审查的功能。
gerrit配合openLDAP可以做到用户管理，它的代码审查功能是它的亮点。
gogs可以认为是简化版的gitlab，也包含了用户管理，代码管理，issue管理，也可以使用pull request的方式做到代码审查。
gitolite从文档中看，似乎只做到了用户管理。

权限控制粒度

gitlab和gogs可以以库为单位来设置权限，可以设置为只读和可读写。
gerrit也可以以库为单位进行权限设置。但是可以对用户设置更多的权限，可以赋给审核权限，提交权限，直接push权限等等。
这三个软件是否可以以分支为单位进行权限控制还不太了解。
gitolite从文档看，可以做到分支级的权限控制。

用户管理方式

gitlab和gogs都可以直接使用web端来直接创建用户，非常方便。
gerrit使用的是openLDAP来管理用户，也可以配合phpldapadmin来使用web端来管理用户。
gitolite从文档看，是通过修改文件来进行管理的

软件依赖

gitlab和gogs都依赖于数据库，gogs支持sqllite，所以用起来也不是很复杂。
gerrit本身只关注代码审查，需要依赖openLDAP来管理用户。
gerrit和gitolite都是通过配置文件来管理配置，可以直接使用git来管理，做到了自举。

安装难易程度

从使用docker安装来说，gerrit安装时由于依赖于openLDAP，是遇到坑最多的。但是最终安装完成后，回头看，有好多问题是由于使用了win7安装导致。
gitlab使用了docker安装和在ubuntu虚拟机下安装，都还算比较顺序。除了内存分配了2G，导致502错误之外。
gogs是安装最简单的。虽然只试用了docker安装，但是从文档中看到安装方式还是挺多的。

使用难易程度

gitlab和gogs使用起来对于有github基础的人来说，是挺简单的，与github很像。其中gogs由于提供的功能也没那么多，摸索起来还是挺快的。
gerrit的摸索还是费了一些时间的，特别是change的处理，还有强大的权限管理功能。
gitolite从文档看，需要配置文件，有点吓到了。

资源消耗

gitlab的资源消耗是值得注意的，2G的内存不够，需要分配至少3G的内存，查看监视，也是使用了2.16G的内存。
gogs和gerrit用起来没有发现会影响主机操作。所以可能资源消耗是比较少的。
gitolite从文档看，消耗也是很少的。

中文支持

gitlab可以设置为中文，gogs天然支持中文
gerrit和gitolite不支持中文。

总结

总结一下各个软件的亮点和缺点

软件名	亮点	缺点
gitlab	功能强大，可以管理大型项目	资源消耗大
gogs	中文支持好，使用简单
gerrit	强大的代码审查功能	安装配置比较复杂
gitolite	可以做到分支级别的权限管理，资源消耗低	配置使用文件完成