肖战事件已经过去了一个月多了。这个事件里的是非对错，好像还有很多人在掰扯不清。
现如今听到的声音都是指责肖战，与维护肖战。两种声音对立，肖战是否错了？他的错有多大？错在了哪里？
今天冒着这个敏感的时刻，突然想抖搂抖搂我所认知是非观、对错论。希望各位读者，心平气和看文，平心静气评论。
该事件始末，起始于ao3网站同人作品《下坠》的作者。
咱先不论整个事件，只论该作者《下坠》一书的存在，所代表的意义在于什么？
艺术上的意义是什么？
纯文学领域上的意义是什么？
社会正面影响多大？
负面影响多大？
内容的雅俗程度各占多少？
我想，从这几个问题出发，大家应该可以很清楚的认知了《下坠》一书。
然后《下坠》里同名精确描述了肖战，且描述存在侮辱性，这点现实存在的事实。无需辩驳。是对是错？
我想大家应该都有答案，除非作者是经过了肖战本人的同意的。不然，作者的行为跟美国总统特朗普疫情下没经中国同意，满嘴“武汉病毒”“中国病毒”没什么区别。
此事的对错一目了然。《下坠》作者的这种内容描述，是错的。
随后这样的错误，被肖战的粉丝发现，并且举报投诉。同时追究到了ao3整个网站，导致ao3整个同人网站平台被强。
事件来到这里，开始进入白热化。
我们再来看看，粉丝的这些行为错了没，错在哪里？
净网行动，国家一直在坚持。粉丝对于犯错的《下坠》作者进行举报投诉。这件事本身，我想没人能说是错的。严格点论述，也只能说不够对。我认为的对，是粉丝可以告知被侵权的肖战，由肖战上诉举报。
随后，粉丝内心正义感爆棚，巨大的冲击力下，将ao3墙了。这件事是否粉丝本身墙了ao3已无从考证了。但ao3确实是因为肖战粉丝被墙，这点因果确实事实存在的。那到了这一点的论断里，粉丝错了吗？因为一个犯错的作者，让整个平台的其他无辜者一起遭殃。这个事上，错了吗？
我想答案应该是错的。古话还说冤有头债有主，江湖规矩，祸不及家人嘛，搞下坠作者为何株连了AO3嘛。
那粉丝的错误大，还是《下坠》作者的错误大？
谁的错造成的影响大呢？我想，还是粉丝的错，大于《下坠》作者的错。一个是侮辱一个人，一个是伤害一群人。
然后，接下来就是ao3平台的整体反击了。ao3的利益群体，受此池鱼之殃，愤愤不平啊，人在家中坐，祸从天上来。
冤不冤？
冤！
至此，白热化的事件升级。开始了公说公有理，婆说婆有理的互骂互怼了。各自有自己的主观立场，各自有自己的道理。
Ao3被墙，找不到精准的执行人。被粉丝拥戴的肖战本人，开始进入了事件的中心。哪怕他什么都没说，什么都没做，但他依旧成了焦点。
肖战，从陈情令出名，用他个人的优秀，吸引了一批粉丝。本人不追星，却也知道优秀的人都能吸引崇拜者。
写的一手好文章，可以吸引来书迷。
唱的一嗓好声音，可以吸引来歌迷。
演的一出好戏，同样如此。
但优秀者本身，需要对自己的崇拜者负责吗？
我想，这应该是涉及到了社会资源的问题。当你在社会上拥有了一定的名望，你将不再是一个个体。因为你的一举一动都附带着社会影响。所以肖战粉丝犯下的错，就是肖战对社会资源的浪费。只因为他的优秀，他的名望可以影响到一批人。所以，他就有了这样的社会责任。
欲戴皇冠，必承其重。
但如果抛开社会责任，这件事情上的肖战，有错吗？我想，是没有的。毕竟他不言不语不参与。整个事件虽是围绕他而起，但又与他毫无关系。
然而现实里，他抛不开这个社会责任。从他出名的那一刻起，他就背负着这个责任了。所以，肖战依旧有错，他的错，就是不作为。
这件事上，肖战该如何做，才算有作为，或者该如何做，才能避免这样的社会资源浪费。
其实我也想不到。好像，事件的进展过程中，都不是他所能控制得了的。
有人说肖战可以直接寄律师函。但律师函一寄，就不会出现后面的ao3被墙吗？事件初始到ao3被墙才多久时间？
然后这疫情期间寄律师函，继续引发粉丝情绪，继续占用社会资源吗？
无解的结局，无解的因果啊。从事件开始，就注定了肖战被批判失格了。
或许肖战会半夜吐槽一句，早知如此，当年就不演陈情令了。
整个事件里好像每一方都有自己的主观立场。
在《下坠》作者的立场上，为了同人艺术创作，想吸引点关注吸引点目光，总需要有点与众不同吧。可惜，最后玩砸了。带来了他始料不及的社会影响。抛弃了他之前投入的努力和精力。
在粉丝的立场，为了维护自己的偶像，义愤填膺为偶像抱不平。好像也没错。可惜控制不了自己讲理的分寸，拳头太用力，把吐口水的人打成了伤残。但出发点是为了正义啊。
在Ao3同人网站的立场，无辜遭殃，为自己争一口气。同样的义愤填膺，同样是为了抱不平。
在肖战的立场，被侮辱却不可控承担了“失格偶像”的标签。是不是也是蛮委屈的。
每一方都有各自的道理，也有各自坚持的立场，每一方都觉得自己受了委屈。
但好像，没有人愿意冷静倾听对方的道理和诉求。
原本，只是一件相对容易处理的小事。最后却走入了死胡同。
真理不辩不明，歪理混淆不清。如果每个人都多出一点耐心。争论的同时，也倾听对方的想法，社会会不会就少了一些冷暴力呢？
学识和经验规划了一个人的思想脉络。这个脉络里，终究见不到脉络外的思想。
人，只有勇于打破规划自己思想的疆界，才能真正的认识这个世界，认知整个人生。
愿网络少一点暴力，愿道理少一点对立。