8月5日，北京籍双胞胎女孩来青后在沙滩走丢
8月6日，两姐妹先后被发现，均已无生命体征
据女孩妈妈回忆，事发时，自己在看手机，再抬头孩子就不见了。事件至此，多说无益。但当看到一群自诩善良、大爱的维护言论之时，有些话不吐不快。
这几年，因为父母监护不到位，导致孩子丧命的新闻不胜枚举。
2017年，西安，4岁儿子溺亡在温泉，妈妈在两米开外处玩手机
2016年，郑州，2岁男孩被汽车碾压身亡，出事前妈妈在玩手机
2015年，浙江东阳，3岁女童在家坠楼，当时爸爸在玩手机
2014年，成都，孩子马路捡球被撞死，妈妈在旁玩手机
... ...
从简单罗列的几条新闻中可以看到，孩子出事前，家长着了魔一样在玩手机。而且，“妈妈”出现频率远高于“爸爸”。是做妈的不如做爸的称职吗？当然不是。
那是因为孩子大多时间是妈妈在带，所以，妈妈们真的很辛苦。所以，孩子因妈妈的疏忽丧生，好像也可以被谅解，老虎也有打盹的时候，爸妈也是人，也爱玩手机。
确实，谁都没资格站在道德高地指责孩子的母亲，她一定比路人心痛百倍千倍。所谓审判的权杖，并不该掌握在奔波在网络上，疾走于键盘间的“你我”。
01
不抨击那位母亲，并不代表认同维护孩子母亲的人。他们叫嚣，“你们要活生生逼死她吗？她是孩子的妈妈，没人比她难受！” 是的。但如果孩子的母亲现在还像你我一样流连网络，看到这些维护言论，不知作何感想。
逝者已矣，活着的人，有则改之，无则加勉。希望仍然乐此不疲刷微博、聊微信、逛知乎、上淘宝的有娃人士，带孩子的时候，请放下手机。
那些自以为的善良大度，大抵是事不关己的虚情假意。指出母亲的失职就是人心凉薄？这种“善良”，和素食主义瞧不上肉食主义一样可笑。我不杀伯仁，伯仁却因我而死，难道是手机的错吗？做错的明明是玩手机的人。
有人说，谁能保证一辈子不玩手机。是啊，我承认，我做不到。
“两害相权取其轻，两利相权取其重”，在不玩手机和弄丢孩子之间，这道题，很难选吗？既然选择了做父母，就意味着没有了任性的权利，起码，在孩子需要你的时候，你的喜好玩乐，都要让步，因为这关乎的，是实实在在的生命。
再多的指责，无非是想让更多关注溺亡事件的人认识到，孩子成长中隐藏了太多命悬一线的危急时刻，有时候天人永隔，可能就是一眨眼儿的工夫。
02
“不养儿不知父母苦”，我对此深信不疑，所以格外感谢为孩子辛苦操劳，细心照看的监护人们，真的辛苦了。
但我对有人借此来“据理力争”，更加嗤之以鼻。老板从不会因为你加班了，而允许你工作上失误，带孩子也一样。不能因为自己累和不容易，就可以心安理得认为，偷个懒是没所谓的，何况是在陌生、未知危险的环境下。
《奇葩说》里曾有过一次辩论，辩的是，要不要给超时送餐员打低分。我是赞同打低分的，尽管我并不会总是这样做。因为，那是对其他守时者的尊重，同样的，指出监护人的疏忽不足，也是对其他监护人的警醒，是对其他兢兢业业监护人的尊重。有些失误，一旦发生，将是永远无法弥补的遗憾。
监护失职和工作失误，本质并无不同，错了就是错了。别拿善待他人的幌子为自己的不靠谱打掩护，孩子不是某某的二次生命，也不是谁的私人物品，他自有明媚灿烂或好事多磨的一生，等着去体验。
父母带他来，就呵护他顺顺当当走好这一程，而不是带他来，以此居功自傲。很累很不公平吗？但我们要知道，大人有得选择，孩子没得拒绝。
03
作为孩子，他们无权选择自己何时出生、生在何地，生由何人，富翁或是赌徒，而爸妈，又是唯一不需考证就能即兴上岗的“职业”，很多人都是慌慌张张开始了带娃生活，有烦躁有哭闹，有的家庭，甚至是四带一，还焦头烂额。
带孩子这种事，如人饮水，冷暖自知。但没有做好时刻打气十二分精神之前，别让无辜生命，为自己一时兴起买单好吗。因为是父母，所以深知带娃不易，因为深知不易，所以才应更加警惕注意。没有觉悟和决心，别轻易给别人生命。既然给了，就负责到底。
当然，如果有人知道，玩一会儿手机会没了宝贝，换谁都不会分不清轻重。太多父母，输在了安全意识和防范意识太差，根本意识不到危险无处不在。这不单纯要求有责任心，还要多听多看多费心多领悟，绝不能掉以轻心，不能抱有侥幸心态。
至于同情，是最无用和廉价的东西，比起被安慰的人，它更像是安慰之人的自我慰藉。你的同情，一文不值，就别拿出来道德绑架了。
文行至此，我并没有资格和立场，也无意指责溺亡姐妹的母亲。只想劝谏所有即将有孩子或已为人父母的人，你给予了他无法拒绝的生命，自然要做无坚不摧、全年无休的冲锋战神，护他周全。
一声“爸妈”的分量，可别看得太轻啊。