别瞎说！核心（遴选）期刊≠核心期刊

  真的反感一些不靠谱的论文中介天天在网上瞎说，你们搞宣传我能理解，但不要乱说话。最近一直在有人提的“国内7大核心期刊体系”就是不知道从哪里流传出来的，这个体系只有部分正确。

这个“国内7大核心期刊体系”前四个都没问题

CSCD、CSSCI、中文核心、科技统计源确实是国内公认的四大核心体系。

至于 中国社科院和中国人文社会科学学报学会的两个核心，虽然里面收录的很多核心期刊质量都很高，但认可度和影响力都远不如CSSCI和中文核心。在很多单位的要求里面就会发现，一般都是要求CSSCI和中文核心，极少会要求国社科院和中国人文社会科学学报学会的核心目录的。

至于最后一个

万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”

嗯，如果能把这个称之为核心，那中国学术圈就会变成个笑话吧。

考古可以发现核心（遴选）是万方在2003年建成的，从名字可以看出，万方是准备搞个大手笔的。但从现在的结果来看，啥都没弄出来。

而且基本上现在能登“核心（遴选）”字样的期刊，基本上就等于说自己是被万方收录的而已，所以在圈里一般默认“核心（遴选）”指的是万方。

至于认可度么？基本没有认可的。这就和冈比亚自称宇宙第一道理一样，没人认可啥意思都没用。

有个别高校认可那种封面有“核心”字样的刊物（即便不是真的核心），但他们也专门指出不认可“核心（遴选）”是核心。

所以千万不要把“核心（遴选）”当核心发了，“核心（遴选）”和核心期刊毫无关系。

另外，要特别警惕的是，目前有个假的中国核心期刊遴选数据库，是个私营公司搞的假数据库，和中国期刊网一样，专门收录盗版刊物用的，比如说国防大学的刊物《大国策》就被盗版商盗用收录到这个所谓的中国核心期刊遴选数据库了。

记住判断刊物真实性的方法，千万别再被这种盗版刊物骗了。

最后在着重强调一点！！！一个期刊是不是核心，除了看他有没有入选核心目录，还要看这个核心目录的认可度如何。