当代人工智能与中医

有这样一个段子,说,某公司声称开发出一个人工智能算法,能与人类进行简单的文字交流,核心代码如下:

function reply(msg){
  if(msg == '你好')
    return '您好!'
  else if(msg == '早上好')
    return '早上好!'
  else if(msg == '你叫什么名字')
    return '我叫天下第一人工智能'
  // ...
}

从前的从前,我也以为人工智能只不过是很多 if-else,或者说非常多、非常非常多。
当然,我认为人工智能将来必定还会回到这条路上。因为这是一种确切的因果关系,比机器学习“听起来”要合理得多、易懂直观得多。

但是当前,计算能力如此低下的情况下,机器学习似乎走了一条捷径。先来一点中医的话题。

曾经看到过这样一种说法,“你病了,一不小心吞下一个粉笔头,第二天你病好了,于是,你就认定吃粉笔头能治这种病,这就是中医”。
这是对“经验“这个词的误解。所谓经验,不是”我今天误食粉笔头而治好病,于是我得出结论:粉笔头,治,病”。而是“我今天遇到一位误食粉笔头而治好病的人,明天又遇到一位,后天又遇到一位,我遇到了好多位,好多好多位,好多好多好多位,而且没吃粉笔的人都死了,于是我觉得粉笔头出于某种我不知道的原因,对缓解或治疗这种病有益处”。

机器学习,不就是这个意思吗?

当看到 AI 换脸、变老变年轻的那些 App 时,没有人会怀疑这种思路“毫无科学”,但是看到中医医治好这么多人的时候……

那些 App 建立了人类细胞活动的模型、所经历生活的模型了吗?没有,它们只是比较了无数人在年轻和年老时的照片,得到大量的“经验“,从而推断出:你年老时,差不多就长这样。我第一次使用,让人的照片变老的 App 时,发现自己老的时候像个外国老人(白种人),我当时感觉有点奇怪,但是随后我就想起来,因为这是个外国的 App(当时那个 app 是俄罗斯人开发的)。

科学的发展,让人类认识了细胞、细菌、病毒……也让人知道了为什么会生病,给人类一种确切的因果关系,于是人类得以根据这些确切的因果关系给人治病,这就是现代医学,或者说“和中医相对的“西医。
新冠病毒的肆虐似乎给中医带来了“尊严”,因为据说中医疗法治疗新冠病毒有显著的效果。为什么?因为“西医”需要一种确切的因果关系,而中医“不需要”。西医用药前,他要知道这个药有什么成分、哪些成分起什么作用、这个病毒的基因序列是怎样的……在新冠肺炎刚开始时,谁知道这个病是怎么引起的、谁知道是不是有什么病毒……不知道、不认识,所以就不敢治或者说不知道怎么治;不确定会不会传染(即使出现“传染的迹象”),所以不会说要隔离。而这些对老中医来说是怎么一回事呢?
咳嗽?来瓶急支糖浆。
急支糖浆治咳嗽的原理是什么?不喝滚。

你可能感兴趣的:(当代人工智能与中医)