我反对独立开发者做笔记产品：从商业角度看笔记产品市场竞争

事情是这样的，刷博客时看到这篇文章：良言难劝该死鬼，居然有人觉得独立开发做三件套是件好事，这篇文章提到了另一篇文章，是我很喜欢的一个博主和菜头写的一篇《从番茄时钟和记账本开始》；
之前在v2ex也看过相关讨论，于是打算好好思考下这件事情，于是在作者的文章下详细写了评价，一写写了一大堆，觉得不发出来实在是可惜了。

首先声明，我对事不对人，分享我自己的观点，希望大家理性探讨。

独立开发者本质上是要赚钱的，做不赚钱的产品没啥意义，毕竟你没了工作，你怎么生存，不管怎样要落实到商业本身上面。做笔记等产品从市场角度看竞争太过充分，有好几家已经上市的大公司、有各种小众产品，并且笔记用户迁移成本高，意味着难以从已有竞争对手抢客户，那就只能从新用户入手了，那大公司更好抢新用户还是小公司好抢？大公司的产品还有大量存量老用户，你怎么竞争？死路一条！！

就算你真的从小众笔记产品中脱颖而出，大公司立马开始抄袭、对标你的功能，你怎么防御？

从商业模式来看，当下笔记市场要么互联网头部公司手握大量资源、流量来做笔记产品，比如阿里的语雀、字节的飞书云文档，但他们竞争得过现有的老玩家吗？印象笔记、有道云笔记、notion这些是移动互联网初期就成立了的，到现在依然稳固，即使是大公司也没有正面硬刚，都是从细分领域需求切入。

大公司如此，独立开发者或者说小众笔记产品怎么存活？从商业模式来看，赚大钱是不可能的，一旦赚大钱大公司必然来挤占你的空间，所以有以下对策：

1. 发掘小众需求

2. 尽最大可能降低产品成本

3. 隐藏自己

于是，flomo这个产品就符合这个特征，利用记录灵感为切入点以及大公司云笔记产品过于臃肿的弊端，巧妙切入记录灵感、轻记录、速记的领域，但是即使这样，印象笔记、有道云笔记依然把这个功能抄过去了，所幸flomo功能极致简单，因此产品研发成本、运营成本很低，还可以好好活下去。

flomo就是独立开发者做笔记产品的最佳状态了，被大公司挤压，但还能苟着。

你作为独立开发者想超越，你怎么超越？

除非你跨维度打击，我开发笔记app我就不想挣钱了，我就是玩，我直接开源！我靠别人打赏赚点辛苦费！！可行

或者我寻找大公司覆盖不到的领域，我开发给非洲人专用的笔记可以么？中东的语言排版往往是个难事，我给中东人开发笔记可以么？

也许可以，但最好别被大公司发现，或者在大公司发现之前迅速成长，但你觉得要做到这样，你还会是一个独立开发者吗？可能已经开公司了

总结：我反对独立开发者做笔记产品是因为赚不到钱，独立开发者是要赚钱的，不赚钱，那你只能说是开源贡献者，不要混淆独立开发者和开源贡献者的概念，两者是完全不同的。