是谁绑架了汉服

中国的历史历程比较漫长，在不同的朝代都有属于自己的文化特色、饮食特色与穿着服饰特色等不同于其他时期的显著特性，这让我们在想起某个时代的时候会有一个直观的印象，比如想到汉朝就会想到长袍、襦裙、汉冠等时代感比较强的服饰。汉服具备独特的形式，其基本特征是交领、右衽、系带、宽袖，又以盘领、直领等为其有益补充。

看到唐朝电视剧的时候，他们官员大都穿着宽松的公服，帽子两边有两个向下的翅延，由隋入唐（618-907），中国古代服装发展到全盛时期，政治的稳定，经济的发达，生产和纺织技术的进步，对外交往的频繁等促使服饰空前繁荣，服装款式、色彩、图案等都呈现出前所未有的崭新局面，而这一时期的女子服饰，可谓中国服装中最为精彩的篇章，其冠服之丰美华丽，妆饰之奇异纷繁，都令人目不暇接，它有公服、圆领袍、半臂、衫裙、帔等。

到了满清的时候服饰更加显著，加之现金的电视剧创作上清廷戏份最多，所以他的服饰更是被大众所熟知。

所以在当今社会想真正的定义哪一种款式的服装才是真正意义上的传统的汉服，显然存在着诸多不便。无论在朝代的选择上，还是在服饰的具体定义上都充斥着不同的观点。以目前国内众多自媒体的传播来看，着汉代服饰者应是大多数。

近两年来，国内逐渐掀起了一股汉服运动潮流，越来越多的年轻女孩子开始穿上汉服走上街头，这不是拍戏，也不是写生，就是纯粹的穿着汉服进行着日常的生活。我是乐于看到这样的变化的，也希望有越来越多的朋友可以通过这种方式认知中国的古代服饰着装，了解那个时代的民俗风情，以达到知史明礼的境界。但是好景不长，在这个本身并没有错误的方式下，出现了别有用心的人用自媒体或者其他手段绑架了汉服。

前几天看到一则新闻，大意是一名上中学的女孩子在学校组织的一个活动上穿着汉服表演了一段节目，她自身穿着的汉服是向其他同学借来的，但是台下有的女孩子好像觉得表演的女孩子穿着的汉服是山版的，所以在学校的留言墙上对这个表演的女孩子进行了语言上的辱骂与攻击，而且有很多人跟风造次，造成了很不好的影响，而且到最后表演的那个女孩子所穿着的汉服也是正版服饰，并不是山版的，此举显得多么可笑与迂腐。

通过这则新闻，我总结了几点感悟：

1.穿着汉服正在趋向多元化与正常化，越来越多的人开始穿着汉服。通过一个学校这么小的一个单位人口来说，就有很多的人初步了解了汉服，并且敢于穿着，或者对其他人的穿着做出评价。不能排除有很多的朋友是确实喜欢中国古代服饰，并且真的有了解过中国历史，通过穿着古代汉服以达到推广中国传统文化的目的。但是我更坚信的是大多数人只是跟风为之，盲目购买，并且对于此等穿着只是认为特立独行，区别于大众。

2.汉服的生产厂家之间的竞争是及其激烈的，而且背后都有操盘，不排除利用热门或者自媒体以诱导汉服穿着的价值导向。因为存在商家竞争，所以必然存在利益分割问题，如果我在衣袖上做了设计，那么我有了专利，你就不能再用，你用了你就是假的，你是假的但是你分了我很多的蛋糕我就不会高兴，只要你是假的，那么我就要打死你，而且我还要让更多的人仇视你，所以我给你起了个名字叫做“山版”。

3.我知道了汉服是存在“正版”与“山版”的，正版就是自身有设计团队，对衣服进行设计改造并授权生产，好比正版耐克的存在。山版就是通过复制别人的成果自身进行生产，不存在设计。其实山版的真正存在是有必然因素的，如果是正常竞争，出让专利费用就行。我也讨厌无来由就盲目山寨别人产品的商家，只为赚取利益，但是汉服不是当今时代的产物，你在衣袖上做了设计，那么我在扣子上稍微改进一下也叫设计了，对于如何评价汉服原创与山寨其实是很困难的一个问题。综合言之，只要你是真正在做衣服，对得起你的产品质量，对的起购买者的消费那么我们应该认为你的销售是没有问题的，就像假耐克的市场依然庞大一样，因为有需求所以才有市场。

4.汉服有一个圈子，这个圈子的人有一种不知道从哪里来的优越感。这个也是汉服圈子的朋友跟我说的，他们圈子内的人会觉得那些穿“山版”的人是很低等的表现，“买不起就不要穿，穿什么山版？你对得起设计者的初衷么？”这是他们普遍的认可，我认为这是典型的被所谓的正版商家道德绑架的结果。中国到底有没有专门的机构对某家汉服生产厂家进行过评定“某某厂家就是专业的汉服生产厂家，只此一家，别无他处！其他均为山版！”我总是强调我们不能忘记那些设计厂家为了汉服的现代化做出的贡献，那些夜以继日的设计到生产，那些呕心沥血只为汉服的推广，但是你做了这些不代表你就是这个行业的寡头了啊，不能代表你就可以垄断了啊！舆论导向就可以变成不买我的产品就是不行，不买我的产品买别人的产品就是穷逼！然后还堂而皇之的把这种价值观念传递给每一个进去汉服圈子的朋友。所以这个圈子的朋友也跟着优越感十足了起来。耐克做的好他有自己独特的市场，他有他的受众，但是我穿特步就代表我比穿耐克的要低级么？你能定义耐克有设计而特步没有么？

其实无论是谁穿着汉服是为了展现不同，还是如何如何，这都无关紧要，我们不能断定不能如何如何穿着，所以我能理解那些跟风穿汉服的人。但是一些营销号跟自媒体四处打着复兴中国传统文化的旗帜去哄骗受众，她穿了你没穿你就是不合群，她穿了正版你穿了山版你就是穷逼还想装逼，她穿了价格如何如何高的而且自媒体发视频引得一群人跟风喝彩你没有做到你就是不推广中国传统文化，没有文化的表现。这种招黑的优越感我不知道对于那些真正喜欢汉服并且乐于发扬中国传统文化的朋友该是怎样的一种无奈与惋惜呢？

从80后到90后再到如今的00后近40年的和平发展，让中国实现了突飞猛进的进步，经济的发展带动着文化、体育、娱乐等各方面的发展，当我们在学习到了中国的历史原来是这个样子，中国在历史上原来是这样的强大，我们会有更多的朋友想要找到那种文化的认同感，所以越来越多的朋友开始研究历史，开始推广中国的传统文化，因为我们为我们先辈做出的那些壮举说过的那些话是由衷的感叹与自豪，我们不想让那些开明的思想，包容的文化断层，所有我们肩负起了推广传统文化的重担，汉服的推广就是这其中的一个特定的体现。

但是传统文化的推广却四处受阻，它受到了当今价值观念的阻挠，有些人为了钱放弃了自身的良心还管的到你的传统文化？有些人盲目跟风、四处散播优越感，让本来还观望的朋友只能望之却步。如果你喜欢汉服请认真的去研读关于汉服的文献，去了解这种穿着方式是在怎样的一种背景下，劳动人民是如何做出来的，他代表了怎样的阶层在什么场合适应的穿着，进而去了解那个时代的人，去了解那个时代的故事，学习到先贤的思想，进而融会贯通，将中国文化继续传承下去。哪怕你只是单纯的喜欢穿着这样的服饰，也请你多宣传这样穿着的舒适性或者知性美，而不要盲目的跟风去摆烂将一锅好粥坏成一锅泔渣。

穿汉服并不代表着你爱国，中国的民族融合是两千年来的主题，在大一统的多民族国度中，中央政府出于统治考虑，不会支持和加强主体民族的身份认同感，通常都是弘扬超越民族界限的国家认同感或文明认同感，这在世界史上是个普遍现象。汉服作为一个古典中国传统文化的产物的意义就够了，思想文化、信仰、价值观、道德理念的认同远比一个服饰的认同来的重要。

人贵开智，所以请那些汉服的绑架者们放开汉服吧，让喜欢它的人去穿，让热爱它的人去推广，汉服的美你是圈不住的。