lim n → ∞ x n = a \lim_{n \to ∞}x_n = a n→∞limxn=a
定义1: ∀ \forall ∀ ϵ \epsilon ϵ > 0, ∃ \exists ∃N > 0 , 当n > N 时 , 恒有 | x n x_n xn - a|< ϵ \epsilon ϵ.
N的作用: N是用来描述的 n → ∞ {n \to ∞} n→∞这个过程的,由于N的存在性,所以N是一个有限数**,而n是一个趋近于无穷的数,则n在趋近于无穷这个过程中一定超过N
于是我们把这个式子通俗解释即为:
存在有限数N,存在一个邻域U(a, ϵ \epsilon ϵ),当n > N后的无限项都落在这个邻域中,则a为原数列的极限
注意:由于 ϵ \epsilon ϵ是变化的,所以这个邻域可以变成要多小有多小的邻域
如图:
我们先通过几何来看
如果收敛数列的极限为a和b 假设a >b
我们取两个邻域U1(a, ϵ \epsilon ϵ),U2(b, ϵ \epsilon ϵ),且U1和U2没有重叠部分
根据数列极限的定义
当n>N时,每一项既要落在U1也要落在U2,但是数列的一项只能有一个值,于是就发生了冲突
取 ϵ \epsilon ϵ = a − b 2 \frac{a-b}{2} 2a−b ∃ \exists ∃N > 0
当n > N时满足:
①| x n − a x_n-a xn−a| < a − b 2 \frac{a-b}{2} 2a−b
②| x n x_n xn - b| < a − b 2 \frac{a-b}{2} 2a−b
① = b − a 2 + a \frac{b-a}{2}+a 2b−a+a < x n x_n xn < a − b 2 + a \frac{a-b}{2}+a 2a−b+a
② = b − a 2 + b \frac{b-a}{2}+b 2b−a+b < x n x_n xn < a − b 2 + b \frac{a-b}{2}+b 2a−b+b
化简上式得: x n x_n xn > b + a 2 \frac{b+a}{2} 2b+a 且 x n x_n xn < b + a 2 \frac{b+a}{2} 2b+a
证毕
lim n → ∞ x n = a \lim_{n \to ∞}x_n = a n→∞limxn=a
首先,还是从几何上来看,我们根据定义:
收敛数列当n > N 时,会全部落在一个邻域U(a, ϵ \epsilon ϵ)
说明N之后的无穷项 a - ϵ \epsilon ϵ < x n x_n xn < a + ϵ \epsilon ϵ ,而我们只需要考虑N之前的,及邻域端点的情况
如图:
数学证明:
由 ∀ \forall ∀ ϵ \epsilon ϵ > 0, ∃ \exists ∃N > 0 , 当n > N 时 , 恒有 | x n x_n xn - a|< ϵ \epsilon ϵ
得当n > N 时恒有界
令M =max{ ∣ x 1 ∣ , ∣ x 2 ∣ , ∣ x 3 ∣ , . . . , ∣ x N ∣ , ∣ a + ϵ ∣ , ∣ a − ϵ ∣ |x_1|,|x_2|,|x_3|,...,|x_N|,|a+ϵ|,|a-ϵ| ∣x1∣,∣x2∣,∣x3∣,...,∣xN∣,∣a+ϵ∣,∣a−ϵ∣}
证得: lim n → ∞ x n < M \lim_{n \to ∞}x_n
注意:
1、有界数列不一定收敛,例如 x n = ( − 1 ) n − 1 x_n = (-1)^{n-1} xn=(−1)n−1
2、由于收敛一定有界,所以无界一定发散,但发散不一定无界,例如 x n = ( − 1 ) n − 1 x_n = (-1)^{n-1} xn=(−1)n−1
定义:若 lim n → ∞ x n = a \lim_{n \to ∞}x_n = a limn→∞xn=a,且 a > 0 a > 0 a>0(或 a < 0 a < 0 a<0),则 ∃ N \exists N ∃N,当 n > N n > N n>N时,都有 x n > 0 x_n > 0 xn>0(或 x n < 0 x_n < 0 xn<0)
我们还是从几何上来看看(我们证明a > 0时一定有 x n > 0 x_n > 0 xn>0,反之证明方法一样):
由图中我们可以看到当第N项之后的每一项都落在了U(a,ϵ)
∵a≠0,a>0
所以无论a取多小,只要a - ϵ > 0即可满足
数学证明:
取 ϵ = a 2 ϵ = \frac{a}{2} ϵ=2a
由 ∀ \forall ∀ ϵ \epsilon ϵ > 0, ∃ \exists ∃N > 0 , 当n > N 时 , 恒有 | x n x_n xn - a|< ϵ \epsilon ϵ
展开得 a − ϵ < x n < a + ϵ a - ϵ < x_n < a + ϵ a−ϵ<xn<a+ϵ
解得 x n > a 2 ( a > 0 ) x_n > \frac{a}{2}(a>0) xn>2a(a>0)
证毕
此时我们取极限值保数列值的逆否命题,即为数列值保极限值
推论:如果 ∃ N > 0 \exist N>0 ∃N>0,当 n > N n >N n>N时, x n ≤ 0 ( 或 x n ≥ 0 ) x_n\leq0(或x_n\geq0 ) xn≤0(或xn≥0)则 a ≥ 0 ( 或 a ≤ 0 ) a\geq0(或a\leq 0) a≥0(或a≤0)
这里的 a ≥ 0 a \geq 0 a≥0
原因是当某一个数列的极限为0时,它的极限的定义是在这一点上的一个邻域
也就是说,虽然极限值是0,但数列值可以取到>0的部分
(例如 x n = 1 n x_n = \frac{1}{n} xn=n1数列值恒>0,但这个数列的极限是0)
lim n → ∞ x n = a ⇚ ⇛ lim k → ∞ x 2 k = lim k → ∞ x 2 k − 1 \lim_{n \to ∞}x_n = a \Lleftarrow\Rrightarrow\lim_{k \to ∞}x_{2k} = \lim_{k \to ∞}x_{2k-1} limn→∞xn=a⇚⇛limk→∞x2k=limk→∞x2k−1
x 2 k x_{2k} x2k为偶数列
x 2 k − 1 x_{2k-1} x2k−1为奇数列
注意:如果子列的极限不相等,仅仅是存在的话无法推出收敛数列的极限(例如 x n = ( − 1 ) n − 1 x_n = (-1)^{n-1} xn=(−1)n−1)**
定义:设函数f(x)在点 x 0 x_0 x0的某个去心邻域有定义,若 ∀ ϵ > 0 , ∃ δ > 0 ∀ϵ>0,∃\delta>0 ∀ϵ>0,∃δ>0, 0 < ∣ x − x 0 ∣ < δ 0<|x-x_0|<\delta 0<∣x−x0∣<δ时,恒有 ∣ f ( x ) − A ∣ < ϵ |f(x)-A|<\epsilon ∣f(x)−A∣<ϵ
记作 lim x → x 0 f ( x ) = A \lim_{x \to x_0}f(x) = A x→x0limf(x)=A
注意:
1、 ϵ \epsilon ϵ是任意的,它的任意性也就刻画了函数值 f ( x ) f(x) f(x)与极限值A要多接近有多接近
2、由定义 ∣ x − x 0 ∣ > 0 |x-x_0|>0 ∣x−x0∣>0就说明 x ≠ x 0 x≠x_0 x=x0
3、 δ \delta δ是用来刻画 x → x 0 x \to x_0 x→x0这个过程的一个变量
如图( lim x → x 0 y = x 2 , x 0 = 2 \lim_{x \to x_0}y = x^2,x_0 =2 limx→x0y=x2,x0=2):
我们可以看到,当 x x x落在 U ˚ ( x 0 , δ ) \mathring{U}(x_0, \delta) U˚(x0,δ)时恒有 f ( x ) f(x) f(x)落在 U ( A , ϵ ) {U}(A, \epsilon) U(A,ϵ)(无论 ϵ \epsilon ϵ有多小)
通俗点说:说明只要 f ( x ) f(x) f(x)以A为极限,就一定可以在x轴上找到一个邻域 U ˚ ( x 0 , δ ) \mathring U(x_0,\delta) U˚(x0,δ),当x的取值落在这个邻域后它对应的 f ( x ) f(x) f(x)的函数值一定落在 U ( A , ϵ ) U(A,\epsilon) U(A,ϵ)中。
左极限:若 ∀ ϵ > 0 , ∃ δ > 0 ∀ϵ>0,∃\delta>0 ∀ϵ>0,∃δ>0, 0 < x 0 − x < δ 0
记作 lim x → x 0 − f ( x ) = f ( x 0 − ) = f ( x 0 − 0 ) \lim_{x \to x_0^{-}}f(x)=f(x_0^-)=f(x_0 -0) x→x0−limf(x)=f(x0−)=f(x0−0)
右极限:若 ∀ ϵ > 0 , ∃ δ > 0 ∀ϵ>0,∃\delta>0 ∀ϵ>0,∃δ>0, 0 < x − x 0 < δ 0
记作 lim x → x 0 + f ( x ) = f ( x 0 + ) = f ( x 0 + 0 ) \lim_{x \to x_0^{+}}f(x) = f(x_0^+)=f(x_0 +0) x→x0+limf(x)=f(x0+)=f(x0+0)
即:在 U ˚ ( x 0 , δ ) \mathring U(x_0,\delta) U˚(x0,δ)中,以 x = x 0 x = x_0 x=x0为界限,左边的即为左极限,右边的即为右极限
左右极限与极限得关系:如图我们很容易看出来,如果极限要存在的话,那么左右极限就一定要存在,并且左右极限要相等,反之左右极限存在并且相等的话,极限值也一定存在
lim x → x 0 f ( x ) ⇚ ⇛ lim x → x 0 + f ( x ) = lim x → x 0 − f ( x ) = A \lim_{x \to x_0}f(x) \Lleftarrow\Rrightarrow\lim_{x \to x_0^+}f(x) =\lim_{x \to x_0^-}f(x)=A limx→x0f(x)⇚⇛limx→x0+f(x)=limx→x0−f(x)=A
注意:极限讨论的 x x x所属邻域 是去心的,所以极限值与函数在去心点 x 0 x_0 x0的值无关
定义: ∀ ϵ > 0 , ∃ X > 0 ∀ϵ>0,∃X>0 ∀ϵ>0,∃X>0,当 ∣ x ∣ > X |x| > X ∣x∣>X时,恒有 ∣ f ( x ) − A ∣ < ϵ |f(x)-A|<\epsilon ∣f(x)−A∣<ϵ
记作 lim x → ∞ f ( x ) = A \lim_{x \to ∞}f(x) = A x→∞limf(x)=A
我们把 ∣ f ( x ) − A ∣ |f(x)-A| ∣f(x)−A∣展开后: A − ϵ < f ( x ) < A + ϵ A-\epsilon
同样的,这里得 ϵ \epsilon ϵ是表示当x满足条件时,那么 f ( x ) f(x) f(x)与极限值A之间要多接近有多接近
即当 ∣ x ∣ > X |x|>X ∣x∣>X时,函数值一定落在去心邻域 U ( A , ϵ ) U(A,\epsilon) U(A,ϵ)
如图(x>0部分,x<0时同理):
几何意义:由上图我们也可以看出来,当 x → ∞ x \to ∞ x→∞时,y = f(x)是以极限值y = A为水平渐近线来逼近得
当 x → + ∞ x \to +∞ x→+∞时的定义:定义: ∀ ϵ > 0 , ∃ X > 0 ∀ϵ>0,∃X>0 ∀ϵ>0,∃X>0,当 x > X x > X x>X时,恒有 ∣ f ( x ) − A ∣ < ϵ |f(x)-A|<\epsilon ∣f(x)−A∣<ϵ
当 x → − ∞ x \to -∞ x→−∞时的定义:定义: ∀ ϵ > 0 , ∃ X > 0 ∀ϵ>0,∃X>0 ∀ϵ>0,∃X>0,当 x < − X x < -X x<−X时,恒有 ∣ f ( x ) − A ∣ < ϵ |f(x)-A|<\epsilon ∣f(x)−A∣<ϵ
定义我们能看出: lim x − > ∞ f ( x ) ⇚ ⇛ lim x → + ∞ f ( x ) = lim x → − ∞ f ( x ) = A \lim_{x->∞}f(x)\Lleftarrow\Rrightarrow\lim_{x \to +∞}f(x) = \lim_{x \to -∞}f(x) =A limx−>∞f(x)⇚⇛limx→+∞f(x)=limx→−∞f(x)=A
函数极限是唯一的
原因是如果有两个极限,A和B,那么总会存在一个X当 ∣ x ∣ > X |x|>X ∣x∣>X时无法同时包含A和B,也就是无法在同一个邻域中同时取得A和B
【图参考数列极限的唯一性】
【证明函数极限唯一性】
不妨令 lim x → x 0 f ( x ) = A \lim_{x \to x_0}f(x) = A limx→x0f(x)=A, lim x → x 0 f ( x ) = B ( A > B ) \lim_{x \to x_0}f(x) = B(A>B) limx→x0f(x)=B(A>B)
令 ϵ = A − B 2 \epsilon = \frac{A-B}{2} ϵ=2A−B
证明:即 ∃ δ > 0 ∃\delta>0 ∃δ>0, 0 < ∣ x − x 0 ∣ < δ 0<|x-x_0|<\delta 0<∣x−x0∣<δ时,恒有 ∣ f ( x ) − A ∣ < ϵ |f(x)-A| <\epsilon ∣f(x)−A∣<ϵ
又 ∃ δ > 0 ∃\delta>0 ∃δ>0, 0 < ∣ x − x 0 ∣ < δ 0<|x-x_0|<\delta 0<∣x−x0∣<δ时,恒有 ∣ f ( x ) − B ∣ < ϵ |f(x)-B|<\epsilon ∣f(x)−B∣<ϵ
由定义得:
A − A − B 2 < f ( x ) < A + A − B 2 化简 A + B 2 < f ( x ) < 3 A − B 2 A-\frac{A-B}{2}
B − A − B 2 < f ( x ) < B + A − B 2 化简 2 B − A 2 < f ( x ) < A + B 2 B-\frac{A-B}{2}
得: A + B 2 > f ( x ) > A + B 2 \frac{A+B}{2}>f(x)>\frac{A+B}{2} 2A+B>f(x)>2A+B
∴ f ( x ) f(x) f(x)不存在
证毕
定义: ∃ M > 0 与 δ > 0 \exist M>0与\delta>0 ∃M>0与δ>0,使得 ∀ x ∈ U ˚ ( x 0 , δ ) \forall x\in \mathring U(x_0,\delta) ∀x∈U˚(x0,δ)有 ∣ f ( x ) ∣ ≤ M |f(x)|\leq M ∣f(x)∣≤M
这个定义说明了,只要一个函数在某一点上有极限,则在这个点得去心邻域有界,去心是因为极限值与在这一点上得函数值无关,局部是因为极限得定义规定了,极限至于在这一点上得去心邻域有关,跟其他无关
注意:局部有界无法推出函数在这一点上有极限
(例如: lim x → 0 s i n ( 1 x ) \lim_{x \to 0}sin(\frac{1}{x}) limx→0sin(x1))
定义:如果 A > 0 ( 或 A < 0 ) A>0(或A<0) A>0(或A<0),则存在 δ > 0 \delta>0 δ>0,当 x ∈ U ˚ ( x 0 , δ ) x\in\mathring U(x_0,\delta) x∈U˚(x0,δ)时, f ( x ) > 0 ( 或 f ( x ) < 0 ) f(x)>0(或f(x)<0) f(x)>0(或f(x)<0)
这个与数列极限很像,唯一的不同就是数列保的是 n > N n>N n>N后的无穷项,而函数保的是以取得极限值的 x 0 x_0 x0点为中心,的一个小的去心邻域
而数列极限可以通过极限值保数列值,也能通过数列值保极限值,同样的函数也是如此
推论:如果 A ≠ 0 A≠0 A=0,则存在 δ > 0 \delta>0 δ>0,当 x ∈ U ˚ ( x 0 , δ ) x \in\mathring U(x_0,\delta) x∈U˚(x0,δ)时, ∣ f ( x ) ∣ > ∣ A ∣ 2 |f(x)|>\frac{|A|}{2} ∣f(x)∣>2∣A∣
我们先从A >0来看:
∵ A > 0 ∵A>0 ∵A>0,∴当 x ∈ U ˚ ( x 0 , δ ) x \in\mathring U(x_0,\delta) x∈U˚(x0,δ)时 f ( x ) > 0 f(x)>0 f(x)>0
上述推论就变为:
如果 A > 0 A>0 A>0,则存在 δ > 0 \delta>0 δ>0,当 x ∈ U ˚ ( x 0 , δ ) x \in\mathring U(x_0,\delta) x∈U˚(x0,δ)时, f ( x ) > A 2 f(x)>\frac{A}{2} f(x)>2A
根据极限得定义:我们取 ϵ = A 2 \epsilon =\frac{A}{2} ϵ=2A
∃ δ > 0 , 当 x ∈ U ˚ ( A , δ ) 时 \exist\delta>0,当x\in\mathring U(A,\delta)时 ∃δ>0,当x∈U˚(A,δ)时,有 f ( x ) > A − A 2 = A 2 f(x)>A-\frac{A}{2}=\frac{A}{2} f(x)>A−2A=2A
证毕
如果A<0,证明方法也是类似使用保号性进行证明
推论:如果 ∃ δ > 0 \exist \delta>0 ∃δ>0当 x ∈ U ˚ ( x 0 , δ ) x \in\mathring U(x_0,\delta) x∈U˚(x0,δ)时, f ( x ) ≥ 0 ( 或 f ( x ) ≤ 0 ) f(x)\geq0(或f(x)\leq0) f(x)≥0(或f(x)≤0),那么 A ≥ 0 ( 或 A ≤ 0 ) A\geq0(或A\leq0) A≥0(或A≤0)
这里也是跟数列极限一样的,A需要可以取到0这个点,原因是讨论极限讨论的是一个去心邻域,则函数值>0的时候只要符合 x ∈ U ˚ ( x 0 , δ ) x \in \mathring U(x_0,\delta) x∈U˚(x0,δ)这个条件即可
例如( lim x → + ∞ y = 1 x \lim_{x \to +∞}y=\frac{1}{x} limx→+∞y=x1)虽然恒 ≥ 0 \geq0 ≥0但它的极限值为0
若 lim x → x 0 f ( x ) = A , 且 l i m n → ∞ x n = x 0 , x n ≠ x 0 , 则 lim n → ∞ f ( x n ) = A \lim_{x \to x_0}f(x) = A,且lim_{n \to ∞}x_n = x_0,x_n≠x_0,则\lim_{n \to ∞}f(x_n)=A limx→x0f(x)=A,且limn→∞xn=x0,xn=x0,则limn→∞f(xn)=A
用通俗点得话说就是,函数极限是A,数列极限是 x 0 x_0 x0,那么这个函数与数列复合而成的新数列就以A为极限
注意:这里得 x n ≠ x 0 x_n ≠ x_0 xn=x0不能去掉
原因是前面得函数 x → x 0 , 但 x ≠ x 0 x\to x_0,但x ≠x_0 x→x0,但x=x0,也就是说哪怕函数在 x 0 x_0 x0点无定义,它照样可以有极限,那么数列极限也只能 → x 0 , 而 ≠ x 0 \to x_0,而≠x_0 →x0,而=x0
定义:如果函数 f ( x ) f(x) f(x)当 x → x 0 ( 或 x → ∞ ) x \to x_0(或x \to ∞) x→x0(或x→∞)时的极限为零,则称 f ( x ) f(x) f(x)为 x → x 0 ( 或 x → ∞ ) x \to x_0(或x \to ∞) x→x0(或x→∞)时的无穷小量
通俗的来说,只要函数极限值为0,则 f ( x ) f(x) f(x)即为无穷小
例1: lim x → 0 s i n x = 0 \lim_{x \to 0}sinx=0 x→0limsinx=0
即:sinx是 x → 0 x \to 0 x→0时的无穷小量
例2: lim x → ∞ 1 x = 0 \lim_{x \to ∞}\frac{1}{x}=0 x→∞limx1=0即: 1 x \frac{1}{x} x1是 x → ∞ x \to ∞ x→∞时的无穷小量
例3: lim x → 0 − e 1 x = 0 \lim_{x \to 0^-}e^{\frac{1}{x}}=0 x→0−limex1=0即: e 1 x e^{\frac{1}{x}} ex1是 x → 0 − x \to 0^- x→0−时的无穷小量
注意:
1、无穷小是个变量,不能与很小的数混淆(如:0.000…1不能叫做无穷小量)
2、零是可以作为无穷小的唯一的数
lim x → x 0 f ( x ) = A \lim_{x \to x_0}f(x)=A limx→x0f(x)=A
令 a ( x ) = f ( x ) − A a(x) = f(x)-A a(x)=f(x)−A
即可得出以下定理
定理: lim f ( x ) = A ⇚ ⇛ f ( x ) = A + a ( x ) \lim f(x)=A\Lleftarrow\Rrightarrow f(x)=A+a(x) limf(x)=A⇚⇛f(x)=A+a(x)
其中 lim a ( x ) = 0 \lim a(x) = 0 lima(x)=0
这个定理的意思是只要是一个函数以A为极限,那么一定能写成一个常数 A + 无穷小量 A+无穷小量 A+无穷小量
其中,这个无穷小量表示的就是 f ( x ) f(x) f(x)在这一点上的函数值与极限值A之间距离
我们以 lim x → ∞ 1 x = 0 \lim_{x \to ∞}\frac{1}{x}=0 limx→∞x1=0为例,如图为 f ( x ) = 1 x f(x)=\frac{1}{x} f(x)=x1
从图中我们可以得出以下结论:
若 lim x → ∞ f ( x ) = a ,则 y = a 为 y = f ( x ) \lim_{x \to ∞}f(x)=a,则y=a为y=f(x) limx→∞f(x)=a,则y=a为y=f(x)的水平渐近线
(1)、若 lim α ( x ) β ( x ) = 0 \lim\frac{\alpha(x)}{\beta(x)}=0 limβ(x)α(x)=0,则称 α ( x ) \alpha(x) α(x)是 β ( x ) \beta(x) β(x)的高阶无穷小
记为 α ( x ) = o ( β ( x ) ) \alpha(x)=o(\beta(x)) α(x)=o(β(x))
(2)、若 lim α ( x ) β ( x ) = ∞ \lim\frac{\alpha(x)}{\beta(x)}=∞ limβ(x)α(x)=∞,则称 α ( x ) \alpha(x) α(x)是 β ( x ) \beta(x) β(x)的低阶无穷小
(3)、若 lim α ( x ) β ( x ) = a , a ≠ 0 \lim\frac{\alpha(x)}{\beta(x)}=a,a≠0 limβ(x)α(x)=a,a=0,则称 α ( x ) \alpha(x) α(x)与 β ( x ) \beta(x) β(x)是同阶无穷小
(4)、若 lim α ( x ) β ( x ) = 1 \lim\frac{\alpha(x)}{\beta(x)}=1 limβ(x)α(x)=1,则称 α ( x ) \alpha(x) α(x)与 β ( x ) \beta(x) β(x)是等价无穷小
记为 α ( x ) \alpha(x) α(x)~ β ( x ) \beta(x) β(x)
(5)、若 lim α ( x ) [ β ( x ) ] k = a ≠ 0 , k > 0 \lim\frac{\alpha(x)}{[\beta(x)]^k}=a≠0,k>0 lim[β(x)]kα(x)=a=0,k>0,则称 α ( x ) \alpha(x) α(x)是 β ( x ) \beta(x) β(x)的k阶无穷小
当 x → 0 x \to 0 x→0时, n 1 + x − 1 ^n\sqrt{1+x}-1 n1+x−1~ 1 n x \frac{1}{n}x n1x
【证明】
即证: lim x → 0 n 1 + x − 1 x = 1 n \lim_{x \to 0}\frac{^n\sqrt{1+x}-1}{x}=\frac{1}{n} limx→0xn1+x−1=n1
令 n 1 + x − 1 = t , x = ( 1 + t ) n − 1 ^n\sqrt{1+x}-1=t,x=(1+t)^n-1 n1+x−1=t,x=(1+t)n−1
原式 = lim t → 0 t ( 1 + t ) n − 1 =\lim_{t \to 0}\frac{t}{(1+t)^n-1} =limt→0(1+t)n−1t
二项式展开:
( a + b ) n = C n 0 a n − 0 b 0 + C n 1 a n − 1 b 1 + . . . + C n k a n − k b k + C n n a 0 b n (a+b)^n=C_n^0a^{n-0}b^0+C_n^1a^{n-1}b^1+...+C_n^ka^{n-k}b^k+C_n^na^0b^n (a+b)n=Cn0an−0b0+Cn1an−1b1+...+Cnkan−kbk+Cnna0bn
根据二项式展开原式 = lim t → 0 t n t + n ( n − 1 ) 2 t 2 + . . . = 1 n =\lim_{t \to 0}\frac{t}{nt+\frac{n(n-1)}{2}t^2+...}=\frac{1}{n} =limt→0nt+2n(n−1)t2+...t=n1
证毕
定理: α ( x ) \alpha(x) α(x)~ β ( x ) ⇚ ⇛ α ( x ) = β ( x ) + o ( β ( x ) ) \beta(x)\Lleftarrow\Rrightarrow\alpha(x)=\beta(x)+o(\beta(x)) β(x)⇚⇛α(x)=β(x)+o(β(x))
【证明】
证明 α ( x ) − β ( x ) ⇛ α ( x ) = β ( x ) + o ( β ( x ) ) \alpha(x)-\beta(x)\Rrightarrow\alpha(x)=\beta(x)+o(\beta(x)) α(x)−β(x)⇛α(x)=β(x)+o(β(x))
即证明: α ( x ) − β ( x ) β ( x ) = 0 \frac{\alpha(x)-\beta(x)}{\beta(x)}=0 β(x)α(x)−β(x)=0
α ( x ) − β ( x ) β ( x ) = α ( x ) β ( x ) − 1 = 0 \frac{\alpha(x)-\beta(x)}{\beta(x)}=\frac{\alpha(x)}{\beta(x)}-1=0 β(x)α(x)−β(x)=β(x)α(x)−1=0
证明 α ( x ) − β ( x ) ⇚ α ( x ) = β ( x ) + o ( β ( x ) ) \alpha(x)-\beta(x)\Lleftarrow\alpha(x)=\beta(x)+o(\beta(x)) α(x)−β(x)⇚α(x)=β(x)+o(β(x))
两边同除 β ( x ) : α ( x ) β ( x ) = 1 \beta(x):\frac{\alpha(x)}{\beta(x)}=1 β(x):β(x)α(x)=1
定理:设 α ( x ) ∼ α 1 ( x ) , β ( x ) ∼ β 1 ( x ) \alpha(x)\sim\alpha_1(x),\beta(x)\sim\beta_1(x) α(x)∼α1(x),β(x)∼β1(x),且 lim α 1 ( x ) β 1 ( x ) \lim\frac{\alpha_1(x)}{\beta_1(x)} limβ1(x)α1(x),则 lim α ( x ) β ( x ) = lim α 1 ( x ) β 1 ( x ) \lim\frac{\alpha(x)}{\beta(x)}=\lim\frac{\alpha_1(x)}{\beta_1(x)} limβ(x)α(x)=limβ1(x)α1(x)
【证明】
lim α ( x ) β ( x ) = lim α ( x ) α 1 ( x ) × α 1 ( x ) β ( x ) β 1 ( x ) × β 1 ( x ) = lim α 1 ( x ) β 1 ( x ) \lim\frac{\alpha(x)}{\beta(x)}=\lim\frac{\frac{\alpha(x)}{\alpha_1(x)}\times\alpha_1(x)}{\frac{\beta(x)}{\beta_1(x)}\times\beta_1(x)}=\lim\frac{\alpha_1(x)}{\beta_1(x)} limβ(x)α(x)=limβ1(x)β(x)×β1(x)α1(x)α(x)×α1(x)=limβ1(x)α1(x)
证毕
当 x ∼ 0 x\sim0 x∼0时
x ∼ sin x ∼ tan x ∼ arctan x ∼ arcsin x ∼ ln ( 1 + x ) ∼ e x − 1 ∼ ln ( 1 + 1 + x 2 ) x\sim\sin x\sim\tan x\sim\arctan x\sim\arcsin x\sim\ln(1+x)\sim e^x-1\sim\ln(1+\sqrt{1+x^2}) x∼sinx∼tanx∼arctanx∼arcsinx∼ln(1+x)∼ex−1∼ln(1+1+x2)
log a ( 1 + x ) ∼ x ln a \log_a(1+x)\sim\frac{x}{\ln a} loga(1+x)∼lnax
1 2 x 2 ∼ x − ln ( 1 + x ) ∼ 1 − cos x \frac{1}{2}x^2\sim x-\ln(1+x)\sim1-\cos x 21x2∼x−ln(1+x)∼1−cosx
1 6 x 3 ∼ x − sin x ∼ arcsin x − x \frac{1}{6}x^3\sim x-\sin x\sim\arcsin x-x 61x3∼x−sinx∼arcsinx−x
1 3 x 3 ∼ tan x − x ∼ x − arctan x \frac{1}{3}x^3\sim \tan x-x\sim x-\arctan x 31x3∼tanx−x∼x−arctanx
1 2 x 3 ∼ tan x − sin x \frac{1}{2}x^3\sim \tan x-\sin x 21x3∼tanx−sinx
α x ∼ ( 1 + x ) α − 1 \alpha x\sim(1+x)^\alpha-1 αx∼(1+x)α−1
定义:若 lim x → x 0 f ( x ) = ∞ \lim_{x \to x_0}f(x) = ∞ limx→x0f(x)=∞,则称 f ( x ) f(x) f(x)是 x → x 0 x \to x_0 x→x0时的无穷大量
即:若对任意给定的 M > 0 M >0 M>0,总存在 δ > 0 \delta>0 δ>0
当 0 < ∣ x − x 0 ∣ < δ 0 <|x-x_0|<\delta 0<∣x−x0∣<δ时,恒有 ∣ f ( x ) ∣ > M |f(x)|>M ∣f(x)∣>M
例: lim x → 0 1 x = ∞ \lim_{x \to 0}\frac{1}{x} = ∞ x→0limx1=∞
即: 1 x \frac{1}{x} x1是 x → 0 x \to 0 x→0时的无穷大量
正无穷大: lim x → x 0 f ( x ) = + ∞ \lim_{x \to x_0}f(x)=+∞ limx→x0f(x)=+∞
负无穷大: lim x → x 0 f ( x ) = − ∞ \lim_{x \to x_0}f(x) =-∞ limx→x0f(x)=−∞
注意:正负无穷大量都是无穷大,无穷大包括了正负无穷大,而正负无穷大是无穷大的特殊情况
我们以 lim x → 0 1 x = ∞ \lim_{x \to 0}\frac{1}{x}=∞ limx→0x1=∞为例,如图为 f ( x ) = 1 x f(x)=\frac{1}{x} f(x)=x1
从图中我们可以得出以下结论:
1、若 lim x → x 0 f ( x ) = ∞ 则 x = x 0 为 y = f ( x ) \lim_{x \to x_0}f(x) =∞则x=x_0为y=f(x) limx→x0f(x)=∞则x=x0为y=f(x)的垂直渐近线
定理:在同一极限过程中,如果 f ( x ) f(x) f(x)是无穷大,则 1 f ( x ) \frac{1}{f(x)} f(x)1是无穷小
反之,如果 f ( x ) f(x) f(x)是无穷小,且 f ( x ) ≠ 0 f(x)≠0 f(x)=0,则 1 f ( x ) \frac{1}{f(x)} f(x)1是无穷大
注意:因为无穷小量也可能是0,所以这里必须要有 f ( x ) ≠ 0 f(x)≠0 f(x)=0
定理1:两个无穷小的和是无穷小
【证明】
令
lim x → x 0 f ( x ) = 0 \lim_{x \to x_0}f(x)=0 limx→x0f(x)=0
lim x → x 1 g ( x ) = 0 \lim_{x \to x_1}g(x)=0 limx→x1g(x)=0
∀ ϵ > 0 , ∃ δ 1 , 当 0 < ∣ x − x 0 ∣ < δ 1 时 , ∣ f ( x ) ∣ < ϵ \forall\epsilon>0,\exist\delta_1,当0<|x-x_0|<\delta_1时,|f(x)|<\epsilon ∀ϵ>0,∃δ1,当0<∣x−x0∣<δ1时,∣f(x)∣<ϵ
∀ ϵ > 0 , ∃ δ 2 , 当 0 < ∣ x − x 0 ∣ < δ 2 时 , ∣ g ( x ) ∣ < ϵ \forall\epsilon>0,\exist\delta_2,当0<|x-x_0|<\delta_2时,|g(x)|<\epsilon ∀ϵ>0,∃δ2,当0<∣x−x0∣<δ2时,∣g(x)∣<ϵ
令 δ = m i n \delta=min δ=min{ δ 1 , δ 2 \delta_1,\delta_2 δ1,δ2},当 x < δ x<\delta x<δ时
$|f(x)|+|g(x)|< 2 ϵ 2\epsilon 2ϵ
证毕
推广:有限个无穷小的和为无穷小
注意:一定要是有限个无穷小
定理2:有界函数与无穷小的乘积是无穷小
【证明】
令有界函数 ∣ g ( x ) ∣ ≤ M , x ∈ U ˚ ( x , δ 1 ) |g(x)|\leq M,x\in\mathring U(x,\delta_1) ∣g(x)∣≤M,x∈U˚(x,δ1)
令 lim x → x 0 f ( x ) = 0 \lim_{x \to x_0}f(x)=0 limx→x0f(x)=0
即: ∀ ϵ > 0 , ∃ δ 2 > 0 , \forall\epsilon>0,\exist \delta_2>0, ∀ϵ>0,∃δ2>0,当 0 < ∣ x < x 0 ∣ < δ 2 0<|x
令 δ = m i n \delta=min δ=min{ δ 1 , δ 2 \delta_1,\delta_2 δ1,δ2}
得: ∣ f ( x ) g ( x ) ∣ ≤ M ϵ |f(x)g(x)| \leq M\epsilon ∣f(x)g(x)∣≤Mϵ
由 ϵ \epsilon ϵ的任意性
证毕
推广1:常数与无穷小的乘积是无穷小
推广2:有限个无穷小的积仍是无穷小
推广2我们可以先看两个无穷小的乘积:
首先我们根据局部有界性可以得出无穷小其实在 x ∈ U ˚ ( x 0 , δ ) x\in\mathring U(x_0,\delta) x∈U˚(x0,δ)是有界的
即转化为:有界乘无穷小=无穷小
既然两个无穷小的乘积是无穷小,即有限个无穷小的乘积也是无穷小
定理3:若 lim f ( x ) = A , lim g ( x ) = B , 那么: \lim f(x)=A,\lim g(x)=B,那么: limf(x)=A,limg(x)=B,那么:
1、 lim ( f ( x ) ± g ( x ) ) = lim f ( x ) ± lim g ( x ) \lim(f(x)\pm g(x))=\lim f(x)\pm\lim g(x) lim(f(x)±g(x))=limf(x)±limg(x)
2、 lim ( f ( x ) × g ( x ) ) = lim f ( x ) × lim g ( x ) \lim(f(x)\times g(x))=\lim f(x)\times\lim g(x) lim(f(x)×g(x))=limf(x)×limg(x)
3、 lim f ( x ) g ( x ) = lim f ( x ) lim g ( x ) ( B ≠ 0 ) \lim\frac{f(x)}{g(x)}=\frac{\lim f(x)}{\lim g(x)}(B≠0) limg(x)f(x)=limg(x)limf(x)(B=0)
定理3的证明我们主要用到一个结论就是无穷小的定理:
一点处的极限就等于这一点的函数值 ± \pm ±无穷小
lim x → x 0 f ( x ) = A ⇚ ⇛ f ( x ) = A + α ( x ) \lim_{x \to x_0}f(x) =A\Lleftarrow\Rrightarrow f(x) =A+\alpha(x) limx→x0f(x)=A⇚⇛f(x)=A+α(x)
【证】
1、证明: lim ( f ( x ) ± g ( x ) ) = lim f ( x ) ± lim g ( x ) \lim(f(x)\pm g(x))=\lim f(x)\pm\lim g(x) lim(f(x)±g(x))=limf(x)±limg(x)
f ( x ) = A + α ( x ) , g ( x ) = B + β ( x ) f(x)=A+\alpha(x),g(x)=B+\beta(x) f(x)=A+α(x),g(x)=B+β(x)
f ( x ) + g ( x ) = A + α ( x ) + B + β ( x ) = A + B f(x)+g(x)=A+\alpha(x)+B+\beta(x)=A+B f(x)+g(x)=A+α(x)+B+β(x)=A+B
证毕
2、证明: lim ( f ( x ) × g ( x ) ) = lim f ( x ) × lim g ( x ) \lim(f(x)\times g(x))=\lim f(x)\times\lim g(x) lim(f(x)×g(x))=limf(x)×limg(x)
f ( x ) = A + α ( x ) , g ( x ) = B + β ( x ) f(x)=A+\alpha(x),g(x)=B+\beta(x) f(x)=A+α(x),g(x)=B+β(x)
f ( x ) × g ( x ) = ( A + α ( x ) ) ( B + β ( x ) ) = A B + A β ( x ) + α ( x ) B + α ( x ) β ( x ) = A B f(x)\times g(x)=(A+\alpha(x))(B+\beta(x))= AB+A\beta(x)+\alpha(x)B+\alpha(x)\beta(x)=AB f(x)×g(x)=(A+α(x))(B+β(x))=AB+Aβ(x)+α(x)B+α(x)β(x)=AB
证毕
3、证明 lim f ( x ) g ( x ) = lim f ( x ) lim g ( x ) ( B ≠ 0 ) \lim\frac{f(x)}{g(x)}=\frac{\lim f(x)}{\lim g(x)}(B≠0) limg(x)f(x)=limg(x)limf(x)(B=0)
f ( x ) = A + α ( x ) , g ( x ) = B + β ( x ) f(x)=A+\alpha(x),g(x)=B+\beta(x) f(x)=A+α(x),g(x)=B+β(x)
f ( x ) g ( x ) = A + α ( x ) B + β ( x ) = A B \frac {f(x)}{g(x)}=\frac{A+\alpha(x)}{B+\beta(x)}=\frac {A}{B} g(x)f(x)=B+β(x)A+α(x)=BA
证毕
注意:定理三得要求是两个函数极限都要存在,那么如果不存在得和差积商是什么呢?并且定理三可以推广到数列极限
1、存在 ± \pm ±不存在=不存在
我们可以假设如果存在+不存在=存在的话
即:不存在=存在+存在(而存在+存在一定存在)
此时就矛盾了
不存在 ± \pm ±不存在=不一定
例如:
lim x → 0 sin 1 x + s i n 1 x \lim_{x \to 0}\sin\frac {1}{x}+sin\frac{1}{x} limx→0sinx1+sinx1(不存在)
lim x → 0 sin 1 x + ( − sin 1 x ) = 0 \lim_{x \to 0}\sin\frac{1}{x}+(-\sin\frac{1}{x})=0 limx→0sinx1+(−sinx1)=0(存在)
存在 ÷ / × ÷/\times ÷/×不存在 = = =不一定
例如:
lim x → 0 x sin 1 x = 0 \lim_{x \to0}x\sin\frac{1}{x}=0 limx→0xsinx1=0(存在)
lim x → 0 1 × sin 1 x \lim_{x \to0}1\times\sin\frac{1}{x} limx→01×sinx1(不存在)
不存在 ÷ / × ÷/\times ÷/×不存在=不一定
例如:
lim x → 0 1 x × 1 x \lim_{x \to 0}\frac{1}{x}\times\frac{1}{x} limx→0x1×x1(不存在)
lim n → ∞ ( − 1 ) n × ( − 1 ) n = 1 \lim_{n \to ∞}(-1)^n\times(-1)^n=1 limn→∞(−1)n×(−1)n=1(存在)
推论:如果 lim f ( x ) \lim f(x) limf(x)存在,而 c c c为常数,那么 lim [ c f ( x ) ] = c lim f ( x ) \lim[cf(x)]=c\lim f(x) lim[cf(x)]=climf(x)
推论:如果 lim f ( x ) \lim f(x) limf(x)存在,而 n n n为正整数,那么 lim [ f ( x ) ] n = [ lim f ( x ) ] n \lim[f(x)]^n=[\lim f(x)]^n lim[f(x)]n=[limf(x)]n
定理5:如果 φ ( x ) ≥ ψ ( x ) , 而 lim φ ( x ) = A , lim ψ ( x ) = B , φ(x)\geqψ(x),而\lim φ(x)=A,\lim \psi(x)=B, φ(x)≥ψ(x),而limφ(x)=A,limψ(x)=B,那么 A ≥ B A\geq B A≥B
【证明】证明 A ≥ B A\geq B A≥B
lim ( φ ( x ) − ψ ( x ) ) = A − B \lim (φ(x)-ψ(x))=A-B lim(φ(x)−ψ(x))=A−B
∵ φ ( x ) − ψ ( x ) ≥ 0 ∵φ(x)−ψ(x)\geq0 ∵φ(x)−ψ(x)≥0
∴ lim ( φ ( x ) − ψ ( x ) ) ≥ 0 , 即 A − B ≥ 0 ∴\lim (φ(x)-ψ(x))\geq0,即A-B\geq0 ∴lim(φ(x)−ψ(x))≥0,即A−B≥0
证毕
定理6:设 y = f [ g ( x ) ] y=f[g(x)] y=f[g(x)]是由 y = f ( u ) , u = g ( x ) y=f(u),u=g(x) y=f(u),u=g(x)复合而成, lim x → x 0 g ( x ) = u 0 且 lim u → u 0 f ( u ) = a , 当 x ∈ U ˚ ( x 0 , δ 0 ) 时 \lim_{x \to x_0}g(x)=u_0且\lim_{u \to u_0}f(u)=a,当x \in\mathring U(x_0,\delta_0)时 limx→x0g(x)=u0且limu→u0f(u)=a,当x∈U˚(x0,δ0)时, g ( x ) ≠ u 0 g(x)≠u_0 g(x)=u0,则 lim x → x 0 f [ g ( x ) ] = a \lim_{x \to x_0}f[g(x)]=a limx→x0f[g(x)]=a
为什么需要 g ( x ) ≠ u 0 g(x)≠u_0 g(x)=u0?我们先从定义角度来看,首先 lim u → u 0 f ( u ) = a \lim_{u \to u_0} f(u)=a limu→u0f(u)=a隐含得条件是: u → u 0 , 但 u ≠ u 0 u \to u_0,但u≠u_0 u→u0,但u=u0,而此时 u u u被 g ( x ) g(x) g(x)替换,那么 g ( x ) g(x) g(x)也应该 g ( x ) → u 0 , 但 g ( x ) ≠ u 0 g(x) \to u_0,但g(x)≠u_0 g(x)→u0,但g(x)=u0, g ( x ) g(x) g(x)以 u 0 u_0 u0为极限则 g ( x ) g(x) g(x)可以等于 u 0 u_0 u0,所以自然要加上 g ( x ) ≠ u 0 g(x)≠u_0 g(x)=u0
反例: f ( u ) = x 2 − 1 x − 1 f(u)=\frac{x^2-1}{x-1} f(u)=x−1x2−1, u = g ( x ) = { 1 + x x < 0 1 x > 0 u=g(x)=\begin{cases} 1+x & x<0 \\ 1 & x>0 \\ \end{cases} u=g(x)={1+x1x<0x>0,此时 f [ g ( x ) ] = { ( 1 + x ) 2 − 1 x x < 0 无定义 x > 0 f[g(x)]=\begin{cases} \frac{(1+x)^2-1}{x} & x< 0\\ 无定义 & x>0 \\ \end{cases} f[g(x)]={x(1+x)2−1无定义x<0x>0
则此时 lim x → x 0 f [ g ( x ) ] = 不存在 \lim_{x \to x_0}f[g(x)]=不存在 limx→x0f[g(x)]=不存在
【高等数学】极限(下)