悬崖边的名士读后感

      悬崖边的名士,是讲一个充满了独立精神和贵族气质的时代,由兴到衰。

      魏晋很黑暗。西晋统治者的政治短视,在王朝中枢权力安排方面上体现得很明显。 晋武帝司马炎指定的接班人晋惠帝,天生憨痴,无力治理朝政。当时天下荒饥,百姓饿死,晋惠帝看见了,竟问臣下,为什么他们不吃肉?晋惠帝的皇后贾南风素有干政野心,最后竟然勾结藩王作乱,引发宗室、外戚之间的内斗,酿成“八王之乱”。 “八王之乱”持续16年之久,宗室诸王相互杀,人民流离失所,经济社会遭到严重破坏。最后给西晋留下了一个不完美的句号。

      而文化史、精神史和思想又让魏晋从黑暗中脱引而出。

      它有着独特的精神和思想,比如竹林七贤,分别是阮籍、嵇康、阮咸、王戎、山涛、刘伶、向秀。七人有着不同的年龄,却有着相同的志向。竹林七贤代表魏晋时代文学的最高水平,还作为魏晋的代表人物,他们蔑视礼法、崇尚自然、率性而为,有着魏晋鲜明的个性与特征。

        他除了黑暗,辉煌,还是虚伪,混乱的时代。

        说到虚伪,很多人就想到了伪君子。一些真的名士所作所为自然是让人感觉敬佩,但其实更多的人并没有名士之心,只不过是为了博取时名而故作姿态罢了。而司马昭只是为晋中一个令人难忘的伪君子,司马昭之心,路人皆知。这个人尽皆知的成语,说的就是司马昭的虚伪。司马懿,司马师虽然号称自己是儒家门第,但行为做事丝毫没有儒家的仁厚正直之风,反而充满了权谋诡诈和血腥暴力,至少在人们看来,他们两个与儒家都不太沾边,而更像城府深沉的阴谋家,更具备法人人物的特点,所以在他们掌权的时候,正直空气冷故事一片白色恐怖。

        可是,比起它的前辈们司马昭却不同,他表露于人前的始终是一副忠厚的面目。使自己获得了很好的声誉,皇帝决定由他做大将军,司马昭做了大将军,1度让许多人非常开心,认为司马昭是君子,从此就周公扶正,天下归心了。可实际上,司马昭名义上是用李校来统治天下行为券,残忍恶毒,可是一般世人却很难反对,因为只有反就会被冠以反对,儒家不仁不义的罪名,那么只要还对儒家有感情,就不知道该怎么办了。所以司马昭是我目前见过的最虚伪的人。

        混乱,可以是魏晋的简称,从司马懿到贾南风之乱,发生过很多场逆乱,不仅是军事方面,在政治方面,魏晋也很混乱,真正有才华能力的人都不愿意到皇帝那里去做官,而愿意选择隐退到山林之中,因为在那样一个时期,你有什么理想与抱负都是无法实现的,所以预期实现不了自己的抱负,不如归隐山林,做一个隐士。

      所以魏晋是一个,黑暗,虚伪,混乱,但是又非常辉煌的时代。

你可能感兴趣的:(悬崖边的名士读后感)