序列化:ProtoBuf 与 JSON 的比较

点击上方“Java基基”,选择“设为星标”

做积极的人,而不是积极废人!

源码精品专栏

 
  • 原创 | Java 2020 超神之路,很肝~

  • 中文详细注释的开源项目

  • RPC 框架 Dubbo 源码解析

  • 网络应用框架 Netty 源码解析

  • 消息中间件 RocketMQ 源码解析

  • 数据库中间件 Sharding-JDBC 和 MyCAT 源码解析

  • 作业调度中间件 Elastic-Job 源码解析

  • 分布式事务中间件 TCC-Transaction 源码解析

  • Eureka 和 Hystrix 源码解析

  • Java 并发源码

来源:my.oschina.net/xiaolei123/blog/3085607

  • 介绍

  • 同类

  • 原理

  • ProtoBuf编译器安装

  • 举个例子

  • 比较

  • 比较结果结果

  • 总结

  • 结尾

  • 兼容


序列化:ProtoBuf 与 JSON 的比较_第1张图片

介绍

ProtoBuf 是google团队开发的用于高效存储和读取结构化数据的工具。什么是结构化数据呢,正如字面上表达的,就是带有一定结构的数据。比如电话簿上有很多记录数据,每条记录包含姓名、ID、邮件、电话等,这种结构重复出现。

同类

XML、JSON 也可以用来存储此类结构化数据,但是使用ProtoBuf表示的数据能更加高效,并且将数据压缩得更小。

原理

ProtoBuf 是通过ProtoBuf编译器将与编程语言无关的特有的 .proto 后缀的数据结构文件编译成各个编程语言(Java,C/C++,Python)专用的类文件,然后通过Google提供的各个编程语言的支持库lib即可调用API。(关于proto结构体怎么编写,可自行查阅文档)

ProtoBuf编译器安装

Mac : brew install protobuf

举个例子

1.先创建一个proto文件

message.proto

syntax = "proto3";

message Person {
    int32 id = 1;
    string name = 2;

    repeated Phone phone = 4;

    enum PhoneType {
        MOBILE = 0;
        HOME = 1;
        WORK = 2;
    }

    message Phone {
        string number = 1;
        PhoneType type = 2;
    }
}

2. 创建一个Java项目

并且将proto文件放置 src/main/proto 文件夹下

3. 编译proto文件至Java版本

用命令行 cd 到 src/main 目录下

终端执行命令 : protoc --java_out=./java ./proto/*.proto

会发现,在你的src/main/java 里已经生成里对应的Java类

4. 依赖Java版本的ProtoBuf支持库

这里只举一个用Gradle使用依赖的栗子

implementation 'com.google.protobuf:protobuf-java:3.9.1'

5. 将Java对象转为ProtoBuf数据

Message.Person.Phone.Builder phoneBuilder = Message.Person.Phone.newBuilder();
Message.Person.Phone phone1 = phoneBuilder
        .setNumber("100860")
        .setType(Message.Person.PhoneType.HOME)
        .build();
Message.Person.Phone phone2 = phoneBuilder
        .setNumber("100100")
        .setType(Message.Person.PhoneType.MOBILE)
        .build();
Message.Person.Builder personBuilder = Message.Person.newBuilder();
personBuilder.setId(1994);
personBuilder.setName("XIAOLEI");
personBuilder.addPhone(phone1);
personBuilder.addPhone(phone2);

Message.Person person = personBuilder.build();
long old = System.currentTimeMillis();
byte[] buff = person.toByteArray();
System.out.println("ProtoBuf 编码耗时:" + (System.currentTimeMillis() - old));
System.out.println(Arrays.toString(buff));
System.out.println("ProtoBuf 数据长度:" + buff.length);

6. 将ProtoBuf数据,转换回Java对象

System.out.println("-开始解码-");
old = System.currentTimeMillis();
Message.Person personOut = Message.Person.parseFrom(buff);
System.out.println("ProtoBuf 解码耗时:" + (System.currentTimeMillis() - old));
System.out.printf("Id:%d, Name:%s\n", personOut.getId(), personOut.getName());
List phoneList = personOut.getPhoneList();
for (Message.Person.Phone phone : phoneList)
{
    System.out.printf("手机号:%s (%s)\n", phone.getNumber(), phone.getType());
}

比较

为了能体现ProtoBuf的优势,我写了同样结构体的Java类,并且将Java对象转换成JSON数据,来与ProtoBuf进行比较。JSON编译库使用Google提供的GSON库,JSON的部分代码就不贴出来了,直接展示结果

比较结果结果

运行 1 次

【 JSON 开始编码 】
JSON 编码1次,耗时:22ms
JSON 数据长度:106
-开始解码-
JSON 解码1次,耗时:1ms

【 ProtoBuf 开始编码 】
ProtoBuf 编码1次,耗时:32ms
ProtoBuf 数据长度:34
-开始解码-
ProtoBuf 解码1次,耗时:3ms

运行 10 次

【 JSON 开始编码 】
JSON 编码10次,耗时:22ms
JSON 数据长度:106
-开始解码-
JSON 解码10次,耗时:4ms

【 ProtoBuf 开始编码 】
ProtoBuf 编码10次,耗时:29ms
ProtoBuf 数据长度:34
-开始解码-
ProtoBuf 解码10次,耗时:3ms

运行 100 次

【 JSON 开始编码 】
JSON 编码100次,耗时:32ms
JSON 数据长度:106
-开始解码-
JSON 解码100次,耗时:8ms

【 ProtoBuf 开始编码 】
ProtoBuf 编码100次,耗时:31ms
ProtoBuf 数据长度:34
-开始解码-
ProtoBuf 解码100次,耗时:4ms

运行 1000 次

【 JSON 开始编码 】
JSON 编码1000次,耗时:39ms
JSON 数据长度:106
-开始解码-
JSON 解码1000次,耗时:21ms

【 ProtoBuf 开始编码 】
ProtoBuf 编码1000次,耗时:37ms
ProtoBuf 数据长度:34
-开始解码-
ProtoBuf 解码1000次,耗时:8ms

运行 1万 次

【 JSON 开始编码 】
JSON 编码10000次,耗时:126ms
JSON 数据长度:106
-开始解码-
JSON 解码10000次,耗时:93ms

【 ProtoBuf 开始编码 】
ProtoBuf 编码10000次,耗时:49ms
ProtoBuf 数据长度:34
-开始解码-
ProtoBuf 解码10000次,耗时:23ms

运行 10万 次

【 JSON 开始编码 】
JSON 编码100000次,耗时:248ms
JSON 数据长度:106
-开始解码-
JSON 解码100000次,耗时:180ms

【 ProtoBuf 开始编码 】
ProtoBuf 编码100000次,耗时:51ms
ProtoBuf 数据长度:34
-开始解码-
ProtoBuf 解码100000次,耗时:58ms

总结

编解码性能

上述栗子只是简单的采样,实际上据我的实验发现

  • 次数在1千以下,ProtoBuf 的编码与解码性能,都与JSON不相上下,甚至还有比JSON差的趋势。

  • 次数在2千以上,ProtoBuf的编码解码性能,都比JSON高出很多。

  • 次数在10万以上,ProtoBuf的编解码性能就很明显了,远远高出JSON的性能。

内存占用

ProtoBuf的内存34,而JSON到达106 ,ProtoBuf的内存占用只有JSON的1/3.

结尾

其实这次实验有很多可待优化的地方,就算是这种粗略的测试,也能看出来ProtoBuf的优势。

兼容

新增字段

  • 在proto文件中新增 nickname 字段

  • 生成Java文件

  • 用老proto字节数组数据,转换成对象

Id:1994, Name:XIAOLEI
手机号:100860 (HOME)
手机号:100100 (MOBILE)
getNickname=

结果,是可以转换成功。

删除字段

  • 在proto文件中删除 name 字段

  • 生成Java文件

  • 用老proto字节数组数据,转换成对象

Id:1994, Name:null
手机号:100860 (HOME)
手机号:100100 (MOBILE)

结果,是可以转换成功。



欢迎加入我的知识星球,一起探讨架构,交流源码。加入方式,长按下方二维码噢

已在知识星球更新源码解析如下:

最近更新《芋道 SpringBoot 2.X 入门》系列,已经 20 余篇,覆盖了 MyBatis、Redis、MongoDB、ES、分库分表、读写分离、SpringMVC、Webflux、权限、WebSocket、Dubbo、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka、性能测试等等内容。

提供近 3W 行代码的 SpringBoot 示例,以及超 4W 行代码的电商微服务项目。

获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 666 领取,更多内容陆续奉上。

你可能感兴趣的:(编程语言,protobuf,json,jvm,微软)