谈一个趋势判断的误区[22-11-01]

本号聚焦“家学”和“传承”，致力于为后代积累、开路，形式包含：

1)精华截取。[甄选s系列]，源自他人，选取最有价值的关键部分（有侵权请联系我删除）。

2)全文转载。跳转他人原文，内容上更完整、成体系。

3)个人随笔。源自我，转化和总结。

谈一个趋势判断的区域[22-11-01]

一）讨论范围

对“存在即合理”的进一步分析[22-08-18]讲过：

存在即合理，是指“现实发生的，必然是符合逻辑的，但它不一定是正确的。”

其实这个点，反过来，也有点价值。

今天理一理。

二）两条线

我们知道，对于好吃懒做的人，不值得同情，

当然也不鼓励去送福利，“人不自救，孰能救之”。

但现实发生的是——福利，越发越多，我说的是美国。

我们还认为，更多的自由是好事，

但现实的趋势是——计划，越来越多。

我们更明白，抹黑别人是不正确，

但历史有无数次的发生，终究是胜者为王。

我们的观点、我们认为的正确，是一条线；

而现实的真实走向，却是另一条线。

这两条线，时而重合，时而背离。

三）趋势和选择

讲这个有什么价值？

明白什么是正确，可以指导我们自己的言行举止；

拎清什么是走向，可以指导我们后续的趋势判断。

前者，研究的对象是自己，是处世之道；

后者，研究的对象是外物，是生存之道。

前者，用以修身；

后者，用以套利。

人处在这个社会，一直在做选择题：

1)我们选择A专业还是B专业；

2)我们选择考研还是去上班；

3)我们选择去民企还是公务员；

4)我们选择楼市还是股市；

5)我们选择买入还是卖出；

而指导我们做出这些选择的一个关键入参，就是“对未来趋势的判断”。

判断准了趋势，才能避险或套利。

人生一个个的选择，一点点的避险和套利，最终让本是同一幼儿园的两个玩伴，终点天差地别。

四）预判的误区

但我们经常把两者用混，搞出错误预判，比如：

我们经常的一句话是，如果他足够聪明的话，就该如何如何；

结果是他最终的选择，偏不是我们认为的聪明。

鉴于国企不如民企有效率，我们认为应该增加民企比例；

但如果我们也以此来对赌接下来的趋势，这赌将很难不输。

鉴于个股的历史均价，我们认为当前的价格已足够低；

如果我们以此判断接下来要涨，抄底买入，结果明天又是一个底中底。

面对某个趋势，如果预判的理由是“哪个选择是正确的”，

那它的真实走向，与我们的预判出现背离，就很有可能。

因为，走向不以“正确”为准绳。

五）结语

那不以“正确”去准绳，我们能怎么提高预判成功的概率呢？

1)预判，它的素材来源，应该是基于事件相关人的处境，以“它”的（不是我们的）“认知模型”、“历史操作”去预判；

2)同时，尽量早、尽量多的消息渠道，并且仔细在蛛丝马迹中嗅取信息。

但在这之前，我们要做的是，把脑袋中的“正确”，拎起来，丢到后面去，这个因子的权重并不高。

正确的走向，与真实的走向，是两码事。

本号用以记录可以“传承”给下一代的内容。