java手写单例模式_面试官让你手写单例模式

第一次听说让写设计模式,我都懵了,但是还真有让手写的呢,今天来手写一波单例模式。

单例模式,也就是一个实例呗,当我们获得对象的时候,每次获得的都是同一个,那么我们可以先创建好一个实例,然后写一个get方法,每次创建的时候,通过get方法获取该实例,那么就达到了单例效果,需要注意的是,我们要私有构造方法,以免外面new对象。

public class Singleton {public static Singleton instance = new Singleton();private Singleton(){}public static Singleton getInstance() {return instance;}}

这种写法,习惯上称之为“饿汉式”,原因很简单,因为在获取对象之前都创建好了,感觉“很饿”,这样其实不好,因为我都没有用到这个对象,你都创建了,多浪费呀,说的也是,于是我们改为,当用到的时候,我们判断instance是否为null,如果为null,我们就创建,否则就直接return。

public class Singleton {public static Singleton instance;private Singleton(){}public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}}

这种方式是等用到了才去创建,给人的感觉是很懒,所以又叫“懒汉式”,仔细看看这种写法,其实存在线程安全问题,当有多线程调用getInstance方法的时候,第一个线程判断instance为null,进入了 if,当还没来得及创建对象的时候,第二个线程也判断instance为null,也进入了 if,于是就会创建多个对象,无法达到单例效果,所以我们就引入了锁,也就是synchronized

public class Singleton{public static Singleton instance;private Singleton(){}public static synchronized Singleton getInstance(){if (instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}}

这样有效的解决了线程安全的问题,但是,这个锁,锁到了方法上,范围有点大了,其实我们只需要锁出现线程安全的一部分就行了,于是又来了新版本

public class Singleton{public static Singleton instance;private Singleton(){}public static Singleton getInstance(){if (instance == null) {synchronized (Singleton.class) {instance = new Singleton();}}return instance;}}

这样一来,只锁了new对象的那一部分,当线程来了的时候,我先判断instance是否为空,为空就上锁,不空直接return,但是问题来了,当出现多线程时,第一个线程判断instance为null,进入锁,还没来得及创建对象,第二个线程来了判断instance也为null,当第一个线程走了之后,第二个线程也进入了锁,执行了new,这样线程也不安全了,于是出现了**终极版!**,也叫做DCL(Double Check Lock)

public class Singleton {public static Singleton instance;private Singleton(){}public static Singleton getInstance() {if (instance == null) { Check onesynchronized (Singleton.class) {if (instance == null) { Check twoinstance = new Singleton();}}}return instance;}}

这样一来,多线程的情况下,当多个线程进入了第一个 if,但是当第一个 if 执行完毕后,其他线程就算进入锁,也无法通过第二个 if 判断。

你可能感兴趣的:(java手写单例模式)