otn系统中常用的电层_请教一下：OTN在实际工程应用中分别在骨干层、汇聚.. - 通信技术你问我答 - 纯技术讨论者的天地 - Powered by C114...

现在光缆的故障率下降，从资金效率看1：N OTU保护比较合适。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：服务生

|

2012-2-10 11:42

1+1通道保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：zyandyjl

|

2012-2-10 12:09

:D 1+1通道保护,价格实惠量又足...子波长保护有点扯,复用段保护没法设计保护了...:Q

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：优质民工

|

2012-2-10 12:25

从安全角度考虑，1+1通道保护

从资金效率考虑，不要保护

从迎合领导考虑，领导说用哪种保护，就选哪种保护:lol

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：peterqiuy

(助理工程师一级)

|

2012-2-10 12:29

按理说1：N保护成本会低很多，而且光纤利用率高，但是骨干层现在用的都是1+1保护，资源比较浪费，成本也高；不过照目前的习惯，反正集采都是拼价格，送设备，所以运营商也不会关注这个，反正有设备商往里送～～～

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：cjzzpy

|

2012-2-10 12:42

这的好好听听。不知是在应用层还是光层？

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：z3326

|

2012-2-10 12:56

二纤双向通道层共享保护，二纤双向复用段共享保护，这两种应该是比较合理的

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：绝少

|

2012-2-10 13:09

1+1通道保护骨干层

1:N可用在汇聚层

7#这个比较靠谱

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：老苞谷

|

2012-2-10 13:47

OTN主要承载数据业务及SDH业务，数据业务和SDH业务均已经具备保护，我个人认为少数精品大客户可以利用1:N OTN保护，无所谓骨干汇聚

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：seven-up

|

2012-2-10 14:14

回复 1# 的帖子

OTN保护要同实际情况结合起来的，保护越完善需要的资源需要越多的，并且同环境有关包括经济发展，服务的客户对象、地理环境等；

1、使用波分波道承载SDH传统设备时，SDH网络本身具备完善的二纤双向复用段环等保护方式，这时，OTN网使用线路侧OLP保护；

2、使用波分波道承载IP承载网时，OTN电层可使用ODUk SNCP或再叠加环间调度和环内调度，也可以分为二维调度和多维调度。维度指的是传输方向，二维调度是指两个方向的波长调度，多维调度是指多个方向的波长调度的动态光层调度(ASON功能)同时OTN设备客户侧使用1+1保护与IP承载网设备对接。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：gzliujianping

|

2012-2-10 15:45

只听过1+1通道保护.......

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：山院CC

|

2012-2-10 16:01

七楼靠谱！

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：翎羽BuKe

|

2012-2-10 16:10

1+1通道保护 适合于骨干层

1:NOTU保护 用在汇聚层

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：lianglight

|

2012-2-10 16:17

一般采用1+1通道保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：prw2001

|

2012-2-10 16:41

1+1通道保护 用于骨干层

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：北斗七星

|

2012-2-10 17:10

1+1通道保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：liuwang849

|

2012-2-10 17:26

学习了，正要上以一个OTN环路。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：hunter123

|

2012-2-10 17:45

第一次接触这个概念

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：allenhuang87

|

2012-2-10 19:18

第一次接触这个概念

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：剩汤

|

2012-2-10 20:56

一般1+1通道保护 加上 1:N OTU保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：fzq8205

|

2012-2-10 21:20

7#楼说的靠谱，

1+1通道保护骨干层

1:N可用在汇聚层

本人在传输才做半年，也不太懂，希望大家能给出准确答案！期待中。。。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：wzhiguo

|

2012-2-10 22:38

OTN的保护分为电层保护和光层保护；

我看大家说的最多的是光层保护，其实对于OTN汇聚环来说，电层保护是必不可少的，就是ODUK SNC/I/N/S 保护！！！SNC/N最常用！还有就是链路聚合组LAG保护也比较常用。

对于光层，其实可以不用太区分骨干层和汇聚层，因为OTN本来就是传送大颗粒、高速率业务的，都很重要，所以光层一般用到：

1、OLP保护：它根据放置的位置的不同，可分为客户侧1+1保护、波长1+1保护、OMS层保护和OTS层保护，其原理大致相同，但最理想的是OMS层和OTS层保护；优势：低成本、倒换快、技术成熟、便于维护；缺点：暂无

2、光层智能：它主要针对单波的保护，可根据不同级别的业务做不同的保护策略；优势：提供有差异服务；多处断缆后业务任然可以在短时间内自愈(根据业务级别)；缺点：成本高、对维护人员要求较高，资源利用率较低；对光缆资源要求很高。

总结：

电层保护主要以SNC/N为主，可以提供较高安全性；也可通过链路聚合组LAG来进行保护；

光层保护：其实骨干层和汇聚层，应该一视同仁，但考虑建设成本，建议：

骨干层在光再生段或光复用段层通过OLP进行保护；客户侧业务通过OLP组成客户侧1+1保护；

汇聚层的保护主要考虑业务侧自身的保护机制，如承载SDH业务时，OTN不提供保护，在SDH层面提供SNCP或MSP保护；对于业务接入，考虑同通过OLP组成客户侧1+1保护

如果客户需要提供不同级别的保护(差异化服务)，这时可以考虑光层智能或电层智能保护。

以上提到的只是比较常见的保护，OTN的保护方式还有很多还没有提到，在这里就不一一介绍了！！！

回应该答案 (0)  |

回答者：mayabinxa

|

2012-2-10 23:17

电信的投资紧张，干线都不做保护的

移动一般1+1通道保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：zxman

|

2012-2-10 23:24

随便写点吧换点积分。。

在保护中最可靠的就是1+1保护，不管是汇聚层还是骨干层，最可靠的都是1+1保护。

其中1+1保护分成端口保护和线路保护。

端口保护是指一个信号流在系统的2个端口中输出并通过主备光纤到达远端，然后通过耦合器将2路光合并输入到一个接收机中 ， 2个输出端口的备用光纤连接模块是Tx_dis =1 的，当主路收到Los信号时候，就触发备路Tx_dis=0，主路tx_dis=1,这样的话完成快速保护。缺点是占用了一个通讯的端口。通常OTN的端口都是很贵的。。

另外一种就是光纤的1+1 保护，装一个OLP设备，监控Rx的输入光阈值，当小于阈值的就切换，这种切换时间在3～5ms ，但是OLp设备通常都是小厂提供，网管的话和原来的大设备没有办法兼容。不过切换时间快，对于电信考核指标好。所以很多电信的伙计们都采用这个。

随便写点什么。。睡觉了。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：冬天的蚱蜢

|

2012-2-11 00:34

其他保护都是浮云

物理层的保护才是可靠而且快速的。。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：冬天的蚱蜢

|

2012-2-11 00:36

个人思路

1.采用OLP或者OMSP保护光纤线路和光放大器

2.采用1：N方式保护单波道

3.依靠业务层SDH、IP自身的保护机制

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：wyc7758

|

2012-2-11 11:01

骨干层：1+1通道保护

汇聚层：1:N

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：[email protected]

|

2012-2-11 11:11

1+1通道保护骨干层

1:N可用在汇聚层

支持这个

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：尘世乞丐

|

2012-2-11 13:17

回复 1# 的帖子

1+1通道保护骨干层

这个好一点。:lol

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：我知道我向右

|

2012-2-11 14:43

智能以太网环保护技术应该是最智能成本最低的

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：zhouzhian

|

2012-2-11 15:01

移动肯定都保护的，电信采用1：n保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：zjuisee9694

|

2012-2-11 21:37

OTN 还是很稳定的.厂家配置1:N 保护.若承载 SDH系统本身是环保护,不会有问题.

要是GE等业务, 当然 1+1通道保护好些,但成本也高.

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：海河居士

|

2012-2-11 22:38

OLP

ODUK RING

ODUK SNCP

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：rghost

|

2012-2-11 23:49

骨干层:OLP(1+1,1:1保护)

汇聚层：子网连接保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：伊诺伊涵

|

2012-2-12 13:27

存在即有道理，发展才是硬道理，本人觉得1:N才是发展趋势，但目前1:1比较常用

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：liguowu790129

|

2012-2-12 17:31

回复 1# 的帖子

OTN是神马？？？学习参与。。。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：ljf0916

|

2012-2-12 18:56

1+1通道保护

必须是双路由，这个必须加保护，并且移动都是1+1通道保护的。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：sdboss

|

2012-2-12 20:11

一般用1+1通道保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：gjl989

|

2012-2-12 20:21

我是来学习的没弄过OTN

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：znjuery

|

2012-2-12 20:57

1＋1复用段保护

1＋1复用段保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：510979159

|

2012-2-12 22:09

谈谈1+1保护和1:N保护

在组网中，最重要的是有几个方面：1、网络安全性 2、网络建设成本 3、网络易部署/易操作/易维护性.

1+1保护还是1：N保护各有优缺点，要根据具体情况活学活用，在关键业务的建设中、在核心节点的建设中，在大规模建设中，必须强调网络安全性，这个时候一定要坚持1+1保护。而一些边缘网络或非核心业务，或者在资源不足的时候，可以灵活采用1：N保护的方式。1：N保护方式中，当N比较多的时候，当保护链路出问题的时候，排除故障风险过高。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：youli609

|

2012-2-12 22:49

七楼正解

1+1通道保护骨干层

1:N一般汇聚层

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：ipsniper

|

2012-2-12 23:13

汇聚层带宽的占用、管理方面都有一定的差异，各有优势

通过PTN的PWE3仿真，将E1业务传至汇聚点或骨干点终结，通过STM-1/4转接至同机房的SDH设备，通过SDH网络传送至落地节点

在不同层面设备进行终结，对设备的压力、汇聚层带宽的占用、管理方面都有一定的差异，各有优势

汇聚层利用IP over WDM/OTN，配置灵活

简化核心骨干层的网络结构

按需建设，扩容便利，节省后期投资

适合具有多局房的大型网络

NS2 单路4×ODU1/1×ODU2 汇聚OTU2 光接口板

实现将交叉调度过来的者4 路ODU1 信号或者1 路ODU2信号或者1 路ODU2e 和符合WDM 系统要求的标准波长的OTU2 光信号或者OTU2e 之间的相互转换。

ND2 双路4×ODU1/2×ODU2 汇聚OTU2 光接口板

实现将交叉调度过来的8 路ODU1 信号或者2 路ODU2 信号和2 路符合WDM 系统要求的标准波长的OTU2 光信号之间的相互转换。

ND2 单板功能框图如下：

从本地网的汇聚层面，调度需求加大，现有的三层路由设备、二层PTN 设

备以及一层MSTP 设备都能很好的满足建网需求，另外，随着业务量的加大，

P-OTN 也将逐渐引入。具体采用何种技术需要按实际网络现状以及性价比决定。

到了本地网的接入层面，则主要以二层PTN 设备及一层MSTP 设备为主，三

层路由设备虽然也能满足绝大多数要求，但是考虑到其高成本，实际网络中很

少使用。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：yucb2008

|

2012-2-13 06:12

19楼强大！学习！

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：yanlast

|

2012-2-13 09:29

从安全角度考虑，1+1通道保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：yunlongxu

|

2012-2-13 10:10

我这边是本地网骨干汇聚层以下不配置保护，但是预留维护波道。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：stef023

|

2012-2-13 10:37

移动一般1+1通道保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：life3

|

2012-2-13 12:35

学习了。谢谢分享。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：findtheshi

|

2012-2-13 13:56

我来说一下自己的看法

OTN在汇聚和骨干中的保护选择;

首先1：N保护，在OTN中几乎没有看到过应用，如果是颗粒级别ODUk，在汇聚网中保护并不划算，相当多的OTN厂家已经习惯于使用支持L2功能的GE OTU, 比如中兴的ASMA 比如华为的TBE L4G，在汇聚网中如果是以太网业务，采用上行汇聚保护是比较好的场景。

BPS保护适用于下挂DSLAM，上接BRAS，支持VRRP的保护形式，貌似华为可以支持

对于城域环网，ODUK SPRING的配置还是略显复杂，对于维护人员是个很大的挑战，莫若ODUK SNCP用途广。

骨干网，前面有人说了，省钱的都不做骨干网保护，ASON是个传说，OLP则更是一个传说，维稳时代普遍应用的 客户侧1+1 为主，使用OLP这种分光器件连接到两个OTU单板上，不跑协议，快速倒换，更加适合40G大颗粒。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：jackyin0804

|

2012-2-13 14:07

在骨干层可以采用1+1保护，但是会浪费一般的带宽。可靠性最好。

在汇聚层可以采用1：N的包括，如果开ASON智能网的话，可以通过划分级别，来保护关键应用。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：sp431

|

2012-2-13 14:17

很靠谱的

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：smbaikal

|

2012-2-13 14:36

电层：考虑用SNCP保护

光层：可不考虑保护，当然如果钱多、光路路由多可以考虑OLP保护

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：shuiwind

|

2012-2-13 15:38

OTN在中断时，迅速倒换到ORP上，不影响业务，保护倒换。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：947278875

|

2012-2-13 15:54

利用OTN的保护功能提高网络的可靠性，在目前，ODUk 1+1保护方式将是主流的保护方案。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：嘎嘎笨

|

2012-2-13 16:04

回复 45# 的帖子

同意:) :)

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：wuhongkai

|

2012-2-13 16:09

OTN中电交叉保护

一般来讲，几种保护的实际应用如下。

首先，如果需要的是线性保护，则可利用光开关，实现如下三种保护，其分别得特点如下：

1 OLP， 对速率<=10Gbits/s的波道，可以实现<50ms的倒换，适合在具备双路由光缆，空闲光纤丰富，光缆故障频繁的段落中采用，不宜在40G OTN中使用，并且一个光放段的主备路由光缆长度相差不能太大。

2 OMSP， 对速率<=10Gbits/s的波道，可以实现<50ms的倒换，适用于具备双路由光缆，空闲光纤丰富。但主备路由上都要配OA，成本比较高。

3 OCP，可实现<=50ms的倒换，可根据需要有选择对业务进行保护，主要适用于有特别质量要求的电路，缺点是要占用比较多的资源。

其次，如果需要的是子网连接保护，主要有两种，即ODUk 1+1 和 ODUk M:N ，都是利用电交叉来实现，适用于跨子网的业务的保护，可以保护波道或者子波长，可用于多种网络结构，节省通道资源。其中 1+1 一般不实现网络倒换协议，而M:N多实现网络倒换协议。常见的SNCP I/N/S 即属于此类，其中 SNCP/N 最为常用，SNCP/I根据标准建议，仅适用于直连两点间保护，SNCP/S主要和TCM配合，实现特定TCM的触发保护。

最后，就是环网保护，用于分布式业务较多的网络拓扑，对分布式业务环网而言，可以节省大量的波长资源，资源利用率很高，主要有两种

1 波长共享保护， 利用光开关实现。

2 ODUk环网保护，利用电交叉实现。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：wzborn

|

2012-2-13 17:27

技术不行，但可以顶

技术不行，但可以顶

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：nxhanjj

|

2012-2-13 23:06

1+1通道保护可用于骨干层

1:N 可用于汇聚层

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：opyy125689

|

2012-2-14 09:10

骨干层应该是1+1通道保护

汇聚层可以是1:N

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：serlina6

|

2012-2-14 14:39

受教了

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：austinbeata

|

2012-2-14 17:10

针对汇聚层和骨干层融合组网的模式，建议两层结构组网，OTN 1+1、1:1保护较为满意

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：worldkiss

|

2012-2-14 17:29

保护的选择视业务的重要程度和资源决定

光层保护一般分为1+1保护(通道层和复用段层)，1：N保护，两纤双向通道层保护和两纤双向复用段层保护，不过1：N保护和两纤双向复用段层保护几乎没看到过。这两种保护协议均比较复杂，并且光纤利用率比较低，尤其是后者，光纤带宽损失一半，但是仍需要协议支持。

两纤双向通道层保护有过一些，相比于复用段层保护，这种保护比较灵活，可以对重要业务单独保护，但是也有缺点，即如果是光纤损坏，若干个波长，众多光开关一起倒换，难以保证倒换时间，并且组网复杂，对出厂调试，开局等都是一个比较大的挑战。

最主要应用的是1+1保护，1+1保护也分为很多种，客户侧一般为2个OTU，以保证在OTU损坏时，重要业务不受影响，或者OTU单板干脆出两路，带保护功能。复用段层具体又有分段保护等。

这种保护最大的好处是不用跑协议，光纤断了自动倒换，配置简单。

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：wlxhl

|

2012-2-14 20:40

1：N OTU保护，怎么现在的厂家都说不支持了，为什么？？？

 | 

回应该答案 (0)  |

回答者：protel

|

2012-2-16 07:54