主语混乱了?分词作状语的逻辑主语问题1

在讲解非谓语动词的时候,很多老师都会使用“非谓语动词的逻辑主语”这个术语,但是这究竟是什么意思呢?可能大部分学英语的小朋友都是一头雾水,听的时候没有完全理解,用的时候又错误百出。其实,想弄清楚也很非常简单,看完下面的讲解,你可能就一通百通了。

首先,我们需要弄清楚两个概念:

1.非谓语动词是指在句子中不做谓语的动词,常见的有四种形式:动名词、不定式、现在分词和过去分词。

2. 逻辑主语就是非谓语动词所表示的动作的执行者。

你以为这就学会了?大招在后面!清楚了概念,我们来逐一突破每种非谓语动词对应的逻辑主语的具体使用方法。

分词作状语是一种非常多见的结构,位置也比较多变:分词短语放在句首、句中或句末来作状语。总的来说,分词作状语,可以分为四种情况:

1)主语一致:单独的分词(短语)作状语

2)独立分词结构1:“名词+分词”作状语

3)独立分词结构2:“with+名词+分词”作状语

4)固定结构

在前三种情况中,我们使用最多并且出错最多的还是第一种,即单独的分词做状语;这时候,有一个非常重要的原则需要遵循,即:“分词的逻辑主语”=“句子的主语”。换句话说,分词的动作执行者也是谓语动词的动作执行者。

那不遵循这个原则会怎么样呢?后果很严重,我们会犯“垂悬分词”的错误;这也是英语初学者受汉语思维影响的结果。中文读起来很溜,却不符合英文逻辑表达。比如,我们在生活中常常遇到这些情况;

1.上网课的时候,快递小哥哥打电话了。

这句话乍一看没什么问题,读起来也很通顺,但若按中文语序直译就会出问题。你写的是不是这样子的?

Attending an online course, an expressman called me. ❌

这里用了分词attending,动词attending必然有一个动作发出者,或称为分词的逻辑主语。按照英文的思维表达规律要求:

句子主语an expressman=分词attending的逻辑主语。

换句话说,分词动作attending的发出者=an expressman。

然而,大家想想,是快递小哥哥在上网课吗❓肯定不对,受教的是小朋友们呀。于是,这里分词attending找不到自己的逻辑主语了‍♀️,英文里将这种情形的分词结构叫作“垂悬分词(Dangling Participle)”,这是一种典型的分词误用结构。然而,在中文,这句话却看出来什么错误,因为这里“上网课”的逻辑主语是隐含在语境中的,是“小朋友们”在上网课‍‍。

但是呢,英文是不接受这样一种逻辑表达,因为英文里要求句子主语必须是能够作分词动作的发出者。如果不是,则不要用分词。比如,正确的说法是:

“While I was attending an online course, an expressman called me.” ✅

同样的句子,我们还能在生活中找到很多,比如

1. 回到家,灯还亮着。

Arriving home, the lights were on. ❌

when I arrived home, the lights were on. ✅

2. 使用电脑时,眼睛要远离屏幕。

Using the computer, your eyes need to stay away from the screen. ❌

While you are using the computer, your eyes need to stay away from the screen. ✅

3. 看电视时,很多广告跳了出来。

Watching TV, many advertisements pop out. ❌

While we are watching TV, many advertisements pop out. ✅

最后要注意️:分词短语有时候相当于一个非限制性定语从句。此时,分词的逻辑主语往往是前面的整个句子,而非句子的主语。结构是这样子的:

句子, doing sth.

比如:很多小镇被大城市吞并,这导致房价上涨。

Many towns are annexed by some big cities, causing the higher housing prices.

这里的分词短语causing the higher housing prices用作状语,表示结果。该分词短语相当于一个非限制性定语从句which causes the higher housing prices。所以,这里的causing的逻辑主语不是句子的主语towns,而是整个句子。

还有什么英语学习问题吗?欢迎留言,定期更新哦

你可能感兴趣的:(主语混乱了?分词作状语的逻辑主语问题1)