为什么我们会觉得一些人“不可理喻”？

-世界-

World

“

一千个读者有一千个哈姆雷特。

There are a thousand Hamlets

in a thousand people's eyes.

”

--莎士比亚

一千个人，也有一千个世界。

我们经常以为大家都活在同一个世界；

但有没有想过，

或许我们并不在同一个世界里。

每个人表达出对这个世界的看法，

本质上就是用自己的思维和视角去解释这个世界，

而这个世界归他/她本人独有的。

是什么决定了各自世界的差异？

人生观，价值观，世界观。

自己身边的朋友，

大多数与自己三观相近，

也就没觉得各自的世界差异有多大。

一旦去到网上，就很容易看到很多

“不可理喻的人”。

这些“不可理喻的人”，

就是跟我们处于不同世界里。

我们觉得他们不可理喻，

对方又何尝不是这么觉得？

我们是要“道不同，不相为谋”还是“求同存异”？

看情况。

需要合作就“求同存异”；

可以老死不相往来，那就“不相为谋”。

意识到自己与别人看到的世界不一样，有什么用？

如果真的能理解到

“大家看到的世界不一样”，

相信会少很多愤怒，少很多失望。

想想我们有多少愤怒和失望的产生，

都是因为觉得对方

“不可以理喻！”

“没办法沟通！”

“为什么就不能理解我？！”

……

当你意识到“大家不一样”是个不可改变的客观规律，

为什么还要去跟客观规律较劲呢？

除了减少愤怒和失望，

我们还要想想

“大千世界里，我理解和解释的世界就是正确的吗？”

维护自己的正确性，在很多时候其实是很没有意义的一件事。

毕竟世界不会因为“我觉得我是对的”就顺自己的意。

我们更应该随时调整自己对世界的理解，

让自己的行动最符合现实。

也只有符合现实才不至于被现实淘汰。

“小孩子才分对错，成年人只看利弊”

理解错了世界不可怕，

可怕的是理解错了还死不肯改。

抱残守缺只会让自己离现实越来越远，

最后被现实淘汰出局也不明白为什么。

怎么跳出自己的世界？

见路不走。

什么是“见路不走”？

实事求是，见机行事。

“见路不走就是提示你，

不要拘泥于经验教条，

要走因果，因为因果是究竟的，无漏的。”

--《天幕红尘》

为什么“跳出自己的世界”与“实事求是”有关？

很多时候，跳不出自己的世界

是因为觉得自己看到的世界就是真理的，唯一的，并紧抓着不放。

真理也是有适用范围的。

实事求是就是要求我们不预设真理，

按照实际情况判断当下的真理。

我们的三观是由自己过去的经验形成。

一旦我们认为自己的三观一定正确，

其实就是被自己的经验束缚住了。

过去的经验在当下一定有效吗？

可能有，也可能没有；

可能部分有，而部分没有。

这都需要我们根据实际情况去判断，

而不是直接照搬照抄。

我们在遇到各种情况的时候，

先要做的是放下自己的预设，

尽量客观地了解过事情再去下判断。

自己的预设，其实就是经验的束缚。

经验应该是用来参考的，而不是束缚自己的。

应无所住而生其心。

你有被自己的“世界”困住吗？

公众号：水手成长日记

一起一天进化一次