《超时空同居》丨如果能回到过去

图片发自App

插曲刘瑞琪的《房间》和电影搭配满分

图 / 电影海报来自网络

文 / 绅士J

买的是特惠票，15.9元两张票超实惠，所以电影票价值得回来啦。

昨天看完，朋友问我观后感怎么样，我想了半天没想起到底电影讲了些啥。

于是我好好回想了一番：

：题材/故事：

个人感觉这种"超时空“题材其实已经是老梗了，想要拍出新花样是不容易的。

《超时空同居》花样新在“同居”一个房间，两个时空。房间就是两个时空穿梭的载体。

但是片中关于时空的演绎，有些地方好像不够严谨，比如：何鸣救了谷小焦的父亲，那不就是改变了未来吗？

父亲没有去世，18年的小焦不就不会住在老房子里了吗？那之前原本发生的一切就根本不存在了啊。

小焦的时间应该在何鸣救出她爸爸时，往另一个方向发展了啊，与其加那一段时光倒流还不如用几分钟展示小焦被改变的未来，以及独自守着记忆的何鸣对被改变后的未来里小焦的追随。

用小焦忘记何鸣和陀螺来解释有点儿牵强，时间倒流那段看得我尴尬症都犯了。

：立意：

电影的立意也很陈词滥调“面包和爱情”“善良和邪恶”“选择和放弃”

影片中都只是象征性的描述了一下，然后给出一个毫无悬念的结果。小焦不会选择面包，何鸣不会违背良心，关于未来也只能靠自己打拼。

：演员：

老男孩雷佳音也确实是靠本事红起来的。

何鸣的那种“傻，穷矬”样演绎很自然。甚至感觉他根本没有在演，简直是自然流露。何石屹的“渣，不择手段”以及成功人士的那种淡淡傲气看起来也完全不跳戏。

我对佟丽娅演技的认识好像还停留在《北京爱情故事》，在这部电影中感觉她比以前更美了。

但好像演得有点用力过度，感觉得到她像是憋着气在演绎霸道，凶悍的谷小焦，看起来感觉不那么自然。

徐峥和杨迪简直让我分分钟想笑，彻底出戏。

电影开头部分笑点连连不断，本来我笑点就低，然后电影前段我就一直在笑，一瞥旁边妹子的一脸淡定，我深深怀疑我笑点是不是真的太低了？

还有最后花絮中的撩妹小技能。

“我们玩个木头人的游戏吧？一二三，木头人。我输了，因为我心动了。”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，好腻的撩妹套路。

总的来说，这部电影至少让我笑了，能从中得到开心，也算是不错的。

图片发自App

：写在最后：

我一直觉得好电影一定是在认认真真讲一个故事，通过故事来展现故事背后的思考，改变的不过是各种方式和题材载体，可以是科幻，可以是战争，可以是文艺，但是一定是在认认真真讲一个故事。

可现在有很多电影都做不到这一点，总是患得患失，想表达的太多，结果就是到处都点一下，然后整个急急忙忙的捆绑一下，打包出售。

亲爱的导演们，请别担心我们这些普通观众的欣赏能力，安心讲故事吧！

如果真的能回到过去，我可能会痛打自己一顿。

你呢？

PS：

前段时间看了一部韩国同题材是电影《现在去见你》也是讲得时空穿越，改编自日本小说《相约在雨季》。

讲述了女主在去世前通过童话告诉年幼的儿子，自己会在下一个雨季来临时再一次回来，等到雨季结束再永久地回去天上。

然后在雨季到来时，女主真的回来了，但是她已经忘了一切，不记得老公，不记得儿子，由于没有去处，他们又住在了一起，然后慢慢明白了事情的缘由……

她知道了结局，却还是选择回去。

雨季会走，但爱不会。