如果赌徒是学霸《决胜21点》之变量

坐在书桌旁打字，无意中一扭头，发现有一部分因为放不下而被放到了其他书的书，已经有一段时间没有翻看了。

我甚至都忘了它们是些什么书。

与此同时，还在往家里搬着“经典”的书。确实，在一次次的阅读和学习中，我发现自己挑书的能力比以往有了更大的进步，能很快识别出来烂书和好书。

但书，很难读完。

即便以平均一天20本的“翻书速度”，想要看完家里的书，也得小半年——这还只是纸书的存量。

我喜欢从不同的书里寻找同一个问题的答案，换句话说，是主题阅读。

而且，关心的问题（如何做决策），也会从一堆看似不相关的内容里得到启发。但即便把所有的书都翻一遍，也未必能够得到一个自己满意的答案。

因为变量太大。

MIT 21 点小组的马凯文、电影《决胜21点》的原型，曾和 21 点小组一起，用 10 万美刀辗转拉斯维加斯和大西洋赌城，靠简单的数学算法，在赌场上赚到了超过 600 万美元。

电影中有个画面，此前一直超级冷静的男主角本，某次在同伴给了明确暗示离开后，依旧选择继续，他那位领着他入门，声称“不赌博”的老师因为他没有及时止步损失了 20 万美金。

情绪是个很大的变量，它会让我们做出理智清醒时不太可能做出的决定。

这是有意思的地方。

拿本来说，一开始他加入 21 点小组，是为了挣够上哈佛医学院所需的 30 万美刀，可是，在发现钱来得如此痛快之后，即便他依旧挣了 31 万美金+，也依旧选择不放手。

懂得止损不容易，在得意时知道何时退场，更难。

《事实：用数据思考，避免情绪化决策》上写着一段话：

“谨以此书献给一位勇敢的赤着双足的妇女。

虽然我不知道她的名字，然而正是他面对一群愤怒的持刀暴徒仗义执言，用她的理性雄辩挽救了我的生命。”

我们不太可能时刻生活在危险中。

但理性，在关键时刻能拯救性命。

拿网上的一个笑话来打比方：遇到熊，理性的你能淡定地系紧鞋带，思考比同伴跑得快就足够。

到了几本很烧脑的书，先写这么多吧，争取今晚把它们过一遍。

晚安了