Spring框架中有注解和XML两种配置方式,这两种方式各有千秋
1.1.1 XML配置
优点有:
1.XML配置方式进一步降低了耦合,使得应用更加容易扩展,即使对配置文件进一步修改也不需要工程进行修改和重新编译
2.在处理大的业务量的时候,用XML配置应该更好一些,因为XML更加清晰的表明了各个对象之间的关系,各个业务类之间的调用,同时Spring的相关配置也能一目了然.
缺点有:
配置文件读取和解析需要花费一定的时间,配置文件过多的时候难以管理,无法对配置的正确性进行校验,增加了测试的难度
1.1.2annotation配置
优点有:
1.在class文件中,可以降低维护成本,annotation的配置机制很明显简单
2.不需要第三方的解析工具,利用java反射技术就可以完成任务
3.编译是即可验证正确性,差错很及时
4.提高开发效率
缺点有:
1.如果需要对于annotation进行修改,那么要重新编译整个工程
2.业务类之间的关系不如XML配置那样清晰明了
3.如果在程序中的annotation比较多,直接影响代码质量,对于代码的简洁度有一定影响
XML方式在上一篇文章中已经详细记载,下面是注解方式
1.2.1 Autowired
1.创建项目并导入相关包
2.开启注解的支持
3.业务类
业务类内容不变
public class UserService {
private IUserDao userDao;
@Autowired
public void setUserDao(IUserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
}
4.相关知识
@Autowired(自动封装)
用来将一个对象注入到当前类中
该注解可以加载set方法上或者直接加在属性上,如果写在setter方法上面,那就会通过setter方法进行注入,如果此时将setter方法干掉,那么就会报错.如果写在属性上面,比如说上面的IuserDao userDao上,那么此时是通过反射机制进行的注入,此时setter方法就算不存在也不会报错
注入时,会从spring容器(就是那个applicationContext.xml文件)中,找到一个和这个变量数据类型一致的实例化对象注入到当前类中,默认使用的byType,也就是根据数据类型