.NET——关于EF与延迟加载(LazyLoad)

  • 前一段独立负责了一个web项目,由于自己一个人开发,技术选型也更加自由一些,因为项目相对没那么复杂,抛弃了公司一直沿用的IBatis.Net,用了微软自己的ORM框架——EF(Entity Framework),在使用的过程中遇到了些许问题,发现了EF的延迟加载特性,在使用的过程中,深入研究了一下,正好结合一些基础知识,做了些深入的学习。
  • 关键字:虚方法 多态

基本操作

由于项目使用的EF的Code First开发方式,并且使用Fluent API配置实体类与表的映射,在OnModelCreating方法里通过modelBuilder.Configruations.AddFromAssembly(Assembly.GetExecutingAssembly())加载所有继承自EntityTypeConfiguration<>的配置类为模型类进行配置。

public class EFDbContext : DbContext
{
     public EFDbContext() : base("name = connstr"){}
     protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
     {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);
        modelBuilder.COnfigurations.AddFromAssembly(Assembly.GetExecutingAssembly());    
     }
}
public class Class
{
    public long Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}
using System.Data.Entity.ModelConfiguration;
class ClassConfig: EntityTypeConfiguration
{
    public ClassConfig()
    {
        ToTable("T_Class");
    }
}
  • 当多表之间需要配置主外键关系时,需要在多端进行配置
public class Student
{
    public long Id { get; set; }
    public long ClassId { get; set; }
    public virtual Class Class { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}
class StudentConfig : EntityTypeConfiguration
{
    public StudentConfig()
    {
        this.ToTable("T_Student");
        this.HasRequired(e => e.Class).WithMany().HasForeignKey(e => e.ClassId);
    }
}

调用情况如下

using (EFContext ctx = new EFContext())
{
    Student s = ctx.Students.First();
    Console.WriteLine(s.SName);
    Console.WriteLine(s.Class.ClassName);
}

打印一下sql调用过程和结果如下

EF执行SQL:Opened connection at 2019/4/26 9:58:03 +08:00

EF执行SQL:SELECT TOP (1)
    [c].[Id] AS [Id],
    [c].[ClassId] AS [ClassId],
    [c].[SName] AS [SName]
    FROM [dbo].[T_Student] AS [c]
EF执行SQL:

EF执行SQL:-- Executing at 2019/4/26 9:58:03 +08:00

EF执行SQL:-- Completed in 0 ms with result: SqlDataReader

EF执行SQL:

EF执行SQL:Closed connection at 2019/4/26 9:58:03 +08:00

小王
EF执行SQL:Opened connection at 2019/4/26 9:58:03 +08:00

EF执行SQL:SELECT
    [Extent1].[Id] AS [Id],
    [Extent1].[ClassName] AS [ClassName]
    FROM [dbo].[T_Class] AS [Extent1]
    WHERE [Extent1].[Id] = @EntityKeyValue1
EF执行SQL:

EF执行SQL:-- EntityKeyValue1: '1' (Type = Int64, IsNullable = false)

EF执行SQL:-- Executing at 2019/4/26 9:58:03 +08:00

EF执行SQL:-- Completed in 1 ms with result: SqlDataReader

EF执行SQL:

EF执行SQL:Closed connection at 2019/4/26 9:58:03 +08:00

三年二班

通过以上操作可以发现,当分别打印Student和Class的字段时,会两次调用SQL语句,这就是EF的延迟加载。

深入延迟加载

延迟加载是EF的默认特性,在平时调用时,只有通过循环或者类似ToList()操作时才会真正操作SQL语句。而在Student实体类中,当需要添加Class作为外键时,需要添加public virtual Class class{get;set;},如果没有添加virtual会怎么样呢?

EF执行SQL:Opened connection at 2019/4/26 10:20:48 +08:00

EF执行SQL:SELECT TOP (1)
    [c].[Id] AS [Id],
    [c].[ClassId] AS [ClassId],
    [c].[SName] AS [SName]
    FROM [dbo].[T_Student] AS [c]
EF执行SQL:

EF执行SQL:-- Executing at 2019/4/26 10:20:48 +08:00

EF执行SQL:-- Completed in 4 ms with result: SqlDataReader

EF执行SQL:

EF执行SQL:Closed connection at 2019/4/26 10:20:48 +08:00

小王

未经处理的异常:  System.NullReferenceException: 未将对象引用设置到对象的实例。
   在 ConsoleApp.Program.Main(String[] args) 位置 D:\Work\Code\ConsoleApp\ConsoleApp\Program.cs:行号 37

可以发现,当SQL执行完Student的访问后,去访问Student里面的Class,然后就报错了未将对象引用设置到对象的实例。

简单分析一下,就很容易发现,在Student类中只是定义了一下Class类型的Class字段,可是用没有赋值,没有初始化对象,直接调用,肯定会报错,可是为什么加上virtual就可以了呢?

  • 继续深入
Student s = ctx.Students.First();
Console.WriteLine(s.Name);
Console.WriteLine(s.Class.Name);
Console.WriteLine(s.GetType());
Console.WriteLine(s.Class.GetType());

控制台:
System.Data.Entity.DynamicProxies.Student_E7E50A6894411395155465B3AA4894D4DAE31B725BE1AD63AA27469E722AB9D3
ConsoleApp.Class

通过分别打印s和s.Class的GetType()可以发现,拿到的对象其实是Student子类的对象,因此EF其实是动态生成了实体类对象的子类,然后override了这些virtual的属性,在内部进行操作,将Student的Class属性进行赋值,这样就解释的通了。

virtual和override

EF的延迟加载其实用到了C#的多态性,通过方法重写和虚方法的调用,实现了根据不同的需要,分别加载数据,之前阅读过一本书《net 4.0面向对象编程漫谈》,其中有一个章节就非常形象的介绍了C#的这一特性。

class Parent
{
    public void HideF()
    {
        Console.WriteLine("Parent.HideF()");
    }
}

class Parent : Parent
{
    public void HideF()
    {
        Console.WriteLine("Child.HideF()");
    }
}
当子类和父类都拥有了一个完全相同的方法HideF,问题发生了:
Child c = new Child();
c.HideF();      //输出:Child.HideF()
修改一下代码:
Parent p = new Parent();
p.HideF();     //输出:Parent.HideF()

由此得出结论:当分别位于父类和子类两个方法完全一样时,调用哪个方法由对象变量的类型决定。

继续测试:
Parent p = new Child();
p.HideF();     //输出:Parent.HideF()

继续得出结论:当分别位于父类和子类的两个方法完全一样时,调用哪个方法由对象变量的编译时类型决定。
如果确实希望调用的是子类的方法,应先进行强制类型转换:
((Child)p).HideF();    //输出:Child.HideF()

所以,如果父类和子类方法重名,应该子类同名方法前加上new关键字public new void HideF(){},
如果要调用父类的同名方法,可以使用base.HideF();

由于子类隐藏了父类的通过名方法,如果不进行强制转换,就无法通过父类变量直接调用子类的同名方法,哪怕父类变量引用的是子类对象。

为了达到这个目的,需要在父类同名方法前加关键字virtual,表明这是一个虚方法,子类可以重写此方法。与此同时,需要在子类同名方法钱加关键字override,表明对父类同名方法进行重写。

  • 修改之后的结果
Child c = new child();
Parent p = c;
p.HideF();    //输出:Child.HideF()

这一示例表明:将父类方法定义为虚方法、子类重写同名方法后,通过父类变量调用此方法,到底调用父类还是子类的方法,由父类变量引用的真实对象类型决定,而与父类变量无关。

可见,根据C#的虚方法调用特性,可以在同样的语句下,通过引用不同的类型子类对象,就可以实现不同的功能。

你可能感兴趣的:(.NET——关于EF与延迟加载(LazyLoad))