国庆长假快进尾声，今天把GUSD的合约代码仔细看了，得出一个非常惊人的结论：
GUSD已经抛弃了Custodian第三方托管合约，变成由Gemini自由控制的中心化的增发工具。
通过仔细阅读GUSD复杂的合约，笔者发现，GUSD的主合约：ERC20Impl合约的custodian（托管账户）从原先的Custodian合约变成了PrintingLimiter合约，导致增发等重要的操作可以不受Custodian合约控制，无需第三方托管账户操作。
事实上，GUSD的Custodian合约有史以来只操作了4次，见：https://etherscan.io/address/0x9a7b5f6e453d0cda978163cb4a9a88367250a52d
每次只是授权了confirmImplChange方法（该方法的Method Id为0x8181b029）
下面，我们来进一步查看究竟GUSD是如何实现增发的。
首先，我们来看该代币地址：https://etherscan.io/token/0x056fd409e1d7a124bd7017459dfea2f387b6d5cd
显示余额为：957525.96GUSD（2018年10月6日16点左右）
在列表中随意找一个From为0x0000...的Tx交易记录，点击后，查看交易详情：
https://etherscan.io/tx/0xd204a0e54d63a27de84074d48491016892a933ddce9cf7debf36747f1af96460。
可以看出，该币交易增发了157,882.70个GUSD。
通过查询交易的Event Logs，可以看出，这笔交易完成后收到了三个事件：
-
ERC20Impl合约的requestPrint方法，发送PrintingLocked事件； -
ERC20Impl合约的confirmPrint方法，发送PrintingConfirmed事件； -
ERC20Proxy合约的发送代币，并释放Transfer事件。
而以上事件全部是由PrintLimiter合约中的limitedPrint方法统一控制的。
点击这里查看PrintLimiter合约源码
在PrintLimiter合约中找到limitedPrint函数，源码如下：
function limitedPrint(address _receiver, uint256 _value) public onlyLimitedPrinter {
uint256 totalSupply = erc20Impl.totalSupply();
uint256 newTotalSupply = totalSupply + _value;
require(newTotalSupply >= totalSupply);
require(newTotalSupply <= totalSupplyCeiling);
erc20Impl.confirmPrint(erc20Impl.requestPrint(_receiver, _value));
}
看最后一句erc20Impl.confirmPrint(erc20Impl.requestPrint(_receiver, _value));，是指拥有增发权限的用户，直接从requestPrint()方法中获取lockId，并交给confirmPrint()方法作为参数，确认其增发行为。
按道理，应该在提出增发申请，即requestPrint()后，由资金托管方Custodian进行多签授权，然后执行确认增发命令，即confirmPrint()。但实际上，这里全部省略了。
我们再来看看到底谁拥有增发权限的账户呢？也即是上面代码中的modifier方法onlyLimitedPrinter中的条件到底是什么？
看代码：
modifier onlyLimitedPrinter {
require(msg.sender == limitedPrinter);
_;
}
即只要发送改指令的以太坊账号msg.sender等于limitedPrinter就行了，而limitedPrinter是在部署PrintLimiter合约时的构造函数中设定的。因此，只要部署该合约时指定某个以太坊账户拥有增发权限即可。
那么，究竟谁是拥有这个增发权限的超级账号呢？
我们通过查询前面的交易记录：https://etherscan.io/tx/0xd204a0e54d63a27de84074d48491016892a933ddce9cf7debf36747f1af96460
找到From账户，就是给合约发送指令的msg.sender的地址：0xd24400ae8bfebb18ca49be86258a3c749cf46853。
那这个地址又是什么呢？
让我们打开ERC20Impl合约的详情：https://etherscan.io/address/0x6704ba24b8640BCcEe6BF2fd276a6a1b8EdF4Ade#readContract
可以发现，以上地址就是sweeper。
查看ERC20Impl合约的构造函数可以发现，这个sweeper地址是在部署ERC20Impl合约时设定的参数。通过etherscan.io查询，发现这个地址就是Gemini交易所地址。
由此，一个看似复杂，公平，受第三方监管的稳定币GUSD，其实增发完全被一个交易所账户控制着。增发过程很容易，只要执行PrintLimiter合约中的limitedPrint方法即可。所谓的托管方Custodian只是一个幌子罢了。
那么，GUSD的所有代码是不是都是摆设呢？也不是，在Custodian合约中，已经把所有逻辑写的很清楚了。其基本逻辑是：
如果某人需要执行某个更改（如增发），首先需要提出一个申请，获取lockId，然后第三方监管机构执行Custodian合约中的requestUnlock函数，提出解锁申请。第三方监管机构中有权限的几个账户中的两个对该申请审核，然后通过多签，确定是否批准解锁。如果批准，则执行人拥有执行该方法的权限（如增发）。
以上逻辑，其实建立了一套：发行-监管的模式，该模式适用于几乎所有金融应用场景。
根据笔者对GUSD合约的理解，只要将上面的limitPrint方法的modifier方法改为onlyCustodian即可实现增发行为的第三方监管，如下：
function limitedPrint(address _receiver, uint256 _value) public onlyCustodian {
uint256 totalSupply = erc20Impl.totalSupply();
uint256 newTotalSupply = totalSupply + _value;
require(newTotalSupply >= totalSupply);
require(newTotalSupply <= totalSupplyCeiling);
erc20Impl.confirmPrint(erc20Impl.requestPrint(_receiver, _value));
}