UDP传输 TCP传输

UDP TCP对比

有TCP为什么还要有UDP？

UDP有时比TCP更有优势。UDP以其简单、传输快的优势，在越来越多场景下取代了TCP，如实时游戏。

（1）网速的提升给UDP的稳定性提供可靠网络保障，丢包率很低，如果使用应用层重传，能够确保传输的可靠性。

（2）TCP为了实现网络通信的可靠性，使用了复杂的拥塞控制算法，建立了繁琐的握手过程，由于TCP内置于系统协议栈中，极难对其进行改进。

采用TCP，一旦发生丢包，TCP会将后续的包缓存起来，等前面的包重传并接收到后再继续发送，延时会越来越大，基于UDP对实时性要求较为严格的情况下，采用自定义重传机制，能够把丢包产生的延迟降到最低，尽量减少网络问题对游戏性造成影响。
 
比如现在的一些开会软件应该大都采用的是RUDP这样一种应用层协议，reliable UDP.

UDP单播 广播 组播

单播就是点对点、多播是给一组设备发、广播就是在自己所在的网段发送信息（比如局域网游戏）。

现在的路由器都有个拒绝发送广播的策略，广播一般来说就是在你的路由器内部进行广播，

UDP 单播、广播和多播 - DoubleLi - 博客园

组播（多播）

　　多播，也称为“组播”，将网络中同一业务类型主机进行了逻辑上的分组，进行数据收发的时候其数据仅仅在同一分组中进行，其他的主机没有加入此分组不能收发对应的数据。

　　在广域网上广播的时候，其中的交换机和路由器只向需要获取数据的主机复制并转发数据。主机可以向路由器请求加入或退出某个组，网络中的路由器和交换机有选择地复制并传输数据，将数据仅仅传输给组内的主机。

        多播的这种功能，可以一次将数据发送到多个主机，又能保证不影响其他不需要（未加入组）的主机的其他通 信。

相对于传统的一对一的单播，多播具有如下的优点：

　　1、具有同种业务的主机加入同一数据流，共享同一通道，节省了带宽和服务器的优点，具有广播的优点而又没有广播所需要的带宽。

　　2、服务器的总带宽不受客户端带宽的限制。由于组播协议由接收者的需求来确定是否进行数据流的转发，所以服务器端的带宽是常量，与客户端的数量无关。

　　3、与单播一样，多播是允许在广域网即Internet上进行传输的，而广播仅仅在同一局域网上才能进行。

组播的缺点：

　　1、多播与单播相比没有纠错机制，当发生错误的时候难以弥补，但是可以在应用层来实现此种功能。

　　2、多播的网络支持存在缺陷，需要路由器及网络协议栈的支持。

　　3、多播的应用主要有网上视频、网上会议等。