空城计中司马懿不杀诸葛亮，看似丢了英名，实则赚了江山

空城计中司马懿不杀诸葛亮，看似丢了英名，实则赚了江山

空城计是《三国演义》中极其精彩的篇章，蜀国在经历了马谡之败后，已经如惊弓之鸟，因此足智多谋的诸葛亮巧妙设计“空城计”，吓退了老谋深算、智勇双全的司马懿。尽管空城计有其巧妙和智慧所在，但以司马懿的处境和智慧不会看不破端倪，但司马懿却就坡下驴，让诸葛亮赚足了声望，其背后却有极大隐情。

1.诸葛亮溃败之下，在西城设计的空城计，让拥有15万精兵的司马懿不着急一城一地的得失

从当时的实际情况来看，司马懿已经取得了街亭之胜利，追击诸葛亮到西城。姑且算是诸葛亮真的在此处设下伏兵，与司马懿决一死战，司马懿愿意冒这个险吗？所谓穷寇莫追，智勇双全的司马懿不会不明白这个道理，因此司马懿和诸葛亮的对垒，司马懿已经占据了绝对的优势，并且取得了战略上和战役上的双重胜利，不会急于一时，也不会在乎西城一地的得失。

因此，从这个角度上分析，诸葛亮空城计的成功，并非是因为计谋的巧妙，更非司马懿胆小被吓退，而是司马懿的权谋安排而已。

退一步讲，诸葛亮经历了街亭之败，已经只剩下老弱残兵2500余人，而司马懿却拥有15万精兵，仅凭几个人旁若无人洒水扫地，诸葛亮笑容可掬地焚香操琴，司马懿便会忙不迭的逃走吗？答案显然是否定的，司马懿之所以退兵，就是因为识破了空城计，在绝对优势之下不愿意冒险而已。

2.追击诸葛亮到西城的路上，想必心中是十分矛盾和痛苦的，因为诸葛亮一旦被杀，自己会落得鸟尽弓藏的下场

从司马懿的处境来看，在诸葛亮进攻魏国之前，已经在朝中失去了权力，并且受到曹姓和夏侯姓权臣的排挤，一直处于赋闲状态。魏明帝之所以未赶尽杀绝，就是因为蜀国的诸葛亮时不时想着匡扶中原，留着司马懿就是为了对付诸葛亮。

这种情况司马懿心里十分清楚，自己之所以能掌权，就是因为诸葛亮还能出兵，因此自己作战绝对不能败，但也不能全胜，一旦将诸葛亮干死，固然为自己赢得用兵如神的盛名。回到魏国之后却更加重了皇帝和权臣对自己的猜忌，落得鸟尽弓藏的下场。

所以新亭之胜对于司马懿而言，是痛苦大过喜悦的，最怕诸葛亮不耐打，一不小心追上了就得短兵相接，还不能手软，因此，所谓的空城计，收益人不但是诸葛亮，还有司马懿自己，空城计让司马懿获得了退兵的台阶，摆脱了“无敌”的困境。

3.曹魏的朝中形势，诸葛亮肯定是清楚的，空城计能够实施成功，也源自于诸葛亮与司马懿天衣无缝的默契，让彼此留下空间

以诸葛亮的智慧，其设计空城计对付一般的主将可能会有用，但对老对手司马懿的了解，肯定是知道司马懿不相信这个漏洞百出的计划。但诸葛亮之所以能够笑容可掬地实施，就是因为他知道魏国朝中的局势，明白自己一死，接下来被收拾的只有司马懿。

所谓高手过招，高下立判，司马懿正发愁不知道该怎么办，魏明帝希望的是一举击败心腹大患诸葛亮，然后进军蜀境。但司马懿却明白，真的把诸葛亮杀了，自己的日子也到头了。所以诸葛亮空城计的真正用意，是立足于曹魏君臣之间的嫌隙而已。

一个空城计，司马懿明白虚实，诸葛亮清楚根由，司马懿的退兵让诸葛亮有了喘息的机会，也让司马懿自己有了与政敌斗争的机会。所以诸葛亮赢得了空城计的后世美名，而司马懿却因此保全，最终为自己独揽朝政，为儿子篡魏立晋成为天下之主，奠定了根基。

概而言之，空城计中司马懿不杀诸葛亮，原因有三：

空城计司马懿不杀诸葛亮，原因有三：

其一，诸葛亮生平谨慎，定有埋伏，司马懿从历史交战序列资料分析，诸葛亮几乎算无遗策，每战必稳操胜券，因此无把握击杀诸葛亮；

其二，司马懿在朝中受到排挤，唯有诸葛亮进攻才能重掌兵权，因此自己最大的敌人是朝中诸多权臣，而非困守危城的诸葛亮；

其三，司马懿若歼灭诸葛亮，取得作战胜利，最多博得用兵如神的美誉，却必然会落得鸟尽弓藏的结局，因此与诸葛亮配合默契。