风评极端，争议不断，这部电影究竟是励志片还是毒鸡汤成功学？

本文由娱乐剧汇作者桑榆晚原创，未经许可请勿转载。

最近看了一部电影，名为《爆裂鼓手》，但是电影的风评却不是那么和谐，有人认为这是讽刺片，有人认为这是一部励志片。

但是我不禁想问——

如果结局不是男主做到了极致 ，你们还会不会觉得这是励志片？

如果结局是男主郁郁而终，还会有人觉得这是成功的模板，感叹自己没有遇上这样的老师吗？

这个老师其他的学生都是什么结局呢？

本片讲的是一位叫理查德的少年，饱含梦想的进入了自己向往的音乐学院，在一次练习中被指挥家导师弗莱切相中，进入了他的乐队。但事情并不像他想象的那样顺利，弗莱切在乐队中的教学方法非常残酷，甚至变态，男主在这种非人的教学下进行了废寝忘食的训练，但还是遭到了导师的百般刁难，男主气愤的举报了这位导师，自己也因此被开除。过了一段时间，男主又和导师在酒吧中相遇，没想到导师竟然不计前嫌的邀请他参加自己的音乐会演奏，并且告诉他演奏的就是他以前一直练的那首。可演奏时男主发现现场演奏的根本不是那首曲子，他被导师耍了，这可要在这场重要的音乐会上丢大人了，男主完全不知所措，气愤离场。但心中又不甘心，叫停了曲子，自己回来打了自己最熟悉的曲子，技惊四座，导师却又无可奈何，只能配合他引领整个乐队进行了完美的表演。

是不是很励志？

我开着弹幕看的电影，看到好多人都很感慨，啊！这就是现实的残酷，追求梦想的代价啊什么的，突然感觉很奇妙。

这种被一个明显教育方式存在问题的老师逼迫产生的“残酷” 真的是追求梦想时现实中的残酷吗？

假设这就是追求成功的正确道路， 在没有思考自己是不是适合这条路之前， 最好还是不要被飘渺的成功遮住了眼 ，尤其是成功还没落到你头上的时候。

更何况 ，这也没有证据 ，证明这是一条正确的道路 。片中老师对查理帕克的成功 ，归于乔琼斯拿着钹往他头上砸的暴力教育 。他对此深信不疑 ，并自我践行于对学生的教育，但是没有人觉得成功和这件事划等号有待商榷吗？在电影的节奏中， 我们一时会忽略这个问题 ，但是仔细思考后 ，你会发现， 这种连成功的原因都存疑的教育理念 ，被奉若圭臬是很可笑的事情。

男主在老师的逼迫下没有达到的境界， 为什么能够最后敲响了？

是他前面还不努力吗？不 ，是主角明白了他在为谁演绎他的音乐 ，成就他的是他练习已久的那首曲子， 是他自己的努力， 是他自己在退学后出于对音乐的热爱重新选择的音乐。

现实不像很多小说中那样，男主成功 ，是因为他经历了多么惨无人道的训练后 ，以莫名的超常毅力克服了这种摧残 ，更多的 ，是那一笔带过的“山中无年月”以及最初的“吾心向往之”。

心灵鸡汤是砒霜 ，毒鸡汤听上去是股清流 ，可它本质还是鸡汤， 别老瞎喝 ，喝完再吹它多么爽口就更蠢了。

最后安德鲁对导师说的那句话，I'll cue you.真的泪点爆了，那是个很经典的镜头，他不需要再去听导师的指挥，也意味着自己的人生不再受他人左右，而是自己的鼓点来指挥弗莱切，量变发生了质变。

偏执终究成就伟大，这句话不太合适。伟大需要一颗执着的心，不是偏执，也不是所有偏执都能有所正果。