全民愿为版权付费还有多远的路要走

今天和朋友闲聊,讨论到软件的版权问题。

学建筑的都知道,建筑类软件多如牛毛,二维的、三维的、渲染的等等,每一款软件都贵得不行,学生自然是很难承受得了。幸好有一些软件有学生版,可以用个三五年直至学业结束。然而在公司里,这就是个棘手的问题了。可是据我所知,也并没有几家公司是用正版软件的。

想起来之前在欧洲上学,有一门课要用到一个软件,中国学生纷纷百度到了破解版,而外国学生没有钱的用试用版,有点钱的花99欧买了正版。这本是正确的做法,可是有中国学生嘲笑这些歪果仁:“他们真是孤陋寡闻,不知道有度娘这种东西。”听了之后我很难接话。这些歪果仁真的是孤陋寡闻么?还是笨或是傻呢?我觉得都不是,因为这在他们看来就是理所应当的,你使用一个东西,就要为此付费,尊重别人的劳动成果。

后来我和一个法国小哥谈天扯地的时候,非常得意地说我有所有的设计软件。法国小哥一句貌似开玩笑的话:“你都是合法得到这些的么?”让我只能露出“尴尬而不失礼貌的微笑”,其实他也知道我的软件都是盗版,最后还向我推荐了另一款软件,跟我说“这个也很好用,而且是免费的”。

这种版权概念也反应在社会上。在欧洲做一名建筑师工资是很高的,而且是一项真的会受到尊重的工作,得到这样尊重的建筑师也会设计出更完美的作品,从而建筑圈的生态得以良性循环,甲方乙方互相尊重和学习,社会建设环境越来越好。

而回到国内后,建筑业的相互鄙视和对版权的不尊重让人非常寒心。之前在清华院实习的时候,由于做一张图想用一个特定的字体,问负责人要不要购买版权,作为一名博士的负责人跟我说:“没事,你就找找免费的下载了用,都不在意这种东西。”当时的我是震惊的。作为国内最高学府的机构暂且如此,很难想象其他公司都会是什么风气。连设计师自己都不重视版权的话,还指望谁会重视你的设计作品呢?怪不得甲方压迫乙方,乙方跪舔甲方从而压迫员工,没人重视对方的劳动成果,都只是想在其中捞到所谓属于自己的利益。

朋友表达了和我一致的看法,后来我开玩笑地说,看来这是一个很大的市场,靠举报这些公司说不定可以赚一笔。当然我不会去这么做,只是希望无论大小公司都能注意到版权。诸如建筑或者其他设计这种,靠出卖自己的创意和技术而生存的行业,更应该尊重那些做同样工作的人和他们的作品。

很庆幸的是现在有越来越多的年轻人意识到了这个问题,愿意为版权付费了。相信长此以往,我们的文化产业、创意行业等就会得到应有的尊重,从业者能得到应有的报酬,从而激发社会活力,形成多样生活的关键一环。

你可能感兴趣的:(全民愿为版权付费还有多远的路要走)