在这个市场上，不要苦恼剥削，人人都是资本家

成本决定论是错的，不是原材料的成本，决定最终产品的价格。而是最终消费品的供需，决定了最终消费品的价格，而这个价格，再反过来决定前面每一种生产要素的成本。

一直挺惊奇，为什么拼多多上有这么多，价格低到让我惊奇的产品？学完这一课之后，才明白，实际市场上，就是有大批量的，不太富裕的人，想要用极其低廉的价格，买到东西，不介意这个东西的品牌、是不是正品，只想要有，而后敏锐的商人发现这些，有了拼多多。

可能在市场最初时，供应短缺，对物资的要求是，尽量的多。而后有了成本决定论，也就是不愁销路的时代。看看现在的世界，物资极度丰盛，这就要求商人必须生产市场能接受的产品，有时大家想要什么自己都不知道，而有个商人把它生产出来，大家明白，我要的就是它。汽车就是典型例子。

再举个例子，我家要开个饭馆，这时候最先要做的是什么呢？准备物料，还是学习技术，都不对，应该最先找到一群有需求的人。不应该说，我需要一台空调、需要一笔钱，而应该观察有需要的人，愿意为我服务付费的人在哪里？确定了这些，才可以动手。

问题：凝聚人类劳动越多的产品，价值越高，这个观点对不对？为什么？

我觉得不对，因为根据供需决定论，决定价值的是消费者，有没有人在为它付费，决定它价值的应该是，需要的人太多，大家为它竞价，最后价高者得的效果。

比如有些工厂，费了好大力气，生产了好几仓库的产品，结果因为卖不出去，就只能放在那里落灰。这个方面，还有个例子，就是人，决定自己价值的是谁？是什么东西呢？

答案是世界对你是否需要。有很多痴男怨女经常说‘我为你付出了这么多，你就应该巴拉巴拉’、‘我为这个家付出这么多，你怎么可以巴拉巴拉’，本质上是没有想清楚，付出的效果取决于对方是否需要，不需要的话，就像那落灰的一仓库产品。

这也决定了，我价值的方向，做一个世界真正需要、不能替代的人。

有一种资产，不以收费的变化而变化，这种资产带来的收入就是租，这是一种相对‘旱涝保收’的收入。每个人都享受一定程度的租，但随着时间、竞争条件的变化，真正旱涝保收的收入并不存在。

只要能带来收入的就叫资产，租就是对资产的付费。超出我印象的是，很多东西都能被称为资产，比如人的才能、发明创造，甚至特权，不是有句话说权利寻租么。举个例子：

我有套房子出租，每月1400，自己租房每月600，对我来说，中间的差额叫租。因为只要有人出价不低于600，中间有盈余，对我来说都是可以的，也愿意租。但它也只是相对的，假如国家对租金征税，或房租突然贬值，600都不到，那这个租就不存在了。

再比如，老板花钱雇我工作，指望我好好工作，多多赚钱，可实际上，我用了一个小时玩手机，而老板并不会因为我玩了一个小时，而把我炒掉，这就是我赚了一个小时的租。

问题：你觉得你现在的工作，它的租有多高呢？

不知道该怎么说，简单介绍一下这份工作，没有底薪，全靠提成，也就是没有做成交易的话，就没有收入。从这方面来说，这份工作没有租，甚至可以说是负租，因为有很多工作，都没有结果。

可是也因为这一点，时间相对自由，每天上班10小时，老板不会因为某天我玩了4个小时手机，而把我开掉。而对我来说，这份工作去年计算了一下平均，大概每月3000多块，次优选择是去做文员，每月2000块，中间的差距1000块就叫做租。

其实归根到底，市场上有人需要我的服务，并愿意为此付费，这个费用叫租。而有人愿意为此付费，就证明这是一种成本更低的选择。在这个市场上，不要苦恼剥削，因为人人都是资本家。

以上，谢谢欣赏。部分观点来自《薛兆丰的经济学课》